Comments to the vessel Константин Федин

Ждем фото.

Сегодня началась буксировка "Федора Шаляпина" в Чкаловск для утилизации...

Да в России нет такого количества платёжеспособных туристов, чтобы загрузить эти суда работой. Иностранцы к нам больше не ездят.

Поэтому, к сожалению, они будут или стоять, или резаться.

Цитата (RAM1024, 17.10.2022):
> Условием этого гранта была утилизация старых судов в количестве "один за один".

Сейчас три "Карелии" (пр. 00840) будут закладывать. По всей видимости кого то из этих пяти жёлтых тоже "на казнь" поведут. "Старых", а такие ли они старые? Я бы не стал называть так любое судно. Есть не молодые, а старых (моё мнение, ни кому не навязываю) нет. Про гранты все слышали, только эти "высокие" люди, придумывающие гранты, наверное думают, что в стране все зарабатывают, как они и имеют возможность прокатится на Мустае в легкую. В эту навигацию цены на туры, ну вообще космос. Все в России остались, всё равно скупят. Может грубить не надо было, а вывести все суда в навигацию. Да и гранты давать не за утилизацию, а за модернизацию не молодых, чтобы социальное равенство существовало. Кому то на Мустае, а кому то и на Шаляпине хорошо.

Карима построили по государственному гранту на модернизацию флота. Условием этого гранта была утилизация старых судов в количестве "один за один".

Цитата (Teknomail, 16.10.2022):
> Строят новые суда, а вполне ещё годный флот рестайлингнуть, что гораздо дешевле, не хотят. Странное отношение к бизнесу

Да если действительно бы ещë строили, а то режут пачками а построили пока только один "Мустай Карим"...
Такими темпами ещë лет 10, и пассажирские теплоходы можно будет вспоминать так как сейчас СПК, которые ходили почти повсюду...

Строят новые суда, а вполне ещё годный флот рестайлингнуть, что гораздо дешевле, не хотят. Странное отношение к бизнесу

Цитата (lmmr, 14.06.2022):
> все рынки заняты

угу, прямо затоваривание - скорее наоборот круизы все раскуплены а суда стоят.

Андропову вроде нужен был ремонт, поэтому его на эту навигацию заменил Чичерин, а Федина с Шашковым — наверное, невыгодно выпускать, все рынки заняты. Хотя с ними ВЪ могли бы допустим попробовать сунуться на Пермский рынок, всё-таки город-миллионник.
А вообще Федин в следующую навигацию должен выйти.
Сейчас проглядывается тенденция не давать судам простаивать больше 2-3 навигаций. Не удивлюсь, если в следующем году у Ъ вдруг выйдут Русь и Будённый, а у МТФ - Суриков с Репиным.

UPD:
О, Водоход тоже видит дыру в пермском рынке и в следующую навигацию отправит туда Белинского.

интересно почему не работают?

Встал в Октябрьском затоне.

Очень похоже, что теплоход закончил навигацию и уходит га зимовку.

Цитата (RedJak, 25.09.2020):
> Замечание: избыточная яркость...))) https://fleetphoto.ru/photo/211658/

Тут, глаз действительно несколько режет. Только я бы уменьшил не яркость, а контрастность...

Я в основном стараюсь избавится от мутности и неконтрастности, в разной степени присутствующей на абсолютно всех необработанных фото. И за счёт этого достичь максимальной глубины пространства на фотографии. Закат в Мышкине был с редким эффектом, когда полупрозрачная пелена облачности рассеяла лучи только зашедшего за горизонт солнца. Это, когда благодаря такому эффекту, всё окрашивается либо в малиновые, либо бордовые цвет (в зависимости от состояния атмосферы) словно через светофильтр. Да, немного был убран свет заката с белых надстроек, чтобы объекты и фон отделялись друг от друга, а не сливались в общую "кашу". Иногда (в кино/ТВ и постановочных фотосессиях) это достигается выставлением дополнительного искусственного света. При "репортажной" съёмке для этого допустима компьютерная пост обработка (которая иногда применяется потом и при первом случае с искусственными источниками дополнительного освещения). Так что: ничего сверх реального мною не добавляется. Лишь только подчёркивается то, что на оригинале не так явно. Это своего рода корректирующий "грим", который не видоизменяет "лицо", а только подчёркивает достоинства и скрывает недостатки, с целью представить его максимально презентабельно.

Если говорить про это фото, то здесь достаточно:
- убрать завал вправо
- сделать фото немного контрастнее
- добавить резкости

Ну, и опять: зачем столько неба? Гармоничная композиция (если совсем просто и без нюансов) - это когда основной объект съёмки расположен максимально близко к центру кадра, когда расстояние до краёв от него примерно одинаково.

P.S.

Цитата (Thunder, 25.09.2020):
> Однако нельзя не отметить, что замечаний к фотографиям RedJak отсыпали чересчур.

Это связано в том числе с тем, что фотографий судна (несмотря на контекст) уже становится сверх меры. Тем более, практически с одного места. Но, учитывая интересность сюжета, автора просят несколько повысить качество, чтобы благодаря этому фото не уходили на отклонение. Давайте всё-таки соблюдать разумный баланс. Во всём... И в количестве фотографий, и в консенсусе интересов друг-друга.

Цитата (Thunder, 25.09.2020):
> Хотя видно, что камере уже было трудно в этот час справиться с подобным сюжетом.

Да,так и есть. С недостатком света этой камере становится трудновато работать. Увы... Если бы фотографировать статику и со штатива... А с рук движущиеся объекты уже нужно изголяться... )))

Цитата (Thunder, 25.09.2020):
> абсолютно легальный приём, который на самом деле может нехило разогнать картинку, заложенную в основу личного восприятия сюжета

Верно. Но хотелось именно "натурпродукт"...)))

Цитата (Thunder, 25.09.2020):
> Другой вопрос, что споры о том, какая степень "накрутки" допустима, не угаснут никогда

Точно-точно... Было такое. Фото очень яркого свежеокрашенного земснаряда на фоне свежеокрашенных дымовых труб в ослепительно солнечный осенний день... ))) Замечание: избыточная яркость...))) https://fleetphoto.ru/photo/211658/

Не являюсь экспертом, но на данной фотографии с цветами всё в порядке — они мягкие, гармоничные, убаюкивающие. Хотя видно, что камере уже было трудно в этот час справиться с подобным сюжетом. Тем не менее впечатление только положительное от снимка.

А что касается "накрутки" цветов в фоторедакторах — это абсолютно легальный приём, который на самом деле может нехило разогнать картинку, заложенную в основу личного восприятия сюжета. Другой вопрос, что споры о том, какая степень "накрутки" допустима, не угаснут никогда, поэтому такие дискуссии чаще всего обречены на провал.

P.S. Лиловый мышкинский закат Артёма выглядит абсолютно адекватно, пусть и несколько разогнанно. Точно можно сказать, что паразитного перенасыщения красками там нет. Да, не фотокопия реальности, но достойный эмоциональный взгляд.

Однако нельзя не отметить, что замечаний к фотографиям RedJak отсыпали чересчур. В то же время это обычная история для многих транспортных сайтов, когда мнение модераторов сильно расходится с мнением пользователей. Это можно только принять. В этой связи показательны возвращения хорошо известных авторов в транспортные галереи. Всё-таки мы здесь по общим интересам собираемся, они явно важнее любых склок.

Цитата (ARTём, 25.09.2020):
> Сакральная вера в то, что "с камеры без обработки цвета настоящие" - такие "какие они реально были", просто поражает! Ни одна камера не даём "настоящих" цветов. Всё зависит, как минимум от настроек самой камеры. Можно даже снять, стоя рядом, с разных камер, или даже на разных режимах - и получить сильно отличные друг от друга снимки.

Америку Вы не открыли. Это всё понятно и известно.
Если говорить о конкретной фотографии,то я постарался оставить примерно такие цвета,какие помнят глаза. Из обработки это небольшая коррекция теней,чуть-чуть контраст и экспозиция, но без фанатизма,не превращая вечер(почти ночь) в полдень... У нас в это время года солнце садится в 18.00,а в 18.30 уже хоть глаз выколи...))) "Южная ночь" это вам не трали-вали... )))

Сакральная вера в то, что "с камеры без обработки цвета настоящие" - такие "какие они реально были", просто поражает! Ни одна камера не даём "настоящих" цветов. Всё зависит, как минимум от настроек самой камеры. Можно даже снять, стоя рядом, с разных камер, или даже на разных режимах - и получить сильно отличные друг от друга снимки. Как будем выбирать у которой из них цвета "настоящие"?

Модераторы - это не "случайные" люди, которые имеют своей единственной целью только "обижать" пользователей. Если фото выставлены замечания, то чем устраивать разборки - быстрее и продуктивнее эти замечания устранить. Если замечания не до конца ясны - всегда можно обратиться за разъяснениями. От субъективности модераторов предусмотрена последующая процедура пересмотра.

Да. Пока ещё почти дикая природа. Глубокая выемка сильно урбанизируется.

Цитата (ARTём, 25.09.2020):
> Это Лесозаводская выемка

Красивейшее место на КиМе для фотографий...