FleetPhoto

Comments to the vessel Быстрый

Show all comments

Link
Mr.Den · 02.10.2012 18:10 MSK
No photos
Автор, а почему так долго тянули с публикацией?
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 02.10.2012 17:44 MSK
Photos: 1819
Баня у них где-то ближе к корме, в трюме...
0
+0 / –0
Link
Виктор-nsk · Novosibirsk · 02.10.2012 17:01 MSK
Photos: 1767
Так под рубкой наверно баня.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 02.10.2012 15:42 MSK
Photos: 1819
Рубку вполне можно было сделать ниже, хотя бы по подобию как у стоящего рядом "Иван"а http://fleetphoto.ru/photo/34130/
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 02.10.2012 04:18 MSK
Photos: 435 · Corrector
Мне довелось на нем незадолго до происшествия кататься....
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 02.10.2012 04:15 MSK
Photos: 435 · Corrector
А что, "Заря-164" еще вполне может побегать. Ей бы хозяина хорошего найти. Ну а 144-я - труп.
0
+0 / –0
Link
captain_jack · Moscow · 01.10.2012 23:30 MSK
Photos: 39 · Database Editor / Moderator
Жуть. Мутант какой то :(
+1
+1 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 01.10.2012 23:12 MSK
Photos: 1775
Даа,печальное зрелище., глядя и на "Быстрый", и на "Зори"...
+2
+2 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 01.10.2012 20:03 MSK
Photos: 435 · Corrector
Надстройка срезана. Судно на плаву.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 01.10.2012 19:58 MSK
No photos
Сейчас что с ним?
0
+0 / –0
Link
Виктор-nsk · Novosibirsk · 01.10.2012 19:51 MSK
Photos: 1767
Этот вопрос лучше задать sai-v, он ближе к Самуськам.
+1
+1 / –0
Link
Skur · 01.10.2012 19:47 MSK
Photos: 215
Это да...
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 01.10.2012 19:44 MSK
Photos: 435 · Corrector
Виктор, а у Вас нет, случаем, информации о строительном номере "Быстрого"? По слухам - этот номер 1. Таблички на судне нет.
0
+0 / –0
Link
Виктор-nsk · Novosibirsk · 01.10.2012 19:39 MSK
Photos: 1767
На "Быстром" не знаю были или не были. Я ж говорю раньше лет так 40 с лишнем назад через кормовые гальюны. Там стояли обычные чаши Генуя.
+1
+1 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 01.10.2012 19:26 MSK
Photos: 435 · Corrector
Цитата (Виктор-nsk, 01.10.2012):
> ... через кормовые гальюны.

Там что, цистерны фекальной не было?
0
+0 / –0
Link
Виктор-nsk · Novosibirsk · 01.10.2012 19:24 MSK
Photos: 1767
На ПТэшках была раньше еще одна причина попадания воды в корпус через кормовые гальюны.
+1
+1 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 01.10.2012 19:17 MSK
Photos: 435 · Corrector
Рубка высоковата.
0
+0 / –0
Link
Skur · 01.10.2012 19:14 MSK
Photos: 215
Без срезанной части надстройки вроде даже лучше стал смотреться...
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 01.10.2012 19:13 MSK
Photos: 435 · Corrector
Цитата (Виктор-nsk, 01.10.2012):
> А причина, сальник дейдвуда?

Я слышал две версии. По одной из них - на судне был пожар. Другая совпадает с Вашей.

Цитата (Ponch, 01.10.2012):
> жирная жопа ) судя по липосакции поднятого )
Вряд ли. Он ведь сколько лет ходил с такой модернизацией.
+2
+2 / –0
Link
Ponch · 01.10.2012 19:12 MSK
Photos: 10626
жирная жопа ) судя по липосакции поднятого )
http://fleetphoto.ru/photo/47186/
–1
+2 / –3