Comments to the vessel Козьма Минин

Да, повышенный.

Высокий уровень воды?

Чётко получился!

Про расчёт на аэродинамику и ветровую нагрузку ВСЕХ сооружений - это дело понятное... Но даже при всём этом случается и такое: https://www.youtube.com/watch?v=VcCcMZo6J6w ;-)

Это конечно понятно,что дуть там будет посильнее,чем на берегу.Но весь мост и ограждения в частности,считаются на аэродинамику.Простой пример из личного,так сказать.Ворошиловский мост в Ростове.Внешнее ограждение из нескольких узких горизонтальных полос с большими зазорами между ними.Но расположено ограждение не вертикально,а с наклоном внутрь к проезжей части.За счёт этого поток набегающего воздуха отражается вверх и проходит выше полотна моста.На практике получается что если стоять у самого края и высовываться за ограждение,то дует сильно,но стоит сделать один-два шага в сторону и ветер уже совсем не такой сильный.

Цитата (ARTём, 17.06.2019):
> У меня на 9-м порой задувает не хило, и это в мегаполисе...

Жил в общаге на 13-м этаже.Угловая комната.Соответственно и угловой балкон.Частенько выходили на крышу,чтобы просто посидеть потрындеть.Вокруг вообще не было высоких домов.С трёх сторон вода - Южный Буг и Ингул... Может моложе были и ветер не замечали...)))

Цитата (RedJak, 17.06.2019):
> Для чего и куда человек будет идти 9 км(от ближайшего жилья до ближайшего жилья) по мосту?

Просто прогуляться... ;-)


Цитата (RedJak, 17.06.2019):
> На крышу 12-16-этажного дома когда-нибудь поднимались?Вот это максимальная высота моста.Не,не сдувает...

У меня на 9-м порой задувает не хило, и это в мегаполисе... А тут открытое пространство водохранилища, где штормит порой тоже очень не слабо. Ну, по речным меркам разумеется. 305-е и 747-е, а ранее видимо и 737, частенько на меляки в Камском устье выбрасывало.

Цитата (kifir239, 16.06.2019):
> Цитата (ARTём, 16.06.2019):
> > "Нельзя" - в смысле тротуаров нет? Тогда почему на велосипеде можно?
> Потому что передвигаться по тротуару велосипедистам разрешили только после крымнаша. При этом до сих пор по возможности велосипедист должен предпочесть тротуару правый край проезжей части: http://stpddrf.ru/statya-24

Вообще-то,на этом мосту с самого начала предусмотрены велосипедные дорожки и тротуар.А то что велосипедисты передвигаются по тротуару отделённому от проезжей части ограждением,то это очень хорошо с точки зрения безопасности... А к чему ещё Вы можете прилепить "крымнаш"?

Цитата (ARTём, 16.06.2019):
> что далеко не каждый осилит такую дистанцию

Это точно... Для чего и куда человек будет идти 9 км(от ближайшего жилья до ближайшего жилья) по мосту?

Цитата (ARTём, 16.06.2019):
> На такой верхотуре, и в таком месте, должно задувать так, что может и "удуть".

На крышу 12-16-этажного дома когда-нибудь поднимались?Вот это максимальная высота моста.Не,не сдувает...

Цитата (ARTём, 16.06.2019):
> "Нельзя" - в смысле тротуаров нет? Тогда почему на велосипеде можно?
Потому что передвигаться по тротуару велосипедистам разрешили только после крымнаша. При этом до сих пор по возможности велосипедист должен предпочесть тротуару правый край проезжей части: http://stpddrf.ru/statya-24

Одно дело когда проход запрещён, и другое дело, что далеко не каждый осилит такую дистанцию. На такой верхотуре, и в таком месте, должно задувать так, что может и "удуть".

Не знаю. Не задавался этим вопросов. Пешеходов никогда не встречал. Велосипедисты катаются.
Как таковой тротуар есть, но подходных путей к нему нет.
Мост по сути находится на окраине города. Пешком идти особо некуда.

"Нельзя" - в смысле тротуаров нет? Тогда почему на велосипеде можно?

Пешком нельзя через мост. На велосипеде.
В сторону Заволжья - хорошо, с горы. А вот в обратную не очень)

И сколько по нему пешком пилить с берега на берег?

Спасибо за "Минина"!

Цитата (dimon1972-Пермь, 04.06.2018):
> Может на обратном пути?

voilà! )

Кузьма и Козьма борт в борт... http://fleetphoto.ru/photo/245948/?upd=1

Здорово. Ещё бы столько и в Бор свободно. Снимок хорош.

ОМик-"Иртыш" РТ-"Учебный.

Через 5 дней он уже на вечернюю 6-ти часовую прогулку должен выйти, а без буковок ещё.