Comments to the vessel Сибирский-2128

Quote (Вячеслав, 23.05.2015):
> И в чем смысл в принципе местоположение судна Вам именно?

Тупо неприятно иметь заведомо неверную информацию

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> И в чем смысл в принципе местоположение судна Вам именно? На фото нет привязок. На момент публикации оно уже может быть не в том месте?

Еще раз повторю. Фото сделано не в Волжском. Если бы на фото в отдалении присутствовала ГЭС, или по берегам дачные общества, обильно окружающие подходы к Волжскому - претензий бы не было. В данном случае место указано некорректно. С тем же успехом можно было указать место съемки как Волгоград, Саратов или Астрахань. Теперь Вам понятна моя позиция?

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Капитан-очевидность, возьмите конфетку. )))
Шутку оценил, спасибо. И в чем смысл в принципе местоположение судна Вам именно? На фото нет привязок. На момент публикации оно уже может быть не в том месте?

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Информация о дате сьемки сама вылазит при загрузке фото :) Если нет сбоя в цифровом ф/аппарате

Капитан-очевидность, возьмите конфетку. )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Если следовать вашей логике , то зачем вам эта информация про владельца, порт приписки и тд, и тп? Достаточно ведь только фото и дату в плюс-минус месяц... Не? )))

Информация о дате сьемки сама вылазит при загрузке фото :) Если нет сбоя в цифровом ф/аппарате

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Что оно сумеет за это время изменить владельца, порт приписки и тд, и тп?

Если следовать вашей логике , то зачем вам эта информация про владельца, порт приписки и тд, и тп? Достаточно ведь только фото и дату в плюс-минус месяц... Не? )))

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Не какой разницы. Некоторые это не понимают.

Да есть разница. Я об этом вам еще в начале написал:
Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Или у вас все Волгоградское водохранилище - это Волжский?

Павел, вроде не первый раз во флоте, а такие ляпы... Эх, механики, механики...

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Надо будет напишу. Не спросил...

Так спрашивайте - с удовольствием поможем чем сможем. )))

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> В принципе считаю достаточно время сьемки, а плюс минус нахождение судна какая разница? Что оно сумеет за это время изменить владельца, порт приписки и тд, и тп?

Не какой разницы. Некоторые это не понимают.

В принципе считаю достаточно время сьемки, а плюс минус нахождение судна какая разница? Что оно сумеет за это время изменить владельца, порт приписки и тд, и тп?

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Ну а как же Ерзовка, Пичуга, Дубовка?

Вы там местный, знаете местные деревни, а мне лень было в карту смотреть. Да и не важно это... Тут на сайте люди на суда смотрят. Область указана, река тоже, а какой там уже мухосраск на берегу, второстепенно. Привязал к городу.

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Странно видеть фото с середины водохранилища с припиской Волжский. В следующий раз Саратов пишите - его же тоже прошли недавно. )))

Надо будет напишу. Не спросил...

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Деревень рядом не каких не видел. Следующий населенный пункт был Волжский. Раньше в таких случаях я подписывал просто: "река Дон, Ростовская область". Мне за это делали замечания модераторы.

Ну а как же Ерзовка, Пичуга, Дубовка? Они как раз на том временном отрезке еще ДО Волжского. Странно видеть фото с середины водохранилища с припиской Волжский. В следующий раз Саратов пишите - его же тоже прошли недавно. )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
>
> Место съемки что-то сомнительно. Или у вас все Волгоградское водохранилище - это Волжский? )))

Волгоградская область это точно :)). Деревень рядом не каких не видел. Следующий населенный пункт был Волжский. Раньше в таких случаях я подписывал просто: "река Дон, Ростовская область". Мне за это делали замечания модераторы. Теперь я просто подписываю к ближайшему населенному пункты. Волжский был часа через два.

Место съемки что-то сомнительно. Или у вас все Волгоградское водохранилище - это Волжский? )))

Цитата (Николай, 02.12.2012):
> И мне больше всего кажется, что это т/х "Ф.Жолио-Кюри", и вот почему: "мебель (диванчики и столики к ним), расположенная на средней и шлюпочных палубах, вся вскрыта лаком темного цвета".

Это он и есть. На оригинале хорошо видно название

Цитата (Dvizzzok, 01.12.2012):
> название судна на шлюпках будет читабельно.
День добрый! Надо сказать, что есть возможность прочитать на шлюпках, название судна. И мне больше всего кажется, что это т/х "Ф.Жолио-Кюри", и вот почему: "мебель (диванчики и столики к ним), расположенная на средней и шлюпочных палубах, вся вскрыта лаком темного цвета". Или уж дождемся понедельника, что скажите Вы?
http://fleetphoto.ru/photo/16777/

Нужен оригинал фото. До оригинала доберусь в понедельник, альбом хранится на винчестере там. Надеюсь, название судна на шлюпках будет читабельно.

Виктор! Подскажите пожалуйста, что это за теплоход стоит у стенки речного вокзала г. Волгоград?

http://www.lenta.ru/news/2012/08/27/ship/
..Чтото фото в заметке со ссылкой на флитвото не нашёл на сайте...