Цитата (Bremze, 18.05.2022): > Цитата (Денис 696, 18.05.2022): > > Название > > Оно неопознано - какое название вы хотите?
Вот то то и оно как пишет Артём, что не опознанное, Цитата (ARTём, 17.05.2022): > У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...
Суда типа Костромич транспортабельны по железной дороге, может до попадания в Армению это судно уже где то работало на речных просторах бывшего СССР и в полне себе, что фотографии именно этого Костромича в базе сайта, такая версия имеет право насуществование? Я думаю имеет! Я к чему, это ни как не оправдывает нарушение правил публикации фотографий, есть определённые правила придуманные Администрацией сайта как должно выглядеть судно именно на этом сайте, они должны соблюдаться! Снимок повторюсь мне лично нравиться, но солома зачем здесь? Приятнее было бы наблюдать само судно и его состояние
Если правила, то они должны быть едины для всех, это закон! Многие сталкиваются с отклонением загружаемыми на сайт фотографиями, с формулировкой "много посторонних обьектов в кадре", "Судно не целиком". Да, снимок "зашёл", лично мне нравиться,но сайт тематический, с определёнными правилами, которые определены Администрацией сайта, которая сама их и нарушает! Зачем? Тогда сделайте один пункт правил с формулировкой" Фотография публикуется личным/коллегиальным решением Редакторов" не зависимо от ракурсов, даты снимка, качества изображения и т.д. Александр Конов может прояснить ситуацию?
Цитата (RedJak, 17.05.2022): > Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022): > > спорить с ними бесполезно > > Павел, так я ж не спорю... Мне просто интересно наблюдать за тем как оправдывают явные нарушения правил. Двойные, а то и тройные стандарты))). Вон уже и условную публикацию сняли. Глядишь и фото месяца станет.
Я за этим уже больше 10 лет наблюдаю. А главное одни и те-же "герои" :))
Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022): > спорить с ними бесполезно
Павел, так я ж не спорю... Мне просто интересно наблюдать за тем как оправдывают явные нарушения правил. Двойные, а то и тройные стандарты))). Вон уже и условную публикацию сняли. Глядишь и фото месяца станет.
ну в и-нете,столько мусора на серверах накопилось, что рано или поздно все это..это "исчезнет" так и пригодившись не кому...так что фоткайте все что хотите и грузите,грузите ))))
Цитата (Bremze, 17.05.2022): > Присоединюсь к Артёму. > Не нравится текущее фото? Купите билет в Армению, съездите и снимите, блин, лучше!!! Траву жгите, топчите, выкашивайте, чтобы не загораживало. Сделайте лучше. > Не получается? Ну и не лейте слёзы тогда.
Нравятся камышы? Купите билет в Армению и смотрите на них сколько хотите.
Присоединюсь к Артёму. Не нравится текущее фото? Купите билет в Армению, съездите и снимите, блин, лучше!!! Траву жгите, топчите, выкашивайте, чтобы не загораживало. Сделайте лучше. Не получается? Ну и не лейте слёзы тогда.
Здесь первостепенна география съёмки, информационная ценность фото. Правила не могут описать и регламентировать весь субъективный контекст. Одно дело единственное фото плавсредства в эксклюзивном месте, и совсем иное - 100я фотка круизника загороженного частью причала. Всегда поражался, как люди не осознают принципиальной разницы!
Цитата (RedJak, 17.05.2022): > фото тем не менее на сайте.
не так все плохо. Фотка не мутная, вполне чёткая, а то иногда такое мыло заливают, что труба совсем. А раз уж не "прямая загрузка", значит фото всех устроило!
Цитата (kifir239, 17.05.2022): > Что-то мне подсказывает что шансов на опознание немало - на Севане не так уж много представителей проекта 1606. Рискну предположить, что одын штук.
Это фото по ценности равнозначно пустой карточке с указанием проекта и местоположения. Разница лишь в том, что у пустой карточки вместо изображения судна белый фон, а у этого фото - камыши.
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia