Comments to the vessel Сергей Образцов

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> > События развивались так:
>
> Нет,не так.
>
> А уж как всё это связано между собой на самом деле... фиг его знает... Таки мне никаких "лавров" не надо... Прямо скажем,совсем не надо )))
>
> Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> > Тем более, что скажет простому обывателю наименование ООО "Пульс"
>
> Это правильно. Я вот тоже тогда сразу погуглил ху ис ООО "Пульс" в Выборге...))) 20000 уставной фонд и такая "лодочка"...))) Прикольно.

https://coub.com/view/2m4jxr

Цитата (BarSeek, 30.11.2020):
> Цитата (Ponch, 30.11.2020):
> > так, все-таки, есть эскорт, хехе
>
> Эскорт есть, но не всегда а бывает на воде думаешь как бы не пристрелили.

https://coub.com/view/ztvd4

Цитата (Ponch, 30.11.2020):
> так, все-таки, есть эскорт, хехе

Эскорт есть, но не всегда и не тот что на скандальном фото. Это катера, что стоят в Приозерске рядом с ним или однотипные. Также мне кажется, что судном пользуются разные лица, а не некая особа, т.к. часто оно ходит вовсе без охраны, а бывает на воде думаешь как бы не пристрелили.

Цитата (BarSeek, 30.11.2020):
> Сам я лет за десять регулярных встреч с этим судном и его эскортом не сделал ни одного его снимка, мне такие проблемы ни к чему.

так, все-таки, есть эскорт, хехе

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> И,да,кто-то написал ещё один комментарий(про Приозёрск) после моего.

Про Приозерск написал я, т.к. летом это судно вижу ежедневно, но только спустя 14 часов (28.11.2020 10:06 MSK). На тот момент у фото было уже астрономическое число просмотров и я сказал своим домашним, что вечером этого фото уже не будет и надо бы его сохранить. Сам я лет за десять регулярных встреч с этим судном и его эскортом не сделал ни одного его снимка, мне такие проблемы ни к чему.

Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> События развивались так:

Нет,не так.

Пользователь "Капитан Суматоха" написал под фото коммент "Царевна изволила в море выйти" 27.11.2020 19:06
Я увидел этот комментарий в ленте комментариев,заинтересовался тем,что по судну нет подробной информации и написал свой комментарий 27.11.2020 20:05 (через час после предыдущего).
Достаточно быстро в карточке появились дополнения из моего комментария,которые сейчас удалили в графе "владелец".
И,да,кто-то написал ещё один комментарий(про Приозёрск) после моего.
На тот момент у фото было порядка 400+ просмотров за 7 месяцев,что в общем-то нормальный показатель для такой оригинальной фотографии... А вот на следующий день я увидел её на главной странице и просто офигел от количества просмотров в 5600+ (такая цифра запомнилась).Именно в таком порядке развивались события.
А уж как всё это связано между собой на самом деле... фиг его знает... Таки мне никаких "лавров" не надо... Прямо скажем,совсем не надо )))

Цитата (GMRN, 30.11.2020):
> Тем более, что скажет простому обывателю наименование ООО "Пульс"

Это правильно. Я вот тоже тогда сразу погуглил ху ис ООО "Пульс" в Выборге...))) 20000 уставной фонд и такая "лодочка"...))) Прикольно.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2020):
>
> Агроном это растениевод, а корова не растение.

Да в курсе вкурсе, смысл то понятен

События развивались так:
на сайте новостного ресурса была дана ссылка на фото. У него стало расти количество просмотров, и оно стало отображаться на главной странице. Вы, RedJak, увидев фото на главной страница, перешли на него и решили подновить сведения о судне. То есть вы тут ни при чём. Тем более, что скажет простому обывателю наименование ООО "Пульс"

Цитата (BarSeek, 30.11.2020):
> была дана два года назад в комментарии к фото.

Это да,но в карточке судна на сайте эти данные не были отражены(был только MMSI и год постройки 2009). Впрочем и сейчас они три дня назад появились,а теперь исчезли...)))

Цитата (RedJak, 30.11.2020):
> Я не про "композицию" кадра,а про графу "владелец"...
> Фото висело на сайте полгода и никого особо не интересовало... Но стоило написать уточнённые данные по нему,как произошло то что произошло...

Да ладно. Ссылка на карточку судна с указанием владельца была дана два года назад в комментарии к фото.

Палка о двух концах.
Фотография была интересна тем, кто-то что-то о чём-то немного знает. После удаления интерес вызвал у тех, кто ничего ни о чем не знал.

Цитата (Денис 696, 30.11.2020):
> Всё просто, складывается впечатление, что Администрация сайта - Агрономы

Агроном это растениевод, а корова не растение. И если вы пороетесь в теме, то обнаружите, что администрация сайта - трамвайщики:)

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2020):
> Докопаться можно до любого фото, хотя там композиция кадра прямо провоцировала на переход красной линии.

Я не про "композицию" кадра,а про графу "владелец"...
Фото висело на сайте полгода и никого особо не интересовало... Но стоило написать уточнённые данные по нему,как произошло то что произошло... Не,ну его на фиг...

И,да,"спасибо" тому кто подкинул темку соросятам...

Цитата (Денис 696, 30.11.2020):
> складывается впечатление,

ага...как в старой крокодиловской карикатуре:"Заводы - рабочим, землю - крестьянам, седла - коровам"

Цитата (rivershkiper, 22.11.2016):
> Народ! Ну хорош "тушОнку" в топ пихать. Екарный бабай - ресурс флотский, а не животноводческий!

Всё просто, складывается впечатление, что Администрация сайта - Агрономы

ARTём О себе
Jabber: не было, нет, и не будет!
Skype: не было, нет, и не будет!
ВКонтакте: не было, нет, и не будет!
Одноклассники: не было, нет, и не будет!
Facebook: не было, нет, и не будет!
Twitter: не было, нет, и не будет!
LiveJournal: не было, нет, и не будет!

Лучше бы вам , всё-таки где-нибудь там зарегистрироваться . Вам явно не хватает общения по теме этого специфичного ресурса.

Цитата (Александр Конов, 29.11.2020):
> Скандальный ажиотаж на сайте ни к чему.

Вспоминая, что случилось с одним сайтом похожей тематики, на который сослалась вместо Флайтрадара наша доблестная оппозиция, то лучше так, чем несколько месяцев без сайта. Тем более тут калибр потолще, не своя оппа, а вражий голос.

Цитата (RedJak, 29.11.2020):
> Пожалуй я больше не буду публиковать информацию по пароходам... Тем более по таким "специфичным"...

Докопаться можно до любого фото, хотя там композиция кадра прямо провоцировала на переход красной линии.

Это какой-то баг на сайте?

Это не баг, а фича. Эффект Стрейзанд плюс продвижение сайта, норм.

Цитата (Александр Конов, 29.11.2020):
> То фото убрано

Пожалуй я больше не буду публиковать информацию по пароходам... Тем более по таким "специфичным"...

Спасибо за это, я за него говорил уже https://fleetphoto.ru/photo/188426/#297993 .
Но АРТемовских все равно больше :))) и не смотря на это, он ещё чем-то не доволен: https://fleetphoto.ru/photo/38530/#298019