Comments to the vessel Навиджер-3

знакомые всё борта))

На работе слышал, что в оперировании у ВФ Танкера есть и волгонефти (вроде Орион, ВН-33, ВН-44 точно). То ли вмести со своими судами, то ли порознь, выходит около 80 или более судов.

Хочу стать ВФ Танкером, судя по окрасу)))

Уже покрасили

Цитата (shanek-08, 07.08.2016):
> это что-то новенькое..

Накой фиг наращивать, если с реки при всем желании больше 3,40-3,50 не увезешь. А в зиму она наверняка не работает... Это, если о внешнем виде говорить.

Цитата (shanek-08, 07.08.2016):
> это что-то новенькое

Посмотрите волгонефти ООО "Морчартеринг"- такие же...

это что-то новенькое..

К понтону пришвартована "Глазурь". Определенной информации пока нет

Про понтон, к которому пришвартован "Ленск", никто ничего не знает?

Я понял вас, спасибо за разъяснение. И спасибо за исправление. Просто сейчас на некоторых современных картах Красноармейский затон указан как Сарептский, вот и поставил такое название.

Владимир, Вы плодите сущности, как выражается мой приятель Real Stealth. Нажимаю на словосочетание "Сарептский затон" под фото, и вижу Ваши 3 фотографии. И только... А десятки других, привязанных к Красноармейскому затону (как общепринято) ранее, гости и пользователи не увидят.
http://fleetphoto.ru/photo/114600/
http://fleetphoto.ru/photo/33861/
То есть, Вы открыли параллельный мир, который только добавит путаницы для пользователей сайта. На будущее, прежде чем создавать новую географическую привязку, проверьте оправданность данного шага по ранее опубликованным фотографиям. Делаете выборку "Волгоград - Красноармейский район..." и смотрите, какие объекты водной инфраструктуры уже есть. Потратите минуту времени, и спасете остальных от ненужного геморроя...
И затоны нужно указывать в третьем пункте, как объект водной инфраструктуры. Понятно, что нерукотворные, но для портов затоны имеют ярко выраженную роль так называемых базовых акваторий, что ставит их в один ряд с портами и причалами.

При загрузке фото на карте указано Сарептский затон - Это одно и тоже и во многих источниках пишется - Сарептский (Красноармейский) затон.

Цитата (Владимир Д., 23.07.2015):
> Цитата (mark01, 23.07.2015):
> > а затон Красноармейский
>
> Я знаю что Красноармейский, а по карте указано Сарептский...))

Атлас ЕГС Том-7 ,-затон Красноармейскийhttp://rspin.com/img/maps/atlas/07/p7-03-2.jpg

Цитата (mark01, 23.07.2015):
> а затон Красноармейский

Я знаю что Красноармейский, а по карте указано Сарептский...))

Остров Сарептский (справа), а затон Красноармейский.
(немного ошиблись с привязкой).
Слева виднеется кусочек стенки "Волгоградского ССРЗ"

Название видимо забыли написать.

Цитата (AS, 06.02.2011):
> Честно говоря не знаю в чём дело, но в последнее время я там просматривал списки без проблем. Может они сняли ограничения?

Да, сейчас только для просмотра фото нужна регистрация. Думаю, это тоже временно - на период восстановления сайта.

Честно говоря не знаю в чём дело, но в последнее время я там просматривал списки без проблем. Может они сняли ограничения?

Кстати, это "Ленск", как выше уже писали.
http://photofile.ru/photo/dmitry.illario...887799.jpg

Цитата (Виктор-nsk, 06.02.2011):
> А вот интересно, как на этот серьезный сайт попали мои фотографии, а еще интереснее, что одна из них подписана другим автором.

Если вы про riverfleet.ru, то напишите письмо, Мише Архипову (автору сайта). Укажите, что вы автор конкретной фотографии, и т.д. и т.п. Фото либо удалят, либо исправят автора. Глюки бывают на всех сайтах. На фотофайле тоже периодически названия перепрыгивают с одной на другую.

Цитата (AS, 13.11.2010):
> Вот именно! Ещё и инфа к тому же на сайте не совсем свежая. Было бы ради чего челом бить...

Там хоть информация уже давно и во многом проверенная из официальных источников. А челом можно иногда и побить, чтобы истину найти. Тем более, если вы, Андрей, с флотом на "Вы".