Comments written by Ars

Цитата (Казимирчик И, 23.08.2016):
> На колу мочало ...

... начинай сначала.

Цитата (А.Ф., 23.08.2016):
> У меня такие фото "рубили" за милую душу.

Просто у Вас фотоаппарат кошерный был, наверное :) Нужны топовые марки: Nikon или Canon :) Тогда с пропускаемостью лучше будет XD

Судно "очень-очень-очень далеко" XD Наверное, это тот самый случай, когда приближалки не хватило, но было огромное желание сфоткать что угодно, лишь бы сфоткать и отправить поскорее сюда XD Благо, от качественных фотоаппаратов фото на ура принимаются ;)

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2016):
> Ну почему ... для себя любимого, а не самолюбования для.

Лукавите ;) Имея такой аппарат грех не выложить сюда наикрасивейшие фотографии различных судов. Особенно, когда сайт ВТ маячит во вкладках "избранное", или просто на виду или в памяти. Многие же так и делают - покупают дорогие фотоаппараты чтобы выкладывать сюда фотки. Даже Dvizzzok не так давно говорил, что фотографы транспорта в Волгограде имеют серьезную технику. Что уж говорить о любителях которые хотят подтянуться, и идут на жертвы и траты, лишь бы быть в тренде качества.

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2016):
> ..может, "Лейку" лучше? ;-) Как у Дмитрий Анатольевича?

Лейка есть, зелёненькая :) Я ей на огороде цветочки поливаю в грядках XD

Цитата (Вячеслав, 21.08.2016):
> Б/У-шный? Canon EOS 5D Mark II Body 105 000 + путный обьектив :)

Ну вот видите как оказывается :) Значит я попал на интернет-магазин, там собраны все цены, от самых низких до самых высоких на этот аппарат. Эту цену, а то и больше, я так же встречал. А его собрат "7D" 195 000 уже стоит...

Цитата (Казимирчик И, 21.08.2016):
> Ну, дай бог всем денег на такую камеру :)

Неее, лучше пущу эти деньги на что то путное, чем куплю такую вот камеру ради как бы "качественных снимков", чтобы потом выкладывать их сюда и тешить свое самолюбие упиваясь этим самым качеством, при этом не затрачивая время на лишнюю обработку :)

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2016):
> Ну так, Арсений, малозаметные пятна - это изъян камеры, а камера Casio это просто изъян.

Каждому времени своя техника, как ни крути... И не важно при этом, на сколько долго её пользуешься, даже не смотря на то что выпускаются более лучшие аппараты.

Цитата (Казимирчик И, 20.08.2016):
> Ну, дай бог всем вот такую камеру :)
> http://fleetphoto.ru/photo/175452/

А смысл? Не хочу спорить по поводу предпочтений в аппаратах, но по мне, приведенный Вами фотоаппарат больше подходит для профессиональной съемки, нежели для любительской. Да и цена его в наших краях от 60 тысяч и выше, что как бы намекает на примочки разные, до которых обычному любителю как то начхать.

По-моему он там уже больше года, а то и больше.

Цитата (Игорь Т, 20.08.2016):
> Где же нам теперь экскльюзив то теперь добывать?

В затонах, шлюзах, каналах... Но не в морях ;) Там такого добра можно встретить иной раз...

Цитата (емельянов сергей, 19.08.2016):
> P.s. Не в первый раз прихожу к мысли больше ничего не выкладывать, а просто наблюдать за публикациями других (мне это доставляет не меньшее удовольствие)

Цитата (Виталий В, 19.08.2016):
> мне как-то всё равно поставят мне за это минус или нет.

Однажды огреб за такое выражение кучу минусов. Кому то очень не понравилось. У Вас же уже +9! Везунчик, однако! :)

Цитата (Seven_balls, 19.08.2016):
> И это пишет человек, который на протяжении стольких лет с завидным упорством изнемождал публику снимками, сделанными то на авторучку, то на пуговицу, встроенную в манжету пиджака!

Оказывается, не только я снимал на "хлам", который некоторым тут не нравился :) Помниться, мой Casio EX-Z2000 вызывал не меньше обсуждений, чем эти малозаметные пятна на фото.

Цитата (Реал Мадрид, 19.08.2016):
> Я говорю не о загрузке судна, а о всяких там проверках, требованиях и придирках со стороны проверяльщиков.

А куда деваться? Везде проверки, и в Астрахани и в Ростове, и много где еще. Другое дело, что в России, на сколько слышал, PSC придирчивее чем за границей. У нас же в Астрахани, на сколько знаю, много новшеств после захода как раз таки иностранцев (да и наших тоже хватает). Особенно после аварийных иранских судов, перекупленных у нас.

Но вот Вы пишите что разошлись, и что? Что дальше? Перед кем отчетность такая, да и для чего это?... Обратил внимание что многие пользователи грешат этим... Вот что имелось в виду.

Цитата (Реал Мадрид, 19.08.2016):
> А знаешь почему? Слишком много припонов со стороны МАПа, которые влекут за собой денежные расходы. Туркменские моряки тоже жалуются, рейсы не выгодные, берутся очень редко что бы не стоять.

А кто сейчас не расходует? А рейсы из России, в частности, невыгодны из-за неполной загруженности судна. На сколько выгодно той же волге при максимальной осадке в 4,50 м ходить на 3,50 или 3,40? Этим летом даже омским, у которых максималка 3,40, пробелматично было выйти из ВКК. Шишки по всей ширине были, особенно после половодья.

Цитата (Реал Мадрид, 19.08.2016):
> Придет время ремонта- покрасят.

Это бесспорно! Уж красить то в Астрахани умеют.

Цитата (Реал Мадрид, 19.08.2016):
> Это потому, что Россия не пускает азербайджанские суда в свои воды.

Ну почему же?! Вон, 10 числа приходила волга бакинская, "Mahmud Rehimov". Так что ходят. Другое дело, что не так часто.

Цитата (storm1379, 18.08.2016):
> в новошипе был ухоженный пароход

В Новошипе и денежек на ремонты всякие не жалели.

Цитата (Реал Мадрид, 18.08.2016):
> Отдали бы иранцам или бакинцам, работал бы на полную.

Амур-2540 продали бакинцам, в Астрахани теперь редкий гость.

Цитата (Захар Королев, 18.08.2016):
> Разошлись щас между 5 и 6 шлюзом ВДСК.

???

Всё что в России переделывают, годами строят, если не десятилетиями... Так что постоит еще.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас...

Цитата (vel-maz, 18.08.2016):
> двойные стандарты

Многозначительное выражение. Вот только в каком направлении думать?