Comments written by Karen

На снимке видно что нумерация плотов по правому борту - нечётная. Обычно левый борт считается стартовой. Решили по еврейский - с право на лево?

Цитата (Simpas, 25.09.2020):
> Цитата (Конюхов Юрий, 24.09.2020):
> > не много ли фоток с одного и того же ракурса одного и того же судна
>
> Не то что много, а уже такой перебор, что дальше........ но как всегда, своя рука владыка - двойной стандарт процветает

Я затронул эту тему ещё месяц назад, но тогда меня никто не поддержал: https://fleetphoto.ru/photo/331887/?vid=70352#288101

Цитата (RedJak, 25.09.2020):
> » Посторонние объекты на переднем плане

Если и есть посторонний предмет в кадре, то это обрезанная 5-литровая бутылка на морде животного :))

Цитата (Игорь Быков, 24.09.2020):
> Цитата (Karen, 24.09.2020):
> > повернулась задом ;)
>
> Кормой. Соблюдаем терминологию!

У коровы имеется корма? Впервые слышу.

P.S. Я бы не стал корму любого судна ставить в один ряд с коровьим задом.

Цитата (RedJak, 24.09.2020):
> Теперь и не знаю публиковать эти фото или как...? )))

Грузи. Чем больше, тем тошнее. Может и ресурс сайта забьем этим мусором до отказа.

"Плывут пароходы - привет Мустай Кариму!
Летят самолёты - привет Мустай Кариму!
Бегут паровозы - привет Мустай Кариму!
Идут пионеры - салют Мустай Кариму!"

Цитата (Игорь Быков, 24.09.2020):
> Урааа! Коровы снова в тренде :)

Весьма символично что она повернулась задом ;)

Цитата (SlavaZ, 24.09.2020):
> почти отмазался)))

Не стоило. Все норм. Чем больше фоток, тем лучше.

Всё великолепно - и луна, и Россия, и освещение, и качество фотографии в целом!

Цитата (Александр Конов, 23.09.2020):
> Вот здесь https://fleetphoto.ru/photo/335060/ ближе к оригиналу.

МмДааа, данный вариант(К.Амосов) на много лучше оригинала. Конечно это моё мнение.

Замечательно! Наконец то увидел Ярославца с внутренней стороны рубки. Все чисто и приятно!

Симпатичный моторчик :)

Цитата (Bremze, 22.09.2020):
> Решили Курха подменить?

Курьх мне не брат и не сват. Вам он намного ближе, почти земляк: ))) Мне просто попалась информация, вот и скинул его. На мой взгляд это интереснее тех комментариев, где докладывают о сухогрузах, зашедших в тот или иной порт для погрузки/выгрузки или его дальнейшего маршрута следования, когда об этом их никто не просит. Или, как некоторые это делать, копируют информацию о незначительных происшествиях с других сайтов, и выдают это как за сенсацию.

Цитата (NAUCLER, 20.09.2020):
> Прототипы" класса новых и больших судов вообще (даже) всегда встречают свои проблемы и вызовы

Первый в мире атомный ледокол "Ленин" был построен за три года и три месяцев.

Цитата (geolog, 21.09.2020):
> Уж лучше меньше обращать внимание.

Пусть каждый для себя выберет как поступить. Но к сожалению все больше людей как раз таки обращают на него своё драгоценное внимание с негативной точки зрения, и стараются навязать это другим.

Цитата (solnechny, 20.09.2020):
> не поймёшь что плывёт кто не знает.

Конечно, больше похоже на обычное здание. Придется привыкать к новым формам.

Цитата (ARTём, 20.09.2020):
> Испортившее мне добрую половину плана видовых съёмок.

"Не надо печалиться, вся жизнь впереди!
Надейся и жди."

"Модернизированный" "Угах Дискавери" https://fleetphoto.ru/photo/331237/?vid=91286 ))

Нехватка денег и другие проблемы строительства ледокольного флота:

https://youtu.be/-sEBmMxidT8

Цитата (RedJak, 19.09.2020):
> Не,в 93-м "миллионов" ещё не было...

Может у вас не было, но не у нас. В 93-м Россия перешла с советских рублей на российский. Началась паника. Те кто не укладывался в лимит обмена, срочно начали переправлять миллионы уже никому не нужных рублей в Казахстан, который остался последней страной где ещё ходили советские деньги. Скупали здесь всё: золото, машины, товары и СКВ. Так было до ноября. Хотите верьте, хотите нет - чехарда была полнейшая. Денег полный карман, но ничего на них не купишь. У меня до сих пор на чердаке остались несколько сот тысяч которые не смог поменять.

Цитата (Александр Сальников, 19.09.2020):
> Пушкин писал стихи для самостоятельного чтения их с листа бумаги, иименно так и надо их читать.

Пушкин не виноват что в те времена не было смартфонов и мониторов. А то бы он читал с них. Впрочем какое это имеет значение? К чему это Вы? И с чего по Вашему читают его произведения профессиональные чтецы, литераторы и прочие любители его творчества, включая школьников?

Цитата (Александр Сальников, 19.09.2020):
> Профессиональных чтецов в эпоху Пушкина (почти) не было

Естественно. Тогда много каких профессий не было. И что?

Цитата (Александр Сальников, 19.09.2020):
> сам автор читал свои произведения избранным. Записей, увы, не сохранилось. Поэтому — только бумага, только хардкор.

Тогда почему Вы уверены что он читал их в весёлом духе? Общеизвестно что Пушкин был восприимчивым и меланхоличным, как и многие поэты. Оттого все его произведения любимы по сей день.