Comments written by Victor1939

Цитата (Казимирчик И, 22.09.2017):
>
> Особенно учитывая, что по ссылке указывается, что Москва - порт пяти морей.

Совершенно правильно. Скоро включим в "семёрку" Японское и Южно - Китайское моря. Всё, кажется, уж так предельно ясно, так нет - надо затуманить мозги своим коллегам. Некоторые ведь так и пропустят, как между прочим. Другие в Википедию заглянут и найдут диссертацию какого нибудь аспиранта, приняв всё за истину, а там домыслы и ничего исторического. Встречалось такое.

Цитата (Kurh, 22.09.2017):
> почему Москва порт семи морей?

Ответ на этот вопрос знаю с 1952 года.

Цитата (Kurh, 22.09.2017):
> из Москвы, порта 7 морей
С постройкой Волго - Донского канала Москва приобрела статус "порта 5 морей". Не слышал, какие крупные водоёмы к ней ещё присоединили.

С названиями, конечно,сейчас "чехарда". Кто что придумает, то и трафаретит. И летает такая "птаха" по водной глади.

Какой же широкий спектр у этого слова. Остаётся разгадать самое главное, что же имел в виду собственник судна, нарекая его таким названием. Явно что это не цвет: ни ярко - красный, ни алый, ни пурпурный и ни название фирмы.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.09.2017):
> А ещё это проститутка.

Сергей Владимирович, это я в силу своей "скромности" не раскрыл смысл этого слова. Молодёжь же на форуме, не повлиять бы на них плохо.

Если мне не изменяет память, то имя "Скарлетт" пишется через два "Т".

Цитата (shanek-08, 21.09.2017):
> что с ним делают то?

Теперь ясно, что ничего хорошего. Растащат всё и под резак. Всё что можно "выжали".

Цитата (ARTём, 18.09.2017):
> Поэтому - это спор "слепого с глухим"...

Артём, мы ведь не спорим, мы рассуждаем и отлично понимаем, что от того ничего не изменится.

Михаил, есть картина Алексея Боголюбова "Нижний Новгород 1878 год". Очень хорошо изображено на ней и просматривается акватория от Сибирских пристаней до самого Сормова. Вот там действительно остров на острове. Выбраться из Нижнего было совсем непросто. Вот поэтому там всё время и работали земснаряды. Удалось что-то исправить в судоходном русле.

Александр и Дмитрий, каждый человек имеет право на своё мнение. Мы все высказались. Только я не упоминал даже об углублении русла в самом фарватере, я высказывал мысль о сужении русла. Вы думаете, нет людей, как это сделать? Есть. Технических средств нет. Я прекрасно знаю, что русло "просело" на полтора метра. Старую Волгу помню очень хорошо, особенно от Горького до Рыбинска, Волжскую воду употребляли в пищу. Сейчас всё лето - зелень, с которой не придумают, как сладить.

Цитата (Iv557, 15.09.2017):
> Виктор вот тут есть, что почитать и посмотреть про Мологу и не только:http://fotografersha.livejournal.com/586970.html
Спасибо, Иван, прочитал, интересно. Только далеко всё так гладко не происходило. Мологжанам помог Рыбинск. Но происходило всё не так гладко и без потерь. Когда заполнялось Горьковское водохранилище, в Пучежском районе в зону затопления попало не столь много деревень, так как правый берег горный, а левый пойменный. Кто-то сейчас смерил расстояние между Пучежом и деревней Заболотное - 3 километра. А три километра было только поймы, и Волга с островами, отодвинули и Пучеж. Самое малое расстояние там 5 километров. На левобережье оставалось 8 сельсоветов Пучежского района, связь с которыми прервалась. Их привязали к Сокольскому району, но начался отток населения, так как до нового района 18 километров, а дорог нет. Дома продавались задарма, а народ подался на восстановления Сталинграда, где нужны были рабочие руки. "Процесс пошёл". Все сельсоветы исчезли вместе с деревнями. В настоящий момент Сокольский район присоединён к Нижегородской области. В районе осталось 4 сельских поселения и одна больница в районном центре. Три года назад мне удалось побывать на своей родине и "восхититься" увиденным. Деревни исчезли, народ тоже. Единственное, что порадовало, то это сельхозугодья. На этом "просторе" образовано рентабельное хозяйство. Люди довольны. Только вот народа мало и школ нет. В начале 50х годов школы были переполнены. Вот такая история.
О мытарствах людей с получением справок, тоже знаком не по наслышке. Но, в целом, иформация заслуживает внимания и одобрения.

Михаил, здесь ведь можно и так понимать: сбросила воду Горьковская (Нижегородская) ГЭС - значит подпирает, а не сбросила - значит не подпирает. Я читал одном документе, что местом подпора является Кстово. Думается, что повышение уровня воды в Чебоксарском водохранилище на спорные 5 метров будут если не катастрофическими для Нижнего Новгорода, то довольно опасными. Низконапорная плотина тоже не настолько заманчива. Она всё же затопит часть земель и не принесёт радости Балахне. Разработать бы судоходное русло "развёрнутым фронтом" земснарядами, используя "окна" в перерыве движения, сужая русло, но техники у Нижегородского РВПиС - три земснаряда на участок, более чем на 700 километров протяжённостью. А решать можно сколько угодно. если ничего не предпринимать, то и результат сам не придёт.


Цитата (E-Mike52, 17.09.2017):
> решили, что всё-таки подпирает.
Нужно не решать, а делать. Понятно, что республике нужны средства, за окупаемость возведённого объекта, но и судоходство на такой реке губить нельзя, матушка природа наделила страну такой водной артерией, а мы по неразумению своему загубили реку. Реку кормилицу.

Цитата (ARTём, 05.08.2016):
> Цитата (E-Mike52, 05.08.2016):
> > И, как мне кажется, руководствоваться надо именно ей.
>
> Лоция отражает условия для судоходства, а не научные гидрологические условия
> "Где заканчивает Чебоксарское водохранилище?" - вопрос из ряда: "Где стоит речной вокзал Нижнего Новгорода? На Волге, или на Оке?". (По спутнику, если продолжить визуальное очертание берега от Стрелки параллельно оси судового хода - выходит, что на Оке. Но в бытовом понимании - это всегда было "на Волге")
Рассуждать на эту тему можно долго, пока не будет единого документа, признанного водникам, гидрологами и энергетиками. Сейчас можно задать вопрос, а почему же ниже Нижнего Новгорода река имеет название Волга. Ока длинней своей "сестры" на 600 километров. И кто воды вносит в общую копилку больше подсчитать точно невозможно. Зеркало испарения у Горьковского и Рыбинского водохранилищей огромно. Вот и с подпором так. возможно, что я и ошибусь, но если бы Шупошкар подпирал Нижний Новгород, то острова в акватории Стрелки не оскаливались бы.

Чебоксарское водохранилище, вроде бы, эту акваторию не подпирает.

Дороговато, наверное, обходится владельцам личный транспорт.

Спасибо, Артём, всё в порядке.

Артём, я не мог твою ссылку открыть. Что касается парохода "СУРСТРОЙ", то он всё военное время проработал в Рыбинске и Ярославле. Все сигналы видимые и звуковые были запрещены. Работали по интуиции. Через две навигации у отца выпали все зубы от цинги. В 2000 году я немного не замкнул маршрут, проехав до Углича. А вот мимо затопленных церквей не удалось проехать. То есть у меня остался неопознанный участок от Углича до Рыбинска. Хотя, в Рыбинский шлюз мы "заглядывали". Из Переборов в 1952 году взяли голландский земснаряд и буксировали в Сталинград. Габариты его меньше наших, там и размеры камер шлюзов меньше. Вот так, выполняли правительственное задание. А пароход только вышел из капитального ремонта с новым названием "ЗАСТРУГА".

Артём, Иван, спасибо вам большое. Кое что я о Мологе читал. Это материал, выворачивающий душу наизнанку. Мой отец работал в кинешемском техническом участке ВБУП. Так что верховье Волги - это мои родные места. От Городца до Рыбинска знал все перекаты. Сейчас кое-что из памяти истёрлось. И всё же детская память цепкая.

Спасибо, Артём. А от Мологинских церквей ничего не осталось?