Comments to the vessel Смелый

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> Ну на режимный объект и сам так просто не попадешь

Не только на режимный объект, но и на любую частную территорию чтобы пройти нужно просить разрешение, хотя бы из правил хорошего тона.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
>
> Ну давайте я зайду в Вашу квартиру и начну добывать информацию о том как Вы живёте? По Вашему выходит я же имею на это право?

Ну на режимный объект и сам так просто не попадешь, тем более с фотоаппаратом ;)))

https://coub.com/view/1yhjgt

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> закреплено право каждого гражданина «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
>
> К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен;

Ну давайте я зайду в Вашу квартиру и начну добывать информацию о том как Вы живёте? По Вашему выходит я же имею на это право? Всё остальное, приведённое Вами ниже не имеет к данному вопросу никакого отношения.
Повторюсь, я не специалист по данной теме и рассматриваю всё в призме дилетанта.

Цитата (Karen, 19.08.2019):
> ...акционерами и внести это в Устав юридического лица, который в свою очередь должен быть утверждён в соответствующих Госорганах.
>
> P.S. Привет минусёрам! Чё, имеете...

если эти правила не противоречат закону. Проанализировав законодательную базу, можно придти к следующему вводу. В Конституции Российской Федерации (статья 29) закреплено право каждого гражданина «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Ст. 7 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» содержит понятие «общедоступной информации»:

К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен;
Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации».
То есть, что касается ограничений доступа к информации, то устанавливать их может исключительно федеральный закон.

Собственники магазинов, кафе и так далее основывают свое право на Гражданском кодексе РФ, а именно на ст. 209 ГК РФ, в которой идет речь о правах собственности:

«Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Но фотосъемка не относится к пользованию или распоряжению имуществом, а является просто сбором информации. Иначе даже рассмотрение товаров можно было бы отнести к пользованию имуществом.

Распространение информации никак не регулируется гражданским законодательством, кроме информации, относящейся к интеллектуальной собственности. Лишь одна ст. 152.1 ГК РФ охраняет изображение (охрана изображения гражданина), но в ней не идет речь об охране чьего-либо изображения собственности. Кроме того, собственник нарушает права других граждан (ст. 209 ГК РФ), запрещая получать и обрабатывать информацию о своих товарах.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О коммерческой тайне», к коммерческой тайне относится информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны. Поэтому внешний вид товарных полок или цены в магазине нельзя отнести и к коммерческой тайне, так как к ним есть свободный доступ.

Даже если производится съемка произведения, защищенного авторским правом, но находящегося в общественном месте, то абсолютного запрета быть не может. Когда съемка производится для себя, то есть в личных целях, то «работает» статья 1273 ГК РФ, согласно которой снимать для себя можно все, что угодно. Исключение только создание экранных копий фильмов.

Цитата (Казимирчик И, 18.08.2019):
> Речь идёт о федеральном законе

... на который сослался тот самый человек, запугавший Пашу, это я тебя понял. Поэтому и хотел сказать, что закон о Пром безопасности в данном вопросе никаким боком не регламентирует запрет фотографирования объектов. Напротив, некоторым инспекторам даже полагается фотографировать нарушения и прикладывать к отчету. Но есть еще Закон о частной собственности, которая как раз и может иметь статью о защите имущества в виде запрета на фотографирование чужими лицами без разрешения на то (точно не могу сказать, сам не читал). И инспекторы, перед тем как начать инспектирование, сперва письменно предупреждают владельца о визите с проверкой и при необходимости просят разрешение на фотографирование.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> На вывешивание такой таблички надо иметь право, она должна быть согласована.

Право устанавливается законом, а закон устанавливается в Госдуме депутатами путем голосования. Что бы установить табличку о запрете фотографирования, прохода на территорию и т.д. не нужно ничего согласовывать в Госдуме. Достаточно согласовать это между партнерами, акционерами и внести это в Устав юридического лица, который в свою очередь должен быть утверждён в соответствующих Госорганах.

P.S. Привет минусёрам! Чё, имеете юридическое образование? Если так, то внесите квалифицированную ясность по этой теме, плиз! Буду рад пополнить свои знания.

Цитата (Karen, 18.08.2019):
> хотя бы банальным написанием табличек.

На вывешивание такой таблички надо иметь право, она должна быть согласована. То есть объект действительно должен быть секретным или не подлежащим фотографированию по закону.

Речь идёт о федеральном законе, а не о самодурстве владельца объекта.

Цитата (Казимирчик И, 17.08.2019):
> ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Все зависит от владельца объекта. Если он не желает афишировать свою собственность, то должен принять предупреждающие меры, хотя бы банальным написанием табличек.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Спрошу. А так тоже думаю что это бред

В самом законе нет буквенных сочетаний фото, видео, съёмка...
Зачем мы обсуждаем этот бред?

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> "кораблики" щелкать нельзя.

На сегодня в России можно "щёлкать" всё, на чём нет таблички, что фотографировать это нельзя. За исключением людей крупным планом без спроса.

Цитата (GMRN, 17.08.2019):
> А на какую статью ссылается суперюрист из соцсетей?

Спрошу. А так тоже думаю что это бред.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> А как же порты, шлюза, судоверфи и судоремонтные заводы?

Ни что из перечисленного не является ОПО. А на какую статью ссылается суперюрист из соцсетей?

Цитата (Казимирчик И, 17.08.2019):
> ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Ясно. А как же порты, шлюза, судоверфи и судоремонтные заводы? Суда же мы не всегда на чистой воде щелкаем.

Это
Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя

Это типично для юридически малограмотного населения этой страны, апеллирующего терминами, в которых он ноль.

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек щелкать нельзя....

https://coub.com/view/1znk9o

Цитата (Павел Емельянов, 17.08.2019):
> Человек в соц. сетях пишет что "кораблики" щелкать нельзя. Ну все теперь нас всех посодют....

https://coub.com/view/1znos2

Я очень скоренько просмотрел закон, да вообще дремуч в вопросах юриспруденции, но что-то я там ни слова не увидел, ни о "корабликах, ни о том, что "кораблики" относятся к опасным производственным объектам, ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Цитата (ARTём, 17.08.2019):
> круизник - это "промышленный", или "производственный объект"? И в чём он опасен? ;-)

Круизник, так же как и все остальные суда - относятся прежде всего к транспорту. Опасность в них заключается как и у любого транспорта в управлении и эксплуатации. А вот оборудования, расположенные на них, прежде всего это суда обеспечения, рыболовные траулеры, жиромучные заводы, плавбуровые и т.д. - это уже относятся к промышленно производственным оборудованием. На пассажирских судах кроме сосудов под давлением (ресивер компрессора), по моему больше ничего не может относится к данной категории.

А можно у него уточнить: например круизник - это "промышленный", или "производственный объект"? И в чём он опасен? ;-)
Тогда и все судоходные компании должны поубирать фотографии флота со своих сайтов, каталогов, календарей и пр. Росморречфлот тоже... Если уж нельзя - Закон.