FleetPhoto

Comments written by ddkozlov

Show all comments

Link
ddkozlov · Samara · 27.06.2021 23:07 MSK
Photos: 200
Было уже в комментариях: нужен как кормовой якорь
https://fleetphoto.ru/photo/361479/

Вот, собственно, свежая фотография с примером использования:
https://fleetphoto.ru/photo/361693/

Хотя выглядит на этом и других фото так, как будто Портовый тоже работает
+1
+1 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 19.06.2021 14:08 MSK
Photos: 200
Может,стоит просто прочитать правила лимита загрузки, где четко прописано, при каких условиях человек получает возможность загружать фотографии безлимитно и без модерации? Разобраться, что как работает, а не сразу переходить на личности?
Периодически всплывающие детские обсуждения обид и "приближенности" под разными фотографиями, честно говоря, утомляют и отвлекают в ленте.
+6
+7 / –1
Link
ddkozlov · Samara · 19.06.2021 10:35 MSK
Photos: 200
Вы уверены, что не начнет волновать после такого письма? ))
+6
+6 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 15.06.2021 02:37 MSK
Photos: 200
Сегодня рано утром провел мимо Самары в Санкт-Петербург военный эшелон (по дислокации ВЭШ-64011) вместе с Юрмалой проекта 1741АМ. Отличные кадры можно будет сделать выше по течению! В Самаре было слишком темно (около 3 утра).
+3
+3 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 14.06.2021 13:49 MSK
Photos: 200
Страшная штука. С таким обзором и на скорости 100 км/ч и больше (а он может... тоже видел лично) не заметить каякера или байдарочника, которых в Самаре очень много - боюсь, вопрос времени. У каякера тоже практически не будет времени для маневра уклонения. Это лодка для больших и чистых акваторий, а не для того, чтобы носиться на ней по реке в черте густонаселенного города...
+7
+7 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 14.06.2021 13:28 MSK
Photos: 200
Водопад (https://fleetphoto.ru/vessel/12143/), наверное, можно тоже отметить второстепенной привязкой
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 08.06.2021 10:56 MSK
Photos: 200
Это единственная причина?... А если сравнивать в эксплуатации - то как?
0
+0 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 07.06.2021 23:54 MSK
Photos: 200
Кстати, давно хотел спросить: а в чем преимущество люковых закрытий с козловым краном, что их часто стали ставить на проекты последних лет? Чем они лучше более привычных, как,например,на том же RSD49 со 100% раскрытием трюмов?
+1
+1 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 07.06.2021 23:51 MSK
Photos: 200
АИС показал 10,5 км/ч. В районе полуночи был в городе.
+1
+1 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 07.06.2021 23:36 MSK
Photos: 200
Самару проходил совсем ночью, не удалось поймать. Идет на Елабугу. Может,удастся сделать фото на обратном пути.
+1
+1 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 04.06.2021 13:25 MSK
Photos: 200
Цитата (RedJak, 03.06.2021):
> в Румынию в Константу

Про дальнейшую судьбу в Румынии ничего не известно? Что там буде делать?
0
+0 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 01.06.2021 03:40 MSK
Photos: 200
Фото в Самаре на фоне Подгор и Студеного Оврага в очереди, по ссылке - уже на подходе к поляне Фрунзе (тут качество хуже)
https://drive.google.com/file/d/1YfKXz4z...sharing
+1
+1 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 31.05.2021 19:26 MSK
Photos: 200
Цитата (SlavaZ, 31.05.2021):
> но зум слишком большой. Качество не очень

У меня старый суперзум,оптический - до 50х, брал именно для этого (и пылевлагозащищенности - потому что таскаю с собой в походы). Но как следствие - сильно кропнутая и заметно мылящая матрица. И есть механический износ: левая часть кадра немного не в фокусе (по центру и справа все ок). Чем больше зум- тем больше это заметно.

Но оптический зум позволяет снимать на расстояниях больше километра свободно.

Собственно, я обычно и не выкладываю свои фото,потому что на сайте много похожих и лучшего качества. Плюс в Самаре много фотографирующих людей с сайта,обычно все интересное отснято.
+1
+1 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 31.05.2021 11:51 MSK
Photos: 200
Тоже снял Камиллу, тоже не собирался выкладывать,потому что уже много ее фоток на сайте. Но если интересны фото именно из Самары - загружу сегодня вечером.
+3
+3 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 25.05.2021 11:21 MSK
Photos: 200
Цитата (kirin, 24.05.2021):
> процесс документального оформления везде разный, под одну гребёнку не сведёшь.

Цитата (RedJak, 24.05.2021):
> Я уже не раз указывал на данное несоответствие на примере других судов.

Спасибо за подробный ответ!

Я понял, почему здесь не может быть единственного верного решения. В академической среде в таких случаях "правильным" решением было бы при наличии разночтений указывать все варианты с обязательной ссылкой на верифицированный источник, откуда был получен конкретный вариант. Понятно, что практического смысла в таком академическом педантизме для сайта, ориентированного на широкий круг пользователей и в общем доступе, в общем-то, нет.

Я задал вопрос для того,чтобы самому лучше понять, как это все устроено и работает. Мне стало понятнее. Спасибо!
+2
+3 / –1
Link
ddkozlov · Samara · 24.05.2021 10:33 MSK
Photos: 200
MMSI 273297240. Сегодня проходит Самару вниз.
0
+0 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 24.05.2021 09:30 MSK
Photos: 200
Так дата постройки - это все же дата выдачи классификационного свидетельства, или дата,указанная в этом свидетельстве?... RINA пишет, что построен все-таки 1 апреля, а не 5, как в карточке:
https://www.leonardoinfo.com/home/ship/2...ralInfo

Сегодня идет вниз мимо Самары с лопастями от ветряков, как на фото от 20 мая. Вниз по течению по высокой воде разогнался аж до 24 км/ч по АИС.
0
+0 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 24.05.2021 03:13 MSK
Photos: 200
И только один причал их всех принимает (четвертый).
0
+0 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 17.05.2021 11:06 MSK
Photos: 200
Перегоняют вместе с 14. Сегодня Самару проходят вниз,АИС выключен. А что их ждет в Болгарии,какая судьба?
+2
+2 / –0
Link
ddkozlov · Samara · 17.05.2021 11:00 MSK
Photos: 200
Вместе с Окой-23 идут сейчас вниз в районе Самары, АИС выключен. Если их в Болгарию перегоняют (https://fleetphoto.ru/photo/357426/), то какая их там ждет судьба?...
+1
+1 / –0