Цитата (Игорь Быков, 25.09.2020): > В стекле почти автопортрет получился :) Тогда получился очень беглый осмотр. Теплоход только пришел перегоном из Питера https://fleetphoto.ru/photo/332005/?vid=70352 сначала на мост, потом на причал, по теплоходу фактически бегом. Успеть посмотреть (и сфоткать) как можно больше, да и многие каюты были ещё в процессе застила и раскладывания подушек ;) Так что извиняюсь, где успевала шторки закрыть, а где уже и нет. Но местами получалось и так ;) ))) https://i.ibb.co/rf4vmbC/DSC06936.jpg
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 25.09.2020 21:05 MSK
Photos: 648
Цитата (dimon1972-Пермь, 25.09.2020): > Почему винная?
Цитата (Alexander Kh., 25.09.2020): > Книги настоящие или муляжи?
Отсюда-https://vodohod.com/ships/mustai-karim/ Винная лаунж-библиотека с подборкой книг выдающегося писателя Мустая Карима и собранием классической русской литературы на разных языках. Живая музыка, кулинарные мастер-классы, дегустации с сомелье и красивая подача авторских коктейлей.
Я в основном стараюсь избавится от мутности и неконтрастности, в разной степени присутствующей на абсолютно всех необработанных фото. И за счёт этого достичь максимальной глубины пространства на фотографии. Закат в Мышкине был с редким эффектом, когда полупрозрачная пелена облачности рассеяла лучи только зашедшего за горизонт солнца. Это, когда благодаря такому эффекту, всё окрашивается либо в малиновые, либо бордовые цвет (в зависимости от состояния атмосферы) словно через светофильтр. Да, немного был убран свет заката с белых надстроек, чтобы объекты и фон отделялись друг от друга, а не сливались в общую "кашу". Иногда (в кино/ТВ и постановочных фотосессиях) это достигается выставлением дополнительного искусственного света. При "репортажной" съёмке для этого допустима компьютерная пост обработка (которая иногда применяется потом и при первом случае с искусственными источниками дополнительного освещения). Так что: ничего сверх реального мною не добавляется. Лишь только подчёркивается то, что на оригинале не так явно. Это своего рода корректирующий "грим", который не видоизменяет "лицо", а только подчёркивает достоинства и скрывает недостатки, с целью представить его максимально презентабельно.
Если говорить про это фото, то здесь достаточно: - убрать завал вправо - сделать фото немного контрастнее - добавить резкости
Ну, и опять: зачем столько неба? Гармоничная композиция (если совсем просто и без нюансов) - это когда основной объект съёмки расположен максимально близко к центру кадра, когда расстояние до краёв от него примерно одинаково.
P.S.
Цитата (Thunder, 25.09.2020): > Однако нельзя не отметить, что замечаний к фотографиям RedJak отсыпали чересчур.
Это связано в том числе с тем, что фотографий судна (несмотря на контекст) уже становится сверх меры. Тем более, практически с одного места. Но, учитывая интересность сюжета, автора просят несколько повысить качество, чтобы благодаря этому фото не уходили на отклонение. Давайте всё-таки соблюдать разумный баланс. Во всём... И в количестве фотографий, и в консенсусе интересов друг-друга.
Цитата (Thunder, 25.09.2020): > Хотя видно, что камере уже было трудно в этот час справиться с подобным сюжетом.
Да,так и есть. С недостатком света этой камере становится трудновато работать. Увы... Если бы фотографировать статику и со штатива... А с рук движущиеся объекты уже нужно изголяться... )))
Цитата (Thunder, 25.09.2020): > абсолютно легальный приём, который на самом деле может нехило разогнать картинку, заложенную в основу личного восприятия сюжета
Верно. Но хотелось именно "натурпродукт"...)))
Цитата (Thunder, 25.09.2020): > Другой вопрос, что споры о том, какая степень "накрутки" допустима, не угаснут никогда
Точно-точно... Было такое. Фото очень яркого свежеокрашенного земснаряда на фоне свежеокрашенных дымовых труб в ослепительно солнечный осенний день... ))) Замечание: избыточная яркость...))) https://fleetphoto.ru/photo/211658/
Не являюсь экспертом, но на данной фотографии с цветами всё в порядке — они мягкие, гармоничные, убаюкивающие. Хотя видно, что камере уже было трудно в этот час справиться с подобным сюжетом. Тем не менее впечатление только положительное от снимка.
А что касается "накрутки" цветов в фоторедакторах — это абсолютно легальный приём, который на самом деле может нехило разогнать картинку, заложенную в основу личного восприятия сюжета. Другой вопрос, что споры о том, какая степень "накрутки" допустима, не угаснут никогда, поэтому такие дискуссии чаще всего обречены на провал.
P.S. Лиловый мышкинский закат Артёма выглядит абсолютно адекватно, пусть и несколько разогнанно. Точно можно сказать, что паразитного перенасыщения красками там нет. Да, не фотокопия реальности, но достойный эмоциональный взгляд.
Однако нельзя не отметить, что замечаний к фотографиям RedJak отсыпали чересчур. В то же время это обычная история для многих транспортных сайтов, когда мнение модераторов сильно расходится с мнением пользователей. Это можно только принять. В этой связи показательны возвращения хорошо известных авторов в транспортные галереи. Всё-таки мы здесь по общим интересам собираемся, они явно важнее любых склок.
Интерьер 3-х звездного отеля. И я чего-то не понял - это полоски обоев что-ли? И на счет черного квадрата на стене - это телик с такой диагональю? А смотреть-то его как, шею свернув? В каюте корабельного интерьера ноль, в то время как в мире процветает модная специальность "корабельный дизайн". Со стороны совершенно стандартный номер мотеля на переночевать.
Miscellaneous — On-board photos — Internal compartments — Passenger Areas