Comments written by Сергей Мурашов

Цитата (MakVik, 30.05.2019):
> Аборигены в Испании - это испанцы.
>
> Абориге́н, абориге́нка (от лат. ab origine «от начала») — коренной житель страны.

Аборигены в Испании это баски и каталонцы. А испанцы это продукт великого переселения народов, не зря же Иверия есть и у грузин, и у испанцев. Я понимаю, что там это очень болезненный вопрос, тем не менее.

Цитата (Коляныч, 28.05.2019):
> Выхухоль нет такого.

Может быть сейчас уже и нет.

http://fleetphoto.ru/photo/191480/#169124

А на Флитфото такая мелочь очень долго была оффтопом, потому и нет.

Цитата (kifir239, 28.05.2019):
> и сибасом

Сибас это рыба? А я думал, что это катер на Мойке:)

Цитата (Павел Емельянов, 27.05.2019):
> Вопрос к знатокам "поднимания с колен"

Давайте не путать две позы, "пытается подняться с колен" и "встал во весь рост". На снимке чётко написано: "возрождение строительства пассажирских судов в России", то есть на голом ровном пепелище случайные неопытные люди, смутно помнящие (судя по обводам носа), как должен выглядеть пароход, решили построить большое пассажирское плавсредство.

Цитата (Kurh, 27.05.2019):
> Было спущено на воду 32 гражданских судна.

Интересно, питерские новенькие Фонтанки и иже с ними учитывались? А то минимум пара новичков каждый год нарождается.

Цитата (Seven_balls, 24.05.2019):
> Собака лает, а караван идет.

Если быть объективным, собака лает на то, что караван идёт как-то уж очень медленно.

Цитата (Kurh, 25.05.2019):
> Отгадайте единственную в мире страну, где ... слово интеллигент произносится как оскорбление

Назовите мне ещё одну страну, где это слово означает то, что вы имеете в виду, и не имеет отношения к разведке.

Цитата (Kurh, 25.05.2019):
> Отгадайте единственную в мире страну, где дурак -это основной, сказочный, позитивный герой

Обаятельный дурак, как персонаж - залог кассового успеха книги, фильма и т.п.

Цитата (Kurh, 24.05.2019):
> строят Пётр Великий уже 4 года и еще 1 год нужен на достройку

Вставать с коленей - долгий и мучительный процесс, и виноваты в нём не те, кто помогает заводу/отрасли/стране совершать это болезненное, но необходимое телодвижение.

Цитата (Burana_800, 24.05.2019):
> Название на миллион :)

Три катера: Выхухоль, Похухоль и Нахухоль.

Цитата (RedJak, 23.05.2019):
> Честно говоря,не совсем понимаю каким образом 4 человека могут управляться с таким количеством парусов

Возможно, они управлялись не с парусами, а с

Цитата (RedJak, 23.05.2019):
> ГД - 1 х MWM trhs518 610кВт

Цитата (RedJak, 23.05.2019):
> Какой же он новенький,если родился в 1958 году?

Новенький для праздника "Алые паруса"

Цитата (Kurh, 22.05.2019):
> Оригинально...покрасил и назвал,тем чем покрасил)))

"Капитан Очевидность наконец-то купил себе корабль" http://fleetphoto.ru/photo/91906/?vid=142#93006 (ссылка уже не работает)
На самом деле по питерским каналам плавало несколько разноцветных шлюпок с разноцветными названиями, и тогда всё было более-менее логично, как сейчас в Москве с "цветником".

Цитата (Karen, 22.05.2019):
> Вот так будет симпатичная девка спать на берегу, а с воды выскочит этот "хищник", "цап" ее в чрево

Почему девка? Пророк Иона, имевший аналогичный опыт с плавсредством типа кит, был мужеска пола пророк.

Цитата (Александр Мельников, 22.05.2019):
> > к серии готовили трофейный Ф-86 Сейбр.
>
> Даже прототипа не построили, какая там серия.

Прототип в разобранном виде лежал в КБ. То, что прототипом был серийный чужой самолёт, дела не меняет. Его обмеряли, делали чертежи для будущего серийного выпуска. К счастью, до серии не дошло, Сейбр надо было изучать, но не надо было копировать. К сожалению, не был сделан главный вывод, противобомбардировочное вооружение МиГ-15 было малопригодно в собачьей свалке с истребителями, но и пулемёты Сейбра тоже не оптимальны, им бы всем по три-четыре 20-мм пушки.

Цитата (Александр Мельников, 22.05.2019):
> А так чисто внешне похожи.

Сам Туполев так не считал, называл самолёт Б-4, но ему припомнили, что за аналогичные заслуги лицензионную копию ДС-3 назвали Ли-2 (Лисунов, а не Лицензионный), и что он до сих пор враг народа, и самолёт стал-таки Ту-4. Доподлинно известны заводские номера исходных Б-29, хорошо известно, что первые Ту-4 собирались частично из этих Б-29, там было не до жиру, нужен был носитель атомной бомбы, а не патентная чистота.

Цитата (василий эл.мех., 22.05.2019):
> а где теперь Шмайссер?

Он теперь Узи, пистолеты-пулемёты в небытие не ушли после появления "штурмовой винтовки", то есть автомата по-нашему.

Цитата (василий эл.мех., 22.05.2019):
> тогда только за разговоры что немецкое оружие лучше советского было обеспечено знакомство *с органами*

Рядовому - да, а генерал обязан был быть адекватным, как и органы. Например, на советских танках появилась командирская башенка по примеру танков немецких. Самолёты тоже начали летать парами, а не тройками. Автомат Калашникова тоже не результат озарения одноимённого конструктора, да и все эти ППШ/ППС/ППД прямой наш ответ на то, что мы называли Шмайссером, причём ответ очень оперативный. После войны "низкопоклонство перед Западом" вообще расцвело и запахло, по прямому указанию Сталина в серию запустили точную копию Боинга Б-29, а по итогам Корейской войны несмотря на оглушающую пропаганду успехов наших МиГ-15 к серии готовили трофейный Ф-86 Сейбр. Так что то, что не позволено быку, позволено Юпитеру. Возвращаясь к форме одежды, в 1990-е годы наши военные получили-таки фуражки, как в "17 мгновениях" у противника.

Цитата (Dvizzzok, 21.05.2019):
> "полководец" (победный вдохновитель войска) и "одевать"

В 20 веке полководцу не было нужды руководить битвой во главе своей армии в непробиваемых доспехах, а следовательно не было причин советскому генералу одевать трофейный мундир немецкого фельдмаршала, ибо и то, и то - тряпка, не держащая пулю.

Цитата (genris, 20.05.2019):
> Когда начнем толкач с баржей по блюпупу связывать?

Где-то я слышал такое слово "автосцепка". Неужели это были слуховые галлюцинации?

Цитата (Karen, 20.05.2019):
> Цитата (иvanych, 20.05.2019):
> > но не говорят "сухогрузА"??
>
> Рассмешили! :)))
> Признаться, никогда не задумывался об этом, да и никто не ставил в тупик подобным вопросом. Может более компетентные знатоки смогут объяснить?

Всё очень просто, русский язык меняется со временем, причём именно в сторону "сухогрузОв". Полвека назад говорили "тОполи", и это считалось единственно верным. Сейчас единственно верное это "тополЯ" для деревьев, а "тОполи" это исключительно мобильные МБР.

Цитата (RedJak, 20.05.2019):
> Но если нет Крыма,то нет и ЯКР. Я это имел ввиду.

С точки зрения Украины Крым у неё есть. По крайней мере автомобильные госномера с крымскими сериями Украина продолжает выдавать, в том числе и с европолосой, а возможно и с новой буквенной серией, которых до 2014 года просто ещё не было.

Цитата (NAUCLER, 20.05.2019):
> ТРИ дракона

Это не три дракона, дракон всего один, но трёхголовый, по имени Змей Горыныч https://ru.wikipedia.org/wiki/Змей_Горыныч https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_d...scale_1200

Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> даже в годы Великой Отечественной, когда суеверие в советском обществе было сведено к минимуму, никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял

Целые советские танковые подразделения полностью на трофейной технике 38(t) и PzKpfw III опровергают вас. Причём немцы тоже очень широко использовали трофеи, их у них было поболе, чем у нас (имеются в виду французские и британские, у советских топливо было "не той системы").

Цитата (NAUCLER, 20.05.2019):
> Ой! Три дракона!

Тут проблема в том, что дракон на драккаре был другом викингов, а трёхголовый Змей Горыныч это враг русских, символ татаро-монгольского ига. Так что создатель этого плавсредства как минимум не силён в истории, или троллит нас всех.
P.S. И вообще, в мирное время плавать с драконом на носу ведь нельзя, это символ вызова на бой? Хотя https://mtdata.ru/u24/photoF7F6/20391677225-0/original.jpg , это Рерих, и он уверен, что нарисовал купцов.

Цитата (IRISKA, 19.05.2019):
> таких эстрадных деятелей, как Владимир Высоцкий

Он артист театра и кино, эстрада для него побочный заработок

Цитата (IRISKA, 19.05.2019):
> Федор Шаляпин

Он бы вообще обиделся на "эстрадного деятеля"

Цитата (Морозов Сергей, 19.05.2019):
> фотография - это творчество и я снимаю, так как я считаю нужным.

Проблема в том, что для всех фотография это творчество, и все снимают так, как считают нужным. Но у всех такое фото приняли бы в синей рамочке, а у вас приняли без неё, вопрос касался исключительно этого, саму по себе красоту фотографии никто и не оспаривал. Просто фотомодерация это столкновение двух свобод, вашей свободы снимать, как вы считаете нужным, и свободы сайта принимать только то, что он считает нужным.

У меня когнитивный диссонанс, как под ГИМСом, да ещё и "новым", может быть служебное судно? Коммерцию ведь всю из-под ГИМСа выгнали.