FleetPhoto

Comments written by PIT

Show all comments

Link
PIT · (USSR) · 26.01.2011 13:54 MSK
Photos: 2088
Такую картину в 2005 году наблюдал, и происходят эти учения достаточно регулярно. А войска скорее инженерные.
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 20.01.2011 14:24 MSK
Photos: 2088
Цитата (Real Stealth, 19.01.2011):
> После 1992 года он также и стоит не меняя места.

почему не меняя, иногда причал меняет http://fleetphoto.ru/photo/10621/
причем как утверждают сам, своим ходом, да и фильме снимался тоже
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 20.01.2011 13:57 MSK
Photos: 2088
Цитата (Е705ЕН, 19.01.2011):
> он же сгорел

жаль (((, я и незнал
Цитата (Виталий В, 19.01.2011):
> у меня на яндекс.фотках есть его фотография после пожара.

ссылочкой не поделитесь?
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 20.01.2011 13:52 MSK
Photos: 2088
Цитата (volzhanin, 20.01.2011):
> Интересно, когда её спишут

да, вопрос конечно интересный, только когда ее преоборудовали туда, по моему, столько аппаратуры разной понапихали, что дешевле будет порезать чем снимать её )))
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 20.01.2011 13:38 MSK
Photos: 2088
Цитата (Sathan, 19.01.2011):
> что за КСка?

к сожалению незнаю.
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 18.01.2011 23:58 MSK
Photos: 2088
Ух ты! Он наверное последний в живых остался из Ай-ай-айчиков?
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 18.01.2011 23:53 MSK
Photos: 2088
Цитата (Real Stealth, 18.01.2011):
> Ну надо же, живой :)

и даже ходовой вроде, вот только не ходит никуда жаль...
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 18.01.2011 23:49 MSK
Photos: 2088
Цитата (Sathan, 18.01.2011):
> КЮМовкая Балтика есть и у проекта 255 и у 265

А вот в Московском КЮМе стотонники действительно были и даже не один,
вот только давно это было...
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 18.01.2011 23:43 MSK
Photos: 2088
Да вроде как той же, и базируются в одном месте.
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 18.01.2011 01:06 MSK
Photos: 2088
Цитата (ju_jutsu_zp, 17.01.2011):
> Вы изначально указали проект 255.

Я столько не выпью чтоб их перепутать, вопрос, опять же не по адресу.
Изначально постил фото под пр. 265, все вопросы к модераторам )))
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 18.01.2011 01:01 MSK
Photos: 2088
Цитата (Казимирчик И, 17.01.2011):
> Снимался в кино?

ну да см. примечание выше
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.01.2011 16:58 MSK
Photos: 2088
Цитата (Sathan, 17.01.2011):
> Что за судно буксирует?

у/с "Ленинград"
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.01.2011 16:55 MSK
Photos: 2088
Цитата (ju_jutsu_zp, 17.01.2011):
> Ошибочка

В чем именно? Если в том что это чистый 265, а не 265А то это не ко мне претензии а на сайт указанный выше...
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.01.2011 16:52 MSK
Photos: 2088
Цитата (Sathan, 17.01.2011):
> А он точно кимрского КЮМа, а не московского КЮМиР, как указано здесь?

В Московском Городском Клубе Юных Моряков Речников и Полярников КЮМРиП (ежели быть точным то именно так он назывался раньше полностью) кораблей данного проекта никогда небыло! А в Кимрском КЮМе (точного названия не знаю) Балтика еще с советских времен, да и в источнике Вашем про московский КЮМ ни слова. Впрочем и сам источник то сомненья вызывает...
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.01.2011 10:46 MSK
Photos: 2088
вроде всегда был просто "64", по крайней мере я про буквенные индексы никогда не слышал.
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 04.01.2011 20:31 MSK
Photos: 2088
Александр, вы бы расписали что в нем от полтинника, а что еще откуда.
А то же кто-то и взаправду решит что такие были :)
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 04.01.2011 20:09 MSK
Photos: 2088
ну тогда опять неувязочка,
в КЮМе он был "Пограничник", а поскольку владелец сменился он уже может быть и Пограничником(к примеру)-25, логика ясна?
"Пограничник"-судовладелец КЮМ,
Пограничник-1,21,25-судовладелец ...
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 02.01.2011 16:54 MSK
Photos: 2088
Только почему "Пограничник-1"?
Всегда был просто Пограничник.
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 02.01.2011 00:26 MSK
Photos: 2088
фото нет, но ходили
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 02.01.2011 00:24 MSK
Photos: 2088
если не подписал, извиняюсь
у/с "Пограничник"
0
+0 / –0