Comments to the vessel Мустай Карим

Цитата (Конюхов Юрий, 24.09.2020):
> При всем уважении к авторам, и к Самому Мустаю - "человеку и пароходу" :) - не много ли фоток с одного и того же ракурса одного и того же судна за такой короткий промежуток времени?

Те же мысли меня посещали.
Я стараюсь выкладывать фото с оглядкой - был ли этот (условно) сухогруз выложен в сотый раз или только 99-й...

Судно снято в разных водах. Впервые...

Как можно не видеть разницу между обычным, 100 раз снятым, крутящимся в одном месте судном, и новостроем, впервые проходящим разные участки?!

Критерии оценки, прописанные в Правилах - это только некая формализация. Всё нюансы прописать в Правилах невозможно! Для этого и существует модератор, чтобы оценивать в контексте, а не тупым алгоритмом.

Цитата (Конюхов Юрий, 24.09.2020):
> При всем уважении к авторам, и к Самому Мустаю - "человеку и пароходу" :) - не много ли фоток с одного и того же ракурса одного и того же судна за такой короткий промежуток времени?

Я очень извиняюсь, но — https://fleetphoto.ru/vessel/4769/ — и это сколько ещё было отклонено :) Мустай Карим всяко актуальнее, тем более что места разные, в отличие от.

Цитата (Конюхов Юрий, 24.09.2020):
> При всем уважении к авторам, и к Самому Мустаю - "человеку и пароходу" :) - не много ли фоток с одного и того же ракурса одного и того же судна за такой короткий промежуток времени?

обычно их должны удалять с подписью ''Уже есть похожее фото поблизости ''
Ничего не имею против Авторов и фото!

https://www.instagram.com/p/CFcoDNFgRAs/...ssstg9k вот такой ещё нет

При всем уважении к авторам, и к Самому Мустаю - "человеку и пароходу" :) - не много ли фоток с одного и того же ракурса одного и того же судна за такой короткий промежуток времени?

Ещё + звёздочку на "фюзеляж"... ;-)

Вот и мне удалось подкараулить Мустай

да и хрен с ним

Появилось видео прибытия в Волгоград.
https://www.youtube.com/watch?v=t5wSlsnLSD8

Сейчас сверху подходит к аванпорту Цимлянского гидроузла в Волгодонске .

Цитата (clos2008, 21.09.2020):
> Да просто парадокс какой то - мало кому он нравится

Он необычен и непривычен для глаза, поэтому никого не оставляет равнодушным. В диковинку пока... Но в жизни интереснее, чем на фото. По крайней мере, для себя такой вывод делаю.

Цитата (Sander van Hool, 21.09.2020):
> его теперь каждый снимет

Да просто парадокс какой то - мало кому он нравится , а вот снять его стараются все, как Оскара получить. А уж оценок за его фото просто ....

Мне кажется его теперь каждый снимет))) Выглядит конечно не как классический пассажир, но это будущее, я считаю так. Привыкнем и к таким. Но на автомобилевоз конечно больше похоже...

Цитата (geolog, 21.09.2020):
> Уж лучше меньше обращать внимание.

Пусть каждый для себя выберет как поступить. Но к сожалению все больше людей как раз таки обращают на него своё драгоценное внимание с негативной точки зрения, и стараются навязать это другим.

Цитата (solnechny, 20.09.2020):
> не поймёшь что плывёт кто не знает.

Конечно, больше похоже на обычное здание. Придется привыкать к новым формам.

Зато с кормы очень даже ничего!..

Цитата (RedJak, 21.09.2020):
> Подчёркиваю,что это был ещё СССР под управлением Горбачёва

Кооператоры тогда и были. Могли найти этиловый спирт для протирки и переклеить этикетки.

Цитата (Александр Сальников, 20.09.2020):
> А в трехлитровых банках... Скорее всего, был «технический» или «денатурат», на котором кооператоры переклеили этикету.

Нет. Это был нормальный этиловый спирт в нормальном СОВЕТСКОМ магазине. Подчёркиваю,что это был ещё СССР под управлением Горбачёва.

Цитата (RedJak, 20.09.2020):
> Кстати,тогда в Красноярске мы впервые увидели в продаже в магазинах "Спирт питьевой"(!!!) в трёхлитровых стеклянных банка

Буквально несколько месяцев — и в каждом ларьке уже был «Рояль».

А в трехлитровых банках... Скорее всего, был «технический» или «денатурат», на котором кооператоры переклеили этикету.