FleetPhoto

Comments written by Александр Конов

Show all comments

««1 ··· 47484950515253 ··· 140»»
Link
Александр Конов · 08.12.2018 00:04 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (volzhanin, 07.12.2018):
> 3.9 К следующим фотографиям могут быть применены особые (относительно пп. 3.3.2 и 3.3.4) условия публикации:
> 3.9.3— Фотографии, снятые более чем за 10 лет до момента загрузки.
> Данному фото 13 лет. Делал сам на свой первый цифровик. И что дальше?

Цитата (volzhanin, 07.12.2018):
> http://fleetphoto.ru/photo/268726/
> http://fleetphoto.ru/photo/268625/

«Могут» не значит «всегда применяются». Для упрощения критериев всегда должны быть какие-то основания: историческая ценность, или фотографии по каким-то ещё причинам интересные для сайта. Для снимков по приведённым ссылкам как раз и сделана скидка — обрезанные фотографии судна опубликованы на правах целых (это не «фото надстроек»!). Здесь же фото имеет ценность в основном только для вас лично: круизник жив по сей день, существенных изменений не претерпел, на сайте есть его фотографии целиком.
+1
+2 / –1
Link
Александр Конов · 07.12.2018 23:42 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
А как же тогда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...0%9C%D0%9E

> Номер ИМО присваивается морским торговым судам валовой вместимостью от 100 тонн в момент закладки киля организацией «IHS Maritime» (ранее известной как «Lloyd's Register-Fairplay»). Исключение представляют следующие типы судов[2]:
> — суда без механических средств движения;
> ...

У баржи явно никаких механических средств движения нет и быть не может.

P.S. В оригинале «Ships without mechanical means of propulsion», смысл тот же, ошибки перевода исключаются.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 07.12.2018 22:21 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Разве может номер IMO быть присвоен несамоходному судну?
+1
+1 / –0
Link
Александр Конов · 07.12.2018 22:04 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (volzhanin, 07.12.2018):
> Я не понимаю, почему фото удаляются без возможности пересмотра. На мой вопрос под удаленным фото, так и не ответили...

В данный момент оно у вас на пересмотре. Глюк был, но благодаря вашему сообщению его исправили — за это спасибо.


Цитата (volzhanin, 07.12.2018):

> Хотя таких обрезков целая галерея http://fleetphoto.ru/gallery/1247/

Пункт правил 3.6.8, на который вам ссылались, вы, судя по всему, так и не прочитали. В данном случае надстройка считается сплошной, а значит, фото не подходит. Зачем грузить фотографии, которые точно не походят, а потом обижаться, что их не приняли?
+2
+4 / –2
Link
Александр Конов · 05.12.2018 21:03 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Да, если стоит вопрос — обрезать судно, но делать ровный горизонт, или оставить наклонённым, то в приоритете всё-таки должно быть судно.
+3
+3 / –0
Link
Александр Конов · 05.12.2018 01:29 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Что-то не то с датой, как он 20 и 21 мая с одной и той же баржей мог идти в одном месте в одну сторону?
http://fleetphoto.ru/photo/164657/?vid=2396

Скорее всего 21 число как и у меня, вот даже лодочники, которые сзади: https://ibb.co/n1tSgyz
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 01.12.2018 19:12 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Здесь тоже Нижний прописан аж с 2009. А до 2013 что тогда?
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 01.12.2018 19:11 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
А в остальное время что? Сейчас Нижний с 2002 по 2016 — непонятно, как именно надо вносить поправку.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 01.12.2018 16:17 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
На слипование пришли, достаточно заранее.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 28.11.2018 00:51 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (PIT, 23.11.2018):
> а согласие автора не обязательно?

Всё на совести загрузившего.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 28.11.2018 00:00 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Игорь Быков, 27.11.2018):
> Можно бы было дать ссылку на данную фотку в комментарии под любой фотографией ПС-306. И доказательство утилизации есть, и народ не смущается.

Проблема в том, что фотографии на сторонних сайтах имеют свойство исчезать. Взять даже Яндекс.Фотки, уж насколько серьёзный проект был.
+2
+2 / –0
Link
Александр Конов · 26.11.2018 20:46 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
В данном случае не думаю, что стоит менять. Исходное фото достаточно нормальное.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 23.11.2018 18:49 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Да, так лучше.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 23.11.2018 16:53 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (volzhanin, 23.11.2018):
> Хотеось бы объяснений.

Здесь проблема главным образом в некорректной ссылке на источник — у Вас она ведёт на поиск картинок в Яндексе, который может выдавать разное в разные моменты времени. А не постоянная ссылка на страницу с фото.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 22.11.2018 22:18 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Площадку специально для таких ремонтов сделали? Неужели это проще, чем поднять на слип традиционным образом?
+2
+2 / –0
Link
Александр Конов · 18.11.2018 22:17 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Да, пишу под этой фотографией, т. к. здесь табличка ещё не настолько проржавела, и может, есть возможность глянуть оригинал.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 18.11.2018 22:08 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Брандвахта-130 точно слева? Есть фото, на котором номер 130 аккуратно нанесён на «более зелёной» — той, что справа. А вот на левой номер на табличке съеден ржавчиной.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 18.11.2018 21:58 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Ремонтироваться в Белом Городке.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 16.11.2018 21:15 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (tektonick, 15.11.2018):
> его готовность была на 47%, но после отказа заказчика судно достроено не было.

А корпус разрезан или существует до сих пор? Т. е., в базе помечать зелёным или красным?
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 15.11.2018 15:22 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Так это наверное и есть алюминиевые. Издалека не отличить.
0
+0 / –0
««1 ··· 47484950515253 ··· 140»»