Comments to the vessel Викинг Акун

УКС-0861К уже тогда назывался Корсар, на оригинале снимка название можно прочитать.

Красавцы!

Что по поводу них слышно ? На продажу ?

Цитата (yura_ak, 24.07.2023):
> не хватает :-)

Скоро будет

Синеуса не хватает :-)

Именно, у меня даже где-то фото есть на старый телефон (2Mp), качество не очень но видно всех.
Вообще для Лавриненко и Кошевого это были стандартные места стоянки (Лавриненко у остатков Кривого Рога, а Кошевой у баржи с Метеором, остальные становились вторым бортом) до момента перегона Лавриненко на Ростов, после перегона Лавриненко, Кошевой стоял на месте Лавриненко, а остальные кто зимовал в Запорожье из киевских у баржи с метеором

Цитата (Nick Sarcozi, 21.01.2023):
> и Генерал Лаврененко, от него только уголок рубки выглядывает над шлюпками Кошевого.

Вы видите суслика? А он есть! )))

Т.е. на данном фото всё же Зирка и Кошевой.

На фото присутствуют Маршал Кошевой (белый корпус), Зірка Дніпра (Синий корпус), остатки Медведицы "Кура", там только корпус, Метеор 37, вот только номер баржи не помню, за этими судами стоят остатки 559 Кривой рог и Генерал Лаврененко, от него только уголок рубки выглядывает над шлюпками Кошевого. 2007 год моя первая навигация на Кошевом, 3 января Кошевой выводили из дока и раставили суда как на фото.

Не могу знать! В то время я уже не работал, но насколько я помню Лавриненков и Кошевой были окрашены в белый колер.

Цитата (ju_jutsu_zp, 20.01.2023):
> Рыбалко, был приписан к Херсонской базе, к Запорожской -Кошевой и Лавриненков.

А когда у "Лавриненкова" был такой синий корпус?

Цитата (Sergei302, 20.01.2023):
> Но синий корпус и вмятина - "Рыбалко".

На эту дату (проставленную под фото) уже не "Маршал Рыбалко", а "Зiрка Днiпра": https://fleetphoto.ru/photo/58058/?vid=1206

Кура пр.765 виднеется.

Но синий корпус и вмятина - "Рыбалко".

Рыбалко, был приписан к Херсонской базе, к Запорожской -Кошевой и Лавриненков.

Слева "Маршал Рыбалко", мне кажется

Это 2-ой затон.

А! Это я ещё не учёл, что некоторые люди до круиза ещё и добраться должны, скажем из Сибири или Дальнего Востока. Тогда перелет может быть весомой частью

Народ в нынешних условиях деньги, которые можно на каюту потратить, потратит охотнее на нужные вещи. Я посмотрел на предложения по круизам и их много по той же Волге. Недостатка нет. Цены не такие высокие, чтобы этим гордиться. Я в Питере больше оставил чем некоторые минимальные цены.

Конечно, на семью с детьми выйдет уже прилично, но в этом случае явно не в круиз лучше ехать

А я разве говорил что это самоцель? это скорее возможность, которую из за неудовлетворения спроса такие компании как "Викинг" многих лишают. Просто некоторые граждане утверждали с пеной у рта что "всё равно у населения на круизы денег нет - пусть круизники простаивают" - не надо перевирать мои слова. Ну я и ответил что не надо за всё население говорить если даже дешманскую каюту позволить себе не можешь. Кстати, насколько мне известно, на некоторые теплоходы можно взять вполне себе бесплатную путевку в собесе если не чесать здесь всёпропальским языком.

Странная на самом деле цель, тоже согласен. И странно судить по возможности или невозможности накопить на круиз. В 40 - 50 лет люди, как правило, семейные и чтобы взять круиз на семью нужно несколько сотен рублей. В нынешних условиях о состоянии лучше судить по возможности купить квартиру, машину для семьи, а не разово выкинуть почти лям порой на неделю - две круиза