FleetPhoto

Comments to the vessel Пилигрим

Show all comments

««12»»
Link
Алеет Восток · Blagoveshchensk · 19.08.2024 03:49 MSK
Photos: 312
Красиво!
+5
+5 / –0
Link
Игорь Быков · Московская область · 16.02.2021 11:49 MSK
Photos: 1038
На борту другой номер нанесён - КН 0128.
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
палешук · 14.07.2018 21:02 MSK
No photos · Database Editor
Для полного антуража в кадре не хватает кэпа в фуражке-пиночетовке. :)
+1
+1 / –0
Link
sai-v · 29.12.2017 08:24 MSK
Photos: 419
Симпатичный получился пароход. Как вот только с остойчивостью???
0
+0 / –0
Link
c.f. · Minsk · 16.03.2017 23:31 MSK
Photos: 3
Раз уж корму нарастили, почему отрезанный нос на место не вернули?
http://fleetphoto.ru/photo/187986/?vid=12208
+2
+2 / –0
Link
Евгений Устинов · Samara · 17.11.2016 10:37 MSK
Photos: 495
Цитата (SlavaZ, 17.11.2016):
> Зачем драматизировать?

я привожу факты на 2 ое октября...
0
+0 / –0
Link
SlavaZ · 17.11.2016 10:33 MSK
Photos: 6331
До начала навигации ещё куча времени. Зачем драматизировать?
0
+0 / –0
Link
Евгений Устинов · Samara · 17.11.2016 10:05 MSK
Photos: 495
мда на 2ое октября не радостная картина косаемая Восхода...
0
+0 / –0
Link
azizov aleksandr · Samara · 21.05.2015 08:52 MSK
No photos
Остойчивость судя по осадке никакая,но ведь красив и удобен для находящихся на нем!
–1
+0 / –1
Link
Игорь Т · Samara · 18.05.2015 18:58 MSK
Photos: 2547
Цитата (c.f., 17.05.2015):
> Там остойчивость такая же, как и красота.

Во во,и я о том же,минимальная остойчивость оттеняет красоту данного судна.Псевдореализм называется.
Цитата (sai-v, 18.05.2015):
> Дружный
Так он же практически на берегу.
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 18.05.2015 17:22 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Приятно пользоваться свободными ссылками, Ваша же требует входа или регистрации
+1
+1 / –0
Link
sai-v · 18.05.2015 12:22 MSK
Photos: 419
0
+1 / –1
Link
sai-v · 18.05.2015 07:16 MSK
Photos: 419
Ой нет! Городьбу городить расчет нужен. Вот этот пароход опрокинулся сразу. Едва столкнули со слипа. Пришлось им часть надстройки срезать и только после этого поехали http://fleetphoto.ru/vessel/32317/
+2
+2 / –0
Link
c.f. · Minsk · 17.05.2015 22:28 MSK
Photos: 3
Цитата (Игорь Т, 17.05.2015):
> Я ему про остойчивость,он опять о красоте .

Там остойчивость такая же, как и красота.
–2
+0 / –2
Link
Игорь Т · Samara · 17.05.2015 21:17 MSK
Photos: 2547
Цитата (c.f., 17.05.2015):
> дизайн возможно станет культовым.
Я ему про остойчивость,он опять о красоте .
0
+0 / –0
Link
c.f. · Minsk · 17.05.2015 19:49 MSK
Photos: 3
Цитата (Игорь Т, 17.05.2015):
> А здесь действительно-кто что придумал, то и нагородил.

Зря Вы так! Художника легко обидеть. Вот, французы сначала приняли Эйфелеву башню в штыки. А теперь это - символ Парижа. Со временем ЭТОТ дизайн возможно станет культовым. В частном секторе он уже побеждает. А со временем... как бы извиняться не пришлось.
–2
+0 / –2
Link
Игорь Т · Samara · 17.05.2015 14:24 MSK
Photos: 2547
Цитата (c.f., 16.05.2015):
> что Вам не нравится?

А что вам нравится,глядя с другого ракурса ? http://fleetphoto.ru/photo/100464/
Скорее прагматично лля судовладельца,чем все вышеперечисленное.
У нас на ОМиках в Самаре на корме по 6 бочек песка стоят.Спрашиваю-почему? Говорят-корма стала легкая после установки новых двигателей.
Попробуйте на УАЗ поставить кузов от ГАЗона-,даже после выдачи всех разрешительных документов(а это очень не просто)вас задолбают на каждом посту ДПС.А здесь действительно-кто что придумал,то и нагородил.
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 16.05.2015 20:55 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (azizov aleksandr, 15.05.2015):
> Кто автор проекта доработки судна?

Человек, не лишенный чувства пропорций и вкуса, это очевидно... Жаль, что это очередной вариант из разряда "кто во что горазд", чем страна переполнена по самое...
0
+1 / –1
Link
sai-v · 16.05.2015 19:04 MSK
Photos: 419
Интересно, как у него с остойчивостью???
0
+0 / –0
Link
c.f. · Minsk · 16.05.2015 14:02 MSK
Photos: 3
Цитата (Игорь Т, 16.05.2015):
> ????????????.........

Ну что, что Вам не нравится? Или Вы о вкусах? Так об этом не спорят...
0
+2 / –2
««12»»