FleetPhoto

Comments to the vessel Красин

Show all comments

««1234 ··· 7»»
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod · 07.10.2024 20:27 MSK
No photos
+1
+1 / –0
Link
3 X · 19.08.2024 11:50 MSK
Photos: 2182 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Цитата (JazzyBox, 19.08.2024):
> Интересно, из каких соображений в ходовой рубке сделали эти боковые "балконы" - чтобы вид закрывать из центра, или...?
Это "фонари", там целая наука по компоновке рулевых рубок ледоколов. И данная схема (на фото) - лучшее решение по круговому обзору. Впервые схему с двумя "фонарями" применили финны в середине 80-х на этом проекте https://fleetphoto.ru/photo/393878/ и она была тогда ими запатентована. Через 30+ лет к ней пришли и в РФ.
До этого в РФ при постройке использовались схемы с одним "фонарем" (пр. 22600 справа, пр.21900 по центру)
+2
+2 / –0
Link
JazzyBox · Zaporozhye · 19.08.2024 10:33 MSK
Photos: 84
Интересно, из каких соображений в ходовой рубке сделали эти боковые "балконы" - чтобы вид закрывать из центра, или...?
0
+0 / –0
Link
василий эл.мех. · 08.07.2024 18:29 MSK
Photos: 5
очень хорошее решение шахта и эти люки. в ремонте неоценимо просто. и в ходу тоже.
0
+0 / –0
Link
Iliyasergeevich · Nizhny Novgorod · 08.07.2024 05:58 MSK
Photos: 47
Поправка: это "Красин" постройки марта 1917 Armstrong Whitworth & Co. ("Святогор")
0
+0 / –0
Link
Iliyasergeevich · Nizhny Novgorod · 08.07.2024 05:57 MSK
Photos: 47
Sorry, промахнулся строчкой... Конечно это Armstrong Whitworth & Co.постройки "Красин" ("Святогор"). Спасибо за поправку!
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
Alex_Y · Severodvinsk · 08.07.2024 00:37 MSK
Photos: 1842
Это точно этот Красин, а не тот?)
0
+0 / –0
Link
Никита Прохоров · 25.06.2024 06:56 MSK
Photos: 8182
Пейзаж меняется, ползучая застройка.
+1
+1 / –0
Link
kifir239 · 22.05.2024 16:23 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Было: https://fleetphoto.ru/photo/251244/
Стало: см. фото
+1
+1 / –0
Link
PavelSergeevich22 · 22.05.2024 01:05 MSK
No photos
Был знаком с местным архивариусом, поэтому частенько там бывал когда проезжал Мурманск
0
+0 / –0
Link
Kaptanmehmet · (Turkey) · 28.09.2023 21:41 MSK
Photos: 84
paraguayda hızmet veren rus yapımı rosa gemısı gıbı
0
+0 / –0
Link
Azimut3000 · Samara · 07.09.2023 20:47 MSK
Photos: 225
Согласен, видел, но чуть удачнее освещение...
0
+0 / –0
Link
Karen · 07.09.2023 20:42 MSK
Photos: 36
0
+1 / –1
Link
Казимирчик И · 06.12.2021 18:47 MSK
Photos: 730 · Database Editor
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 25.06.2021 18:23 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Что-то никак не найду на фото неопознанного понтона :(
ИМХО, если он вдруг и присутствует на фото, то заслуживает максимум второстепенной привязки.
0
+0 / –0
Link
82Артем · 24.03.2021 04:49 MSK
Photos: 190
Порулить хоть дали?
0
+0 / –0
Link
Roman3rd · 23.03.2021 16:50 MSK
Photos: 40
Р250М2. Отличный приемник, надежность просто фантастическая.
+2
+2 / –0
Link
mb1225 · 23.03.2021 15:25 MSK
Photos: 45
Радиопеленгатор «Рыбка».
0
+0 / –0
Link
NAUCLER · 30.04.2020 19:23 MSK
Photos: 14
Ветеран и юноши...
Спасибо большое за интересное и красивое фото!!
+2
+2 / –0
Link
Trucido · 20.02.2020 08:48 MSK
No photos
Цитата (NAVIGATOR74, 20.02.2020):
> > А кто сказал,что это была бортовая сеть? Главная энергетическая установка не работает. Судно в заводе,питание с берега. ИМХО,конечно,но вполне возможно.
>
> Т.е., "крутили" ГЭД от берегового питания

скорее всего от СДГ.

Цитата (Borodin_EV, 19.02.2020):
> Это откуда в бортовой сети такой скачок напряжения, что изоляция, заведомо испытанная повышенным напряжением, не выдержала ? "Воду мутят"

там очень темная история. официально перепутана маркировка выводов гэда, но что то слабо верится, учитывая, что паропровод с турбиной не готов. и обычно про такое молчат, а тут на следующий день в газете статья
0
+0 / –0
««1234 ··· 7»»