Comments to the vessel Крюков

Цитата (Kurh, 06.06.2019):
> А я подумал, что это местный олигарх в честь себя, так назвал сей агрегат, по зарабатыванию денег

Это другое плавсредство, Иван Шумарин http://fleetphoto.ru/photo/48555/ До олигарха ему, как до Большой Медведицы, но в честь родственника теплоход назвал.

И ас Пушкин - тоже не лётчик.

А я подумал, что это местный олигарх в честь себя, так назвал сей агрегат, по зарабатыванию денег

Цитата (Kurh, 05.06.2019):
> Ху из ит мистер Крюков?

Мистер Крюков из канал. А канал он от Адмиралтейского канала до Фонтанки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крюков_канал
Систершип Грибоедов тоже канал, а не про заек.

Ху из ит мистер Крюков?

Ну "Аллигатор" же это, http://fleetphoto.ru/vessel/1498/ есть ваше же фото "Аллигатора" с 49-3940 http://fleetphoto.ru/photo/157003/ , надо объединить.

Вероятнее всего, бывший Аллигатор
49-3938 - Шустрый - ?
49-3939 - Боливар - Грибоедов
49-3940 - (Аллигатор?) - Крюков

Маломерность судна определяется его размерами и пассажировместимостью, а не местом регистрации. А с этого года по новому закону (НЯЗ) маломерки, занимающиеся коммерческой деятельностью, и вовсе подведомственны РРР.

Это справедливо. Тем не менее, Тип «Местные речные» в совокупности с ГИМСовским номером явно указывают на ошибку ведения базы.

Нахождение судна под ГИМС вовсе не означает, что оно маломерное. В то же время, если судно находится не под ГИМС, то это тоже не значит, что оно не маломерное.

Цитата (AS, 21.11.2012):
> Необязательно.
почему?

Цитата (Александр Конов, 21.11.2012):
> только для судов, которые ходят под ГИМСом

Необязательно.

«Маломерное судно» — только для судов, которые ходят под ГИМСом и чей тип отсутствует в базе. «Местный речной» маломеркой быть не может. Так что для Аллигатора и Боливара надо поменять тип на «Маломерное».

Аффтар, Боливар и Шустрый одного типа как я вижу, почему тогда один маломерное судно,а другой местный речной или это одно и то же

Про ЕСИМО уже много раз говорилось.
Цитата (kifir239, 28.09.2012):
> Фотки с включенным двигателем не достаточно для определения статуса?

Значит ещё не исправили. ГИМС-флот сложнее отследить.

Цитата (AS, 28.09.2012):
> Нужна любая фотка для определения статуса

Цитата (kifir239, 28.09.2012):
> Эксплуатируется-эксплуатируется. На фото http://fleetphoto.ru/photo/46501/ даже видно как он булькает двигателем.

Фотки с включенным двигателем не достаточно для определения статуса?

Цитата (AS, 28.09.2012):
> Цитата (kifir239, 28.09.2012):
> > При исчезновении судна из ЕСИМО?
>
> Из РРР.

Не знаю как в РРР, а в ЕСИМО "Аллигатор" щас имеется

Нужна любая фотка для определения статуса.

Цитата (AS, 28.09.2012):
> Цитата (kifir239, 28.09.2012):
> > При исчезновении судна из ЕСИМО?
>
> Из РРР.

То есть нужна его фотка с ГИМСовским номером?

Цитата (kifir239, 28.09.2012):
> При исчезновении судна из ЕСИМО?

Из РРР.

Эксплуатируется-эксплуатируется. На фото http://fleetphoto.ru/photo/46501/ даже видно как он булькает двигателем.

Уважаемые редакторы, а на основании чего у судов выставляется статус "судьба не установлена"? При исчезновении судна из ЕСИМО?