FleetPhoto

Comments to the vessel Мимино

Show all comments

««12»»
Link
vinial1971 · Saint Petersburg · 26.09.2024 11:18 MSK
Photos: 6292
Петроградская набережная.
Thanks! Taken into account
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 31.07.2020 13:38 MSK
Photos: 779
Цитата (Сергей Мурашов, 09.12.2019):
> С 2019 года 49-4464, до этого 49-4664 (опечатка на борту?)

Цитата (Александр Конов, 09.12.2019):
> Только вопрос, раньше была опечатка или сейчас?

Судя по фотографии 2020 года https://fleetphoto.ru/photo/329720/ , опечатка была в 2019 году, и сейчас они снова 49-4664. По-моему, они троллят наше Флитфото :)
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 07.01.2020 06:19 MSK
Photos: 779
Цитата (Felix21, 07.01.2020):
> Уже везде есть

Спасибо.
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 07.01.2020 01:56 MSK
Photos: 1705
Цитата (Сергей Мурашов, 07.01.2020):
> и его не посмотреть ниоткуда

Уже везде есть
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 07.01.2020 01:40 MSK
Photos: 779
У этого фото почему-то не сформировалась кликабельная превьюшка и его не посмотреть ниоткуда, кроме моего Журнала и этого комментария.
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 16.12.2019 05:04 MSK
Photos: 779
Цитата (Сергей Мурашов, 10.12.2019):
> "Невка" стала "Мимино", "Мананой" или она сама по себе?

"Невка" точно не "Манана", они обе засняты мной в один день.
0
+0 / –0
Link
Коляныч · Moscow · 10.12.2019 19:56 MSK
Photos: 80
Цитата (Сергей Мурашов, 10.12.2019):
> но скорее всего приложились ночью об мост.

Не ночью, а днем...случайно зашли из Мойки в Зимнюю канавку одновременно с одной из Фонтанок...
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 10.12.2019 04:13 MSK
Photos: 779
Цитата (Александр Конов, 09.12.2019):
> Только вопрос, раньше была опечатка или сейчас?

Это покажет только следующая перекраска.

Цитата (Seven_balls, 10.12.2019):
> При спуске на воду бутылкой промахнулись?)

Первая мысль - разборки в канальном судоходстве, но скорее всего приложились ночью об мост. А насчёт спуска, это было так давно... И меня мучит вопрос, "Невка" https://fleetphoto.ru/photo/292599/ стала "Мимино", "Мананой" или она сама по себе?
0
+0 / –0
Link
Seven_balls · Leningrad · 10.12.2019 01:07 MSK
Photos: 659
При спуске на воду бутылкой промахнулись?)
+1
+1 / –0
Link
Александр Конов · 09.12.2019 13:37 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Только вопрос, раньше была опечатка или сейчас?
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 09.12.2019 04:42 MSK
Photos: 779
С 2019 года 49-4464, до этого 49-4664 (опечатка на борту?)
Thanks! Taken into account
+2
+2 / –0
Link
Karen · 31.05.2019 16:54 MSK
Photos: 36
Острый нос напоминает ТУ-144 на котором летал главный герой с одноимённого фильма.
–2
+0 / –2
Link
ARTём · Большая Волга · 31.05.2019 14:10 MSK
Photos: 1288 · Moderator / Photo Screener
А вот слева, у моста теперь точно "Чижик"! Справа - что-то похожее на остатки двухзначного светофора.
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 17.01.2019 01:49 MSK
Photos: 779
Из неопознанного синяя лодка оффтоп, а белая - "Надежда".
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 15.10.2012 15:12 MSK
Photos: 406
Сергей, не вводите, пожалуйста, своими комментариями пользователей в заблуждение.
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 08.10.2012 19:51 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Судя по куче косвенных признаков у "Мимино" и "Мананы" один и тот же владелец. В пользу этой версии говорят:
1. Схожесть переделки
2. Базируются они вместе на Карповке
3. Грузинское происхождение названий обоих судов и фамилии владельца "Мананы"
4. У капитана "Мимино" явный кавказский акцент. В разговоре он упоминал "Манану" как судно, работающее в паре с "Мимино".
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 04.10.2012 12:21 MSK
Photos: 779
Цитата (Mr.Den, 04.10.2012):
> Запишем в маломерки http://fleetphoto.ru/vessel/21101/ и http://fleetphoto.ru/vessel/1146/?

Зачем??? Там известен тип или проект, а все мои рассуждения о случае, когда ничего этого неизвестно, и выбор только между "Местные речные" или "Маломерные суда".
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 04.10.2012 11:31 MSK
No photos
Цитата (Сергей Мурашов, 04.10.2012):
> Цитата (kifir239, 03.10.2012):
> > А если судно переведено из-под РРР в ГИМС, то сразу же переводить его из "Местных речных" в "Маломерные суда"
>
> Да. А вот наоборот - ИМХО, не стоит.

Запишем в маломерки http://fleetphoto.ru/vessel/21101/ и http://fleetphoto.ru/vessel/1146/? Благо теперь можно менять модель на протяжении жизни судна.
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 04.10.2012 10:45 MSK
Photos: 779
Цитата (kifir239, 03.10.2012):
> А если судно переведено из-под РРР в ГИМС, то сразу же переводить его из "Местных речных" в "Маломерные суда"

Да. А вот наоборот - ИМХО, не стоит.

Цитата (kifir239, 03.10.2012):
> А если два разных суда явно одного неизвестного нам проекта зарегистрировано одно в ГИМС, а другое в РРР, то нормально ли что они попадают в разные категории

Нет. Если судно хотя-бы раз было под ГИМСом, то оно маломерное (если, конечно же, после этого оно не было радикально перестроено). Короче, если мы мучительно выбираем, что бы поставить, "Местные речные" или "Маломерные суда", то при первой же возможности надо ставить "Маломерные суда", т.к. "Местные речные" - это эвфемизм от "Хрен его знает, что за посудина".
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 03.10.2012 22:49 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2012):
> Будьте проще: если бортномер начинается на Р, то есть ГИМСовский - то судно маломерное согласно третьей букве аббревиатуры ГИМС. А если непонятная мелочь не под ГИМСом - тогда от безысходности "местные речные".

А если судно переведено из-под РРР в ГИМС, то сразу же переводить его из "Местных речных" в "Маломерные суда" (как, например, "Боливар" http://fleetphoto.ru/vessel/2401/)? А если два разных суда явно одного неизвестного нам проекта зарегистрировано одно в ГИМС, а другое в РРР, то нормально ли что они попадают в разные категории (как, например, тот же самый "Боливар" http://fleetphoto.ru/vessel/2401/ до 2012 года и "Шустрый" http://fleetphoto.ru/vessel/28815/)?
+1
+1 / –0
««12»»