FleetPhoto

Comments to the vessel Кормоподъемник БТУ

Show all comments

««1234»»
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 31.10.2016 04:04 MSK
Photos: 435 · Corrector
Цитата (Яр-100, 30.10.2016):
> Ну был, положим, он как землесос "Обский-116", списали его, деревянную надстройку по садам растащили, а блочный корпус использовали для изготовления другого судна - кормоподъемника и дали ему новое название - "Кормоподъемник БТУ"....

Да все, уже разобрались администраторы, это просто глюк был.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 30.10.2016 16:29 MSK
Photos: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 30.10.2016):
> как Обский-116

Что-то тут никакой логики нет.... Ну был, положим, он как землесос "Обский-116", списали его, деревянную надстройку по садам растащили, а блочный корпус использовали для изготовления другого судна - кормоподъемника и дали ему новое название - "Кормоподъемник БТУ"....
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 30.10.2016 14:08 MSK
Photos: 435 · Corrector
Цитата (Яр-100, 29.10.2016):
> Кстати, он что-то "не захотел" у меня загружаться под названием "Кормоподъемник БТУ"....

У меня тоже получилось привязать его только как Обский-116
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 29.10.2016 16:42 MSK
Photos: 1819
Так у них там свой тельфер есть на этот случай..., - скорее всего из-за компактности такого "счала" - тросов не нужно.... Кстати, он что-то "не захотел" у меня загружаться под названием "Кормоподъемник БТУ"....
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 29.10.2016 16:34 MSK
Photos: 435 · Corrector
Грунтозаборник у "Обского-305" чинить будут? Кормоподъемник туда пригнали.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 03.09.2016 15:12 MSK
Photos: 1819
Да, действительно, объем работ выполнен колоссальный!... Но оно того стоило!Я думаю, что и с датировкой со временем все утрясется..., - может фотографии удастся раздобыть с трехзначными номерами земснарядов...
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 03.09.2016 11:08 MSK
Photos: 1209 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Записи объединил, спасибо, что напомнили.
Остался вопрос с датировкой фотографий, как мы обсуждали выше, "трёхзначными" типовые земснаряды стали примерно в 1964-1965 годах, поэтому фотографии 1966 года попали в трехзначную хронологию.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 02.09.2016 18:27 MSK
Photos: 1819
А на месте домика старшины Барнаульского поста того времени Вити Харина сейчас стоят современные "избушки" http://fleetphoto.ru/photo/94868/?vid=20778, а вместо 8-ПЗУ "Обский-16", он же "Обский-116" на этом же самом месте трудится земснаряд "Обский-305" http://fleetphoto.ru/photo/177274/?vid=7437 Про устье реки Барнаулка практически никто и не вспоминает - сейчас это место - перекат Барнаульский (234,5-236,5 км).... Чуть раньше все это называлось - протока Солдатовская.... Такой вот получается бег времени на памяти одного лишь поколения....
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 02.09.2016 18:18 MSK
Photos: 1819
Цитата (Real Stealth, 02.09.2016):
> поставим точку

Точку поставим, когда кто-нибудь "наберется смелости" и объединит разные карточки одного и того же земснаряда в одну http://fleetphoto.ru/vessel/25439/ О дальнейшей судьбе земснаряда я уже писал.... По архивным документам он конечно же списан в металлолом, а фактически корпус до сих пор исправно служит барнаульским путейцам в качестве кормоподъемника http://fleetphoto.ru/photo/123922/?vid=37022 ....
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 02.09.2016 17:53 MSK
Photos: 1209 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Всё-таки поставим точку с одним героем обсуждения :)
По документам министерства з/с Обский-116 (производительность 110 м³/ч) 1955 года постройки списан приказом №154 от 30.12.1971.
Его дальнейшая судьба безусловно интересна, но может быть отслежена только архивами ОБУП и техучастка.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 01.09.2016 06:45 MSK
Photos: 1819
Цитата (Real Stealth, 31.08.2016):
> верно движемся к цели

Наверное верно, потому что сфотографированный в 1975 году из фрагментов корпуса 8-ПЗУ "Обский-16" "Кормоподъемник БТУ" уже сварганили http://fleetphoto.ru/photo/41837/?vid=37022.... Больше того в пользу этой даты "на списание во втором квартале 1971 года" говорит то, что на снимке кормоподъемник уже с электроталями, а первоначально на нем стояли ручные (пока строили, потом несколько лет эксплуатировали, по опыту эксплуатации оснастили электротельферами)....
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 31.08.2016 19:04 MSK
Photos: 1209 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Медленно, но верно движемся к цели. :)
Итак, согласно балансу ОБУП за 1971 год з/с Обский-116 производительностью 110 м³/ч обозначен на списание во втором квартале 1971 года.
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 15.08.2016 04:57 MSK
Photos: 1819
Цитата (палешук, 14.08.2016):
> Он? https://ia100.mycdn.me/image?t=3&bid=772...oneQ3xcUz0

По логике это должен быть что-то типа "Обский-616" или "Обский-716" http://fleetphoto.ru/vessel/59417/..., - с 8ПЗУ уж точно нет ничего общего.... Дообработать фото и на страницу - могу заняться, если автор не против будет....
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 15.08.2016 04:51 MSK
Photos: 1819
Цитата (палешук, 14.08.2016):
> https://ok.ru/pavelr70/album/571581341489/772390307121

Добрая половина фотографий из этого альбома так и просится для размещения на сайте....
0
+0 / –0
Link
палешук · 14.08.2016 23:40 MSK
No photos · Database Editor
Цитата (Real Stealth, 14.08.2016):
> По фотографии есть какие-нибудь сведения?

На р. Обь 1960-70х - https://ok.ru/pavelr70/album/571581341489/772390307121
+1
+1 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 14.08.2016 23:25 MSK
Photos: 1209 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Цитата (палешук, 14.08.2016):
> Он? https://ia100.mycdn.me/image?t=3&bid=772...oneQ3xcUz0
Я думаю, что это зав. №16, то есть Волжский-41: http://fleetphoto.ru/vessel/39468/
По фотографии есть какие-нибудь сведения? Думаю, что снято не на Оби или Иртыше, а на Волге.
0
+0 / –0
Link
палешук · 14.08.2016 21:15 MSK
No photos · Database Editor
Цитата (Real Stealth, 09.07.2016):
> Так что ситуация, скорее всего, выглядела следующим образом: был з/с (8-ПЗУ) Обский-16, примерно в 1963-1964 гг. он стал Обским-016,

Он? https://ia100.mycdn.me/image?t=3&bid=772...oneQ3xcUz0
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 09.08.2016 08:45 MSK
Photos: 1819
На всех трех снимках этого судна http://fleetphoto.ru/photo/41874/?vid=26377 снят один и тот же земснаряд.... Расхождения в названиях понятно из комментариев.... Объединить бы его в одну карточку надо....
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 29.07.2016 04:52 MSK
Photos: 1819
Цитата (Real Stealth, 28.07.2016):
> Обской-209 Вы же сами и прислали на публикацию

Так вот так же "искал истину", только с другого конца заходил в поисках фотографии "Обский-5", и эта фотография мне случайно попалась где-то в Интернете "на глаза".... И таже "игра слов" в названиях - "Обский-...." и "Обская-...."
0
+0 / –0
Link
Яр-100 · 29.07.2016 04:41 MSK
Photos: 1819
Цитата (Яр-100, 28.07.2016):
> с этими двумя вопрос закрыт.

Ну закрыт, так закрыт.... - вот только в поисковике сайта набираешь "Обский-205" и в карточке "выскакивает" проект 246Б.... А набираешь "Обская-205" показывается такой проект 570, что аж "плакать" хочется.... Во-первых, из-за того, что до сих пор некоторые "делопуты" на местах, которые с необыкновенной легкостью играются с переменой названий, буквально "бесят", как мой сын выражается.... Недавнее "преображение" земснаряда "Обский-103" в "Обская-103" тому подтверждение.... Во-вторых, там мелким шрифтом дописано "Обский-5" - с чем я на своем "клеточном" уровне никак не могу согласиться, ибо почти с самого дня своего рождения своими босыми ножонками топтал палубу этого самого земснаряда и его двухэтажной брандвахты на самом, что ни наесть деревянном корпусе.... А мои родители, естественно, там в это время работали..., - папа был механиком земснаряда, а мама, не то лебедчиком, не то артельщиком.... Земснаряд был древний, паровой с корпусом на заклепках еще, больше похож на "Обский-2", но без 2-х этажной надстройки последнего.... Я тут для себя искал фотографии аналога хотя бы "Обский-5", нашел очень похожую фотографию "Сибирский-XII", датируемую аж 1935 годом.... Да и по имеющимся групповым фотографиям на фоне земснаряда "Обский-5" там не видно ничего даже близко похожего на указываемый в карточке сайта проект....
0
+0 / –0
««1234»»