Comments to the vessel СПК-57/25

Сергей, выложите на стороннем хостинге несжатый оригинал, эти краны стоят того, чтобы опознать их...

какие работы?

Цитата (Сергей Мурашов, 28.05.2013):
> Желательно или нежелательно в МС3 указывать мост, около которого снято судно, или лучше оставить МС3 незаполненным?

желательно, разумеется )

Цитата (kifir239, 28.05.2013):
> 1. В текстовые поля МС1, МС2 и МС3 нужно заносить месторасположение судна

Допустим, я с моста через Фонтанку сфотографировал прогулочный теплоход, на снимке кроме судна и воды ничего нет. Желательно или нежелательно в МС3 указывать мост, около которого снято судно, или лучше оставить МС3 незаполненным?

Цитата (Mr.Den, 28.05.2013):
> Место съёмки - это местоположение судна, а не фотографа.

Тут в правилах сайта есть некоторорая неконсистентность, которая запутывает многих прользователей:
1. В текстовые поля МС1, МС2 и МС3 нужно заносить месторасположение судна
2. А на карте в качестве МС нужно указывать местоположение фотографа и направление съемки.

То есть в случае данной фотографии все МС (и текстовые, и на карте) заполнены идеологически правильно. Единственная неточность - это то, что Дворцовый мост перекинут через реку Большая Нева, а не просто Неву. Это я поправил.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.05.2013):
> Вопрос по подписыванию места съёмки. Правильно ли указывать в месте съёмки Дворцовый мост, если этот мост на снимке и с него этот снимок никак не мог быть сделан?

Место съёмки - это местоположение судна, а не фотографа.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.05.2013):
> Правильно ли указывать в месте съёмки Дворцовый мост

имо, правильно, т.к. снимок сделан с воды.

Вопрос по подписыванию места съёмки. Правильно ли указывать в месте съёмки Дворцовый мост, если этот мост на снимке и с него этот снимок никак не мог быть сделан?

Да уж, как пел Владимр Семёнович, жираф точно большой...как он только там крутится...

Отлично!

...не к добру ето - у 18 годе электрики с Авроры вон до чего доремонтировались.

Это чего с Дворцовым мостом делают?