FleetPhoto

Comments to the vessel Draco

Show all comments

Link
василий эл.мех. · 22.05.2018 22:48 MSK
Photos: 5
вспомнился Рожественский который незаслуженно дал кличку кораблю *проститутка подзаборная*. его давно уже нет. а крейсер есть.
0
+0 / –0
Link
Eugene Iron · Arkhangelsk · 13.10.2016 20:42 MSK
Photos: 3790
Вот здесь оба корпуса на Севмаше в августе 2014 года.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6820/391...d72ed_orig
+2
+2 / –0
Link
Korrektor · Ломоносов · 12.10.2016 22:54 MSK
Photos: 5
Второй корпус в Хорватии, поищите на сайте shipspotting по названию "Hull 329".
Этот, судя по AIS, туда же потащил буксир "Diavlos Pride", сейчас они где-то в середине Балтики, через месяц хотят туда прибыть.
+1
+1 / –0
Link
Виталий В · Arkhangelsk · 12.10.2016 14:53 MSK
Photos: 3660 · Database Editor
Случайно ещё одного корпуса, только рыжего, там не было?
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 07.07.2016 13:45 MSK
Photos: 779
Цитата (lusean2233, 06.07.2016):
> Васильевский остров

Лишнее
0
+0 / –0
Link
Самоед · Saint Petersburg · 06.07.2016 15:26 MSK
Photos: 58
Указан адрес места съемки...
0
+0 / –0
Link
Сергей Лутов · Saint Petersburg · 06.07.2016 14:07 MSK
Photos: 8577 · Moderator / Photo Screener
Поправьте пожалуйста адрес, Санкт-Петербург, Васильевский остров, Университетская набережная
0
+0 / –0
Link
mb1225 · 18.05.2015 11:16 MSK
Photos: 45
Цитата (PIT, 17.05.2015):
> Скептиков конечно не убедит, они и так все знают, а для адекватных людей очень любопытный материал в тему http://periskop.livejournal.com/1408802.html#comments

Классный репортаж, всем советую.
+1
+1 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.05.2015 22:55 MSK
Photos: 2088
Скептиков конечно не убедит, они и так все знают, а для адекватных людей очень любопытный материал в тему http://periskop.livejournal.com/1408802.html#comments
+2
+2 / –0
Link
PIT · (USSR) · 26.04.2015 18:52 MSK
Photos: 2088
+1
+1 / –0
Link
m0cr · 29.10.2014 00:30 MSK
Photos: 75
...тело снайпера боиться. :)
0
+0 / –0
Link
E69 · Novosibirsk · 28.10.2014 15:42 MSK
Photos: 669
С этого ракурса их просто может быть не видно :)
+1
+1 / –0
Link
kifir239 · 28.10.2014 15:29 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
А упало, Б пропало - что осталось на трубе?
+1
+1 / –0
Link
kifir239 · 28.10.2014 15:29 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
А и Б сидели на трубе.
0
+0 / –0
Link
Казимирчик И · 11.10.2014 01:27 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (parohod, 02.10.2014):
> лениздатовская книга Юхнина "Крейсер "Аврора" 1987г. (подробно описано что срезали, что восстановили, что изготовили заново), книга Поленова "Крейсер "Аврора" 1987г. (хотя если денег не жалко лучше переиздание 2000-х годов "Сто лет списках флота")

Цитата (Dimitriy, 08.10.2014):
> В списке Сэра Нэйджела есть более современные издания, теперь будет, что почитать долгими зимними вечерами.

sir_nigel:
1.Л.Л.Поленов «Крейсер «Аврора» Л., Судостроение, 1987 (серия «Замечательные корабли»
2.Л.Л.Поленов «Аврора». Тайны столетней истории» «Нордмед-Издат», СПб, 1998
3. В.Н.Буров, В.Е.Юхнин «Крейсер «Аврора». Памятник истории отечественного кораблестроения». Лениздат, 1987.
4. Периодика, преимущественно, ленинградская, 1984-1987.

Всё-таки с источниками у вас что-то не ладится...
Цитата (Казимирчик И, 03.10.2014):
> Возможно, из-за желания ухватиться за первый попавшийся источник информаци?


Цитата (Dimitriy, 09.10.2014):
> когда узнал, что Евпатий Коловрат, национальный герой земли Рязанской, никогда на свете не существовал, а был выдуман тогдашними летописцами.

РБК написало?
0
+1 / –1
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 10.10.2014 21:26 MSK
Photos: 779
Цитата (Dimitriy, 09.10.2014):
> а для меня пока - модель в натуральную величину

Ну вот, начались подвижки в правильную сторону в вашей позиции. Вы перестали ругаться словом "муляж", и употребили новое слово "модель". Все корабли в процессе своей жизни перестраиваются и модернизируются, иногда до неузнаваемости. Если корабль заложили, как крейсер, а достроили, как авианосец, то плавсредство, об которое разбили бутылку шампанского, это муляж, макет, модель исходного крейсера? Если на крейсер, построенный в 1920-х годах, навесили РЛС, до хрена зениток, а также сняли родную катапульту с гидросамолётом-разведчиком, то по-вашему День Победы встретил муляж исходного крейсера? Ведь силуэт изменился радикально. Если злобное Кригсмарине уязвило один эсминец Его Величества в корму, а другой - в нос, и доблестное Ройял Нейви склепало из двух эсминцев один, но боеспособный, то он тоже по-вашему не имел никакого права называться именем одного из исходных кораблей, т.к. в нём половина неродных конструкций? Точно так же и "Аврора" в процессе своей жизни меняла свой облик, своё вооружение и детали своей конструкции.
"Аврора" сейчас - это музейный экспонат, то есть по статусу ближе к модели 1:1, чем к боевой единице Военно-Морского Флота. Внутри корабль-музей никогда не будет соответствовать своему прототипу из-за совершенно иных задач, нежели нарушение торговых коммуникаций противника. Снаружи корабль-музей тоже не может соответствовать всем вариантам своего облика, а значит если его реставрируют под состояние перед Цусимой, то куча новодела в его облике неизбежна. А вообще-то то, о чём мы спорим, было темой дискуссий ещё античных философов http://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея
+2
+3 / –1
Link
Dimitriy · Ryazan · 09.10.2014 19:17 MSK
Photos: 257
Сергей, я прекрасно понимаю ваши чувства, схожие я испытал, когда узнал, что Евпатий Коловрат, национальный герой земли Рязанской, никогда на свете не существовал, а был выдуман тогдашними летописцами. В любом случае, чтобы мы здесь не написали, каждый останется при своём мнении, для вас это настоящий крейсер, а для меня пока - модель в натуральную величину, хоть и с использованием большого количества аутентичных деталей. Очевидец, ссылка на ЖЖ которого приведена выше, так и пишет, что "надводная часть, разделенная на четыре блока, стояла в корпусном цехе, броневая (карапасная) палуба выложена по листам возле передаточного дока (и каждый броневой лист пронумерован!), а подводную часть заглушили торцевыми переборками – как раз уводить собирались", а потом уже собрали заново на новой подводной части. В любом случае, уже то, что Аврору сохранили, не порезали в постперестроечном угаре - это очень хорошо, ведь у нас практически не сохранилось боевых кораблей столетней давности.
P.S. Покупал сегодня муляж купольной видеокамеры. Оказывается он сделан из тех же материалов, что и настоящая и даже умеет поворачиваться от встроенного привода.
–1
+1 / –2
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 08.10.2014 22:23 MSK
Photos: 779
Цитата (Dimitriy, 08.10.2014):
> нынешняя "Аврора" всё-таки муляж, а не макет

Муляж как правило сделан из абсолютно другого материала и не имеет внутренней структуры. Муляж корабля не обладал бы плавучестью. Вот надувной танк - это муляж, полностью соответствующий вашему определению муляжа. Макет - это нефункционирующая модель. Макет вполне может быть 1:1, но он сделан из других материалов. Для того, чтобы "Аврора" была муляжом, она должна быть бетонной, надувной, пенопластовой и вообще не иметь доступа внутрь. Для того, чтобы "Аврора" была макетом, она должна быть изготовлена от нуля из дерева, пластмассы, жести и не иметь оригинальных деталей. Для того, чтобы "Аврора" была новоделом, в восьмидесятых годах надо было утопить её целиком и склепать на верфи её точную копию. Так что "Аврора" - это настоящая "Аврора", но прошедшая кучу переделок, ремонтов ещё до музейного статуса, а затем превращённая в музейный экспонат путём обширной реставрации. Но процент оригинальных элементов конструкции всё равно настолько велик, что по всем музейным меркам у "Авроры" статус сохранившегося до нашего времени крейсера типа "Паллада".
+4
+5 / –1
Link
Dimitriy · Ryazan · 08.10.2014 21:39 MSK
Photos: 257
Цитата (parohod, 08.10.2014):
> так Вы же утверждали, что успели ознакомиться с этими книгами в экстренном порядке. Чем же Вам теперь список пригодится?
Цитата (parohod, 02.10.2014):
> ознакомьтесь с серьезными источниками: лениздатовская книга Юхнина "Крейсер "Аврора" 1987г.
В списке Сэра Нэйджела есть более современные издания, теперь будет, что почитать долгими зимними вечерами.
0
+1 / –1
Link
parohod · 08.10.2014 18:55 MSK
No photos · Database Editor / Moderator
Цитата (Dimitriy, 08.10.2014):
> Спасибо, список литературы в конце статьи очень пригодится.

так Вы же утверждали, что успели ознакомиться с этими книгами в экстренном порядке. Чем же Вам теперь список пригодится?

> Получается, что нынешняя "Аврора" всё-таки муляж, а не макет.

прежде чем делать выводы поработайте с источниками
+5
+5 / –0