Comments to the vessel БОА-56

Цитата (Серж К., 07.09.2016):
> ЗЫ: подобный флуд раздражает, сразу теряется интерес к фотографии.

Не раздражайтесь. Раздражительность - это плохо. Зачастую, хорошая фотография вызывает большой ажиотаж не только в оценках, но и в комментариях.

Вам спасибо за красивое фото. Лично я жду от Вас еще фото. А комментарии - плохие и хорошие, одним словом - разные, всегда были, есть и будут. Еще раз спасибо!

Спасибо всем!
Неделю был без интернета. Не ожидал, что картинка вызовет такой ажиотаж.
Ночью поехал встречать поезд, увидел огни на реке, остановился, сделал пару снимков с рук и три с упора на длинной выдержке. Светофильтров нет. Фотошоп менее 3 минут: резкость, кадрирование, и парочка манипуляций. Вот и всё.
ЗЫ: подобный флуд раздражает, сразу теряется интерес к фотографии.

Цитата (Александр Конов, 05.09.2016):
> а я просто знаю и объясняю Вам

Вам виднее. Хотя я в фотографии не полный профан. Но истину знает только автор.

Цитата (Александр Конов, 05.09.2016):
> Двигаться надо вперёд

Полностью с вами согласен!

Цитата (Сем65, 05.09.2016):
> И всё таки я склоняюсь к обработке фото.

Вы «склоняетесь», а я просто знаю и объясняю Вам, как на самом деле получаются такие «звёздочки» как на фото. Так что это, извините, получился диалог в стиле «Земля круглая» — «Нет, я всё-таки склоняюсь, что Земля плоская».

Цитата (Сем65, 05.09.2016):
> Парни! Я конечно прошу пардону. Но честно говоря такие трёпки не в тему, уже надоели. Честное слово.

Так кто их начинает? До каких пор вообще можно чморить тех, кто что-то умеет и у кого есть возможность делать интересные, красивые фото чуть выше среднего уровня? Так, господа, мы далеко не уедем. Двигаться надо вперёд, в сторону прогресса и улучшения, а не назад.

Парни! Я конечно прошу пардону. Но честно говоря такие трёпки не в тему, уже надоели. Честное слово.

Цитата (Александр Конов, 01.09.2016):
> Форма и наличие "лучей" зависит от конструкции лепестков диафрагмы

И всё таки я склоняюсь к обработке фото. Посмотри на EXIF там чёрным по белому "Фотошоп". Но это естественно не умаляет её красоты!!!!

И всё-таки на фотоконкурсе последний выбор сделал случай...

Цитата (dimon1972-Пермь, 30.08.2016):
> Фото месяца!

Я же говорил!)))) даже 9 минусов не изменили моего мнения!

Цитата (Сем65, 01.09.2016):
> Фото хорошее конечно. Но гляжу и не оставляет сомнение, что применили светофильтр или ( к чему склоняюсь) очень и очень хорошо поработали в фотошопе.

Форма и наличие "лучей" зависит от конструкции лепестков диафрагмы и собственно от диафрагменного числа, установленного при съёмке.

Цитата (ARTём, 01.09.2016):
> Рекорды - это на "родительском" СТТСе.

Значит, это частный рекорд по одной конкретной фотографией.

> Там дискуссии под 200 комментариев иногда выходят.

Здесь только форумная волгонефть вызвала обсуждение http://fleetphoto.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=73

Цитата (E69, 31.08.2016):
> Твоих уже девять под этой фотографией

Цитата (Ars, 31.08.2016):
> Иду на рекорд! Держите десятый! :)

Рекорды - это на "родительском" СТТСе. Там дискуссии под 200 комментариев иногда выходят.

Фото хорошее конечно. Но гляжу и не оставляет сомнение, что применили светофильтр или ( к чему склоняюсь) очень и очень хорошо поработали в фотошопе.

Цитата (E69, 31.08.2016):
> Ars, ну именно что наводняешь комментарии. Твоих уже девять под этой фотографией

Иду на рекорд! Держите десятый! :)

> и ни один не содержит чего-то важного и полезного для читателей сайта.

Так же как и те хвалебные оды автору (мои в т.ч.), которые (казалось бы), должны выражаться (и выражены) в кнопках слева. А уж сколько таких "переписок" под многими другими фотографиями на сайте... Это фото не первое, и уж тем более не последнее :)

Цитата (Е69, 31.08.2016):
> Не знаю о таком выражении
http://g.zeos.in/?q=%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4

http://turboportal.ru/uploads/posts/2014-07/14044932841.gif

Ars, ну именно что наводняешь комментарии. Твоих уже девять под этой фотографией, и ни один не содержит чего-то важного и полезного для читателей сайта.
Постарайся сдержаться и хотя бы сейчас не отвечать публично ;)

> Не знаю о таком выражении
http://g.zeos.in/?q=%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4

Цитата (Сергей Мурашов, 31.08.2016):
> Наводнять

+1

Сказочно!

Цитата (Ars, 31.08.2016):
> Флудить? :/ Не знаю о таком выражении. Пишите по-русски, плиз.

Наводнять

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 31.08.2016):
> Сложно что-то объяснять, просто не буду.

Можно и так...

> Мы не поняли друг друга. Жаль(

Надеюсь, что не поняли друг друга только под этим фото... :)