Comments to the vessel 134

Цитата (kifir239, 07.12.2016):
> Объект-то не на плаву, а на мели.

Нет. Здесь объект не на плаву не штатно. А на Поклонной штатно. На сваях, а не мели. Плюс, один из объектов на Поклонной полностью вне водоёма.
Пы. Сы. Все остальные объекты в данном месте подписаны так же http://fleetphoto.ru/search.php?place1=%...0%BD%D1%8B
Ни о чём спор.

Цитата (Казимирчик И, 07.12.2016):
> Смысл? Объект(ы) не на плаву
По этой логике и http://fleetphoto.ru/photo/190300/?upd=1 нужно подписывать "(вне водоёма)". Объект-то не на плаву, а на мели.

Цитата (kifir239, 07.12.2016):
> Может "Пруд Экспозиции Военно-морского флота"?

Смысл? Объект(ы) не на плаву http://fleetphoto.ru/search.php?place1=%...0%BD%D1%8B
И, вряд ли кроме двух существующих единиц там что-то ещё добавится.

> Судя по всему этот пруд можно отнести к бассейну реки Сетунь: http://medvedkovsky.narod.ru/rpg/

перечень внутренних водных путей указан в Распоряжении Правительства РФ от 19.12.2002 N 1800-р <Об утверждении перечня внутренних водных путей Российской Федерации>

Журнал правок?

Цитата (Казимирчик И, 07.12.2016):
> Безымянный пруд на Поклонной горе?

а кто привязал фото к водным путям?

Цитата (Казимирчик И, 07.12.2016):
> А что писать-то?
Москвичам виднее :)

Цитата (Казимирчик И, 07.12.2016):
> Безымянный пруд на Поклонной горе?
Может "Пруд Экспозиции Военно-морского флота"?
Судя по всему этот пруд можно отнести к бассейну реки Сетунь: http://medvedkovsky.narod.ru/rpg/

Ну "Росомаха" точно вне водоёма. А что писать-то? Безымянный пруд на Поклонной горе? Даже и в этом случае "Шмель" не в пруду, а над ним:
https://www.google.ru/maps/@55.7263284,3...312!8i6656

> 1 февраля 1952 года зачислен в списки кораблей ВМФ и 19 июня 1952 года заложен на стапеле ССЗ №820 в Калининграде
А судно может быть зачислено в списки до закладки?
P.S. Может фото стоит привязать к "Элементам и деталям"?

А почему (вне водоёма)?

забором огородили и сделали платно

Спасибо!

На Поклонной горе. М Парк Победы.

А где в Москве такой музей?

Жуть....., набор предметов как с миру по нитке. С полтинника практически ничего. Надстройка с 1258, все остальное и так видно.

Вот здесь расписано как его делали и что откуда:
http://u-96.livejournal.com/1119043.html

Александр, вы бы расписали что в нем от полтинника, а что еще откуда.
А то же кто-то и взаправду решит что такие были :)

Цитата (Sathan, 03.01.2011):
> Всё таки 15 лет это уже не мало, я бы взглянул на эти фото.

Не очень-то и изменилось.

Цитата (Казимирчик И, 03.01.2011):
> Так вот я интересуюсь - оно надо?

Всё таки 15 лет это уже не мало, я бы взглянул на эти фото.