Comments to the vessel Циклон

5041 надо желтым отметить, не работает.

В ВК на странице ТР есть видео-кадры с пожара на "Чалне". Там же в Аксае где горел и ОТ-1506.
https://vk.com/typicalriverman

Quote (RonHalliday, 26.05.2021):
> In Don River Eastbound. Showing name as TASE. Marinetraffic.com

30052021. Now showing as Dagomys, So above was incorrect.

Цитата (Михаил_Л, 16.11.2020):
> https://fleetphoto.ru/photo/180404/?vid=12852

Гранат с декабря 2017г находится в отстое в Керчи у причала завода Залив. Так что он никоим образом не может находиться здесь.

Место указано не верно. Это не река Дон, а река Аксай.
Если с точностью до тютельки, то точка съёмки находится на реке Дон, а все суда на снимке находятся на реке Аксай. Коса на переднем плане является правым берегом Дона и левым берегом Аксая.

Надстройка второго "Волго-Дона" на снимке это "Жадеит". Там ещё есть баржа "7211", но её не видно.
Пирс у которого стоят суда называется причал "РОП ООО "Причал"". Это верхний причал, а есть ещё и нижний(ниже разводного жд.моста) у которого так же постоянно стоят суда в отстое.

In Don River Eastbound. Showing name as TASE. Marinetraffic.com

Я не смогла рассмотреть ни одного опознавательного знака.

Может кто знает, что за волго-дон рядом с Чалной?

MMSI: 273173273

Быв. СТ-761

вполне достойное фото

Брёвна (и пр.) на многих кадрах - неизбежность, к тому же они совершенно не мешают восприятию облика самого судна, т.е. инородной "занозой" не выглядят. Парапет позволяет оценить место стоянки полнее, а именно полнее получить от снимка сведения о конфигурации береговой линии.

Режет глаз другое: "ОГ_______НЕ________ОПА_______СНО"
:)))

Ну, ужос, конечно, но не ужос-ужос. Брёвна - антураж. Куда их денешь, коли пароход к ним чалится? И парапет девать некуда, коню понятно. Но неужто у автор не было плавсредства с высокой надстройкой, что б снять без парапета? Для особо серьёзных - шутка, как вариант: он что,подпрыгнуть не мог?

Нормальное информативное фото. Ни парапет, ни брёвна не мешают, имхо.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.01.2011):
> С моей точки зрения тут лишние три бревна

Вот брёвна действительно ужос-ужос :) А парапет... Ну а как его в принципе убрать? Я так понял, судно стоит практически носом в угол, как тогда его снять по-другому? Теоретически можно было правый нижний угол подрезать, но все равно какая-то часть осталась бы. Да и вообще, как чисто информационное фото вполне нормально смотрится и в таком виде.

Цитата (Mr.Den, 30.01.2011):
> Бортномер на оригинале читается?

СЗ-08-40

Цитата (Казимирчик И, 30.01.2011):
> Ай, парапет в кадре лишний.

О вкусах не спорят. С моей точки зрения тут лишние три бревна, торчащие из воды у носа судна, поэтому и не пытался это фото загружать на сайт. Но раз уж:
- Цитата (AS, 30.01.2011):
- > Процент допустимой закрытости колеблется от 60 до 80 процентов,
то я рискнул загрузить фотографию, где судно закрыто менее, чем на 60% :)
А парапет - это плата за более-менее острый ракурс судна. Есть куча снимков с моста, где нет парапета, но Циклон длинный и плоский.

Ай, парапет в кадре лишний.

Бортномер на оригинале читается?