FleetPhoto

Comments to the vessel Кандалакша

Show all comments

««12»»
Link
mb1225 · 31.10.2022 20:24 MSK
Photos: 45
В одном шаге от резака.
0
+0 / –0
Link
Иван Плеханов · Naberezhnye Chelny · 31.10.2022 19:13 MSK
Photos: 876
Thanks! Taken into account
+1
+1 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 26.01.2021 21:42 MSK
Photos: 1777
Да, это "Кандалакша". Более тщательно порылся у себя в тетрадке, в которой записывал проходящий через шлюз флот, сравнил с записями, когда мы были на рыбалке на верхнем бьефе пермского шлюза и нашёл более точную дату, когда я сделал это фото. Модераторы - исправьте дату на 19 июня 1991 года.
Thanks! Taken into account
+1
+1 / –0
Link
Александр Шулаев · Chaikovsky · 04.03.2020 21:35 MSK
Photos: 212
Баржа 3230
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
mb1225 · 04.03.2020 21:28 MSK
Photos: 45
Цитата (Александр Шулаев, 04.03.2020):
> "Кандалакша"

По крайней мере, очень похожа форма фальшборта перед надстройкой, а также, количество и расположение кнехтов:https://fleetphoto.ru/photo/27113/
+1
+1 / –0
Link
Александр Шулаев · Chaikovsky · 04.03.2020 04:43 MSK
Photos: 212
Может Кандалакша
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
Александр Королюк · 03.03.2020 19:46 MSK
Photos: 1283 · Database Editor / Moderator
Цитата (Real Stealth, 03.03.2020):
> Ядрин или Пожва

Видно, что название длиннее
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 03.03.2020 19:25 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Есть серьёзные сомнения, что на фото именно Борисоглебск.
Баржи-приставки закреплялись за конкретным теплоходом и эта пара работала по много лет подряд. А Борисоглебск с конца 70-х и до 90-х к вождению приставок не привлекался и вообще не факт, что был оборудован упорами.

Из вероятных вариантов: 3230 + Ядрин или 3250 + Пожва. Первый выглядит более вероятным по географии съёмки.
0
+0 / –0
Link
Александр Королюк · 03.03.2020 19:09 MSK
Photos: 1283 · Database Editor / Moderator
Баржа проекта 461, значит номер другой должен быть
0
+0 / –0
Link
Мубаракшин Рамиль · Chaikovsky · 21.09.2015 06:57 MSK
Photos: 894
Цитата (Felix21, 21.09.2015):
> И только родная "Каховка" продолжает трудиться. ))

Увы, не так.
+4
+4 / –0
Link
umavin · 20.09.2015 22:54 MSK
Photos: 8387
Жуть.
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 20.09.2015 21:24 MSK
Photos: 1705
И только родная "Каховка" продолжает трудиться. ))
Thanks! Taken into account
0
+1 / –1
Link
Александр Шулаев · Chaikovsky · 20.09.2015 20:57 MSK
Photos: 212
Между Красновишерском и Ржевом секция 3032 http://fleetphoto.ru/vessel/5668/
Thanks! Taken into account
+2
+2 / –0
Link
IcYHoT · Краснодар · 01.09.2015 21:39 MSK
Photos: 28
Отсутствие информации рождает домыслы.
0
+0 / –0
Link
shanek-08 · Volgograd · 01.09.2015 20:28 MSK
No photos
а может для них работы просто нет, или они не на ходу? если второе, то я думаю мало кто захочет брать их, да еще и вкладывать в ремонт...Скорее всего и документов на них нет... видимо они уже отработали свое, потихоньку их будут на иголки пускать,Алдан уже пошел((((
0
+0 / –0
Link
IcYHoT · Краснодар · 01.09.2015 19:57 MSK
Photos: 28
Я согласен с Кам. Лучше хоть немного походят, чем так умирать.
0
+0 / –0
Link
Кам · 01.09.2015 19:54 MSK
No photos
Вот,когда выжмут ,тогда и отправят на металл.НО сперва, поработают,а здесь,сгниют ,без пользы.
+1
+1 / –0
Link
Karen · 01.09.2015 19:46 MSK
Photos: 36
Цитата (Mr.Den, 01.09.2015):
> Шанс как раз будет, если их кто-то купит

Ну-у, не знаю... Всё таки возраст. И частники такие, что все соки выжмут и на металл отправят.
–1
+0 / –1
Link
Кам · 01.09.2015 19:26 MSK
No photos
Да,если у частника лет 10 побегали.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 01.09.2015 19:19 MSK
No photos
Шанс как раз будет, если их кто-то купит. А так они тут и сгниют.
+2
+2 / –0
««12»»