FleetPhoto

Comments to the vessel Crimson Polaris

Show all comments

Link
балтиец · Saint Petersburg · 12.08.2021 09:06 MSK
Photos: 52
Сухогруз «Crimson Polaris» во время шторма сель на мель у берегов Японии и раскололся на две части
+1
+1 / –0
Link
Ponch · 10.03.2017 23:17 MSK
Photos: 10648
Цитата (Bull, 10.03.2017):
> Кроме того, делать мне больше нечего, чем заниматься такой фигней.

да, это главный аргумент )
вообще, я сам свидетель как такой же туман наползал на район Стамбула Султанахмет.
+4
+6 / –2
Link
Bull · 10.03.2017 23:06 MSK
Photos: 1648
Все рассуждения выстроены логично, но это не монтаж. Туман за судном. Я могу еще несколько подобных выставить. Кроме того, делать мне больше нечего, чем заниматься такой фигней. Так, что на этот раз - мимо.
+12
+13 / –1
Link
Сергей Жванский · Kaliningrad · 10.03.2017 21:28 MSK
Photos: 125
Цитата (Bull, 10.03.2017):
> Можно узнать как Вы определили?

1. Граница "тумана" проходит так, что практически не касается конструкции судна, огибает их. Это бросается в глаза, так как является способом максимально облегчить монтаж. Если б не это, то и в дальнейшее не вглядывался бы.
2. Возвышение "тумана" в районе надстройки тем более сомнительно. По законам перспективы его не должно бы быть. Мачту граница должна бы пересечь.
3. Если считать, что зритель смотрит курсом 0, то блики на цилиндрических элементах кранов указывают, что Солнце находится по курсу 190-200. При этом цилиндрические элементы зданий подсвечены с курса где-то 240-245. Для монтажа очень неплохо, но...
Конечно, чего только не бывает на свете, и я не буду спорить на последний рубль, но в данном случае мне видится монтаж.
–4
+3 / –7
Link
Bull · 10.03.2017 20:39 MSK
Photos: 1648
Можно узнать как Вы определили?
0
+1 / –1
Link
Сергей Жванский · Kaliningrad · 10.03.2017 19:45 MSK
Photos: 125
Не понял, зачем на заднем плане фотошопом монтировать город?! Признаки монтажа очень-очень явные.
–5
+1 / –6
Link
Bull · 10.03.2017 18:58 MSK
Photos: 1648
Цитата (c.f., 10.03.2017):
> Газовоз, например, по сути - танкер, но никто его танкером не называет

Кто такое сказал? :)

http://www.shipspotting.com/gallery/sear...gory_1=264
+2
+3 / –1
Link
Bull · 10.03.2017 16:10 MSK
Photos: 1648
Цитата (c.f., 10.03.2017):
> Щеповоз - узкоспециализированное судно

Тем не менее это балкер. Можно было привязать и к чисто щеповозу, что я и хотел. Но не нашел.
+3
+4 / –1
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 10.03.2017 12:33 MSK
Photos: 779
> Crimson Polaris

Малиновая Полярная звезда?
–4
+0 / –4
Link
c.f. · Minsk · 10.03.2017 09:45 MSK
Photos: 3
Цитата (Bull, 10.03.2017):
> Щеповоз - разновидность балкера.

Щеповоз - узкоспециализированное судно
Балкер - судно для перевозки любых сыпучих грузов

Газовоз, например, по сути - танкер, но никто его танкером не называет.

Опять же, термин "щеповоз" существует и применяется повсеместно. Чем ограничено применение этого термина на нашем форуме?
0
+0 / –0
Link
Bull · 10.03.2017 00:02 MSK
Photos: 1648
Щеповоз - разновидность балкера.
+4
+5 / –1
Link
c.f. · Minsk · 09.03.2017 22:47 MSK
Photos: 3
0
+1 / –1