FleetPhoto

Comments to the vessel Патрульный-52

Show all comments

Link
Lepoli · Cheboksary · 25.02.2014 17:08 MSK
Photos: 150 · Corrector / Moderator
С-п-а-с-и-б-о!!!!Всем,всем,всем!За то, что отметили.
0
+0 / –0
Link
Seven_balls · Leningrad · 25.02.2014 13:27 MSK
Photos: 659
Цитата (kifir239, 25.02.2014):
> Для того и создан функционал второстепенной привязки - она здесь явно никому не помешает
Все правильно сказал!
0
+2 / –2
Link
kifir239 · 25.02.2014 13:22 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 25.02.2014):
> Нету смысла привязывать кусочек судна, если есть оно же целиком в тот же день снятое.

Категорически не согласен с вами. Приведённая вами фотография - это вид сзади. Мало ли для чего в будущем может потребоваться узнать, как выглядил этот патрульный спереди в 2013 году. Для того и создан функционал второстепенной привязки - она здесь явно никому не помешает.
0
+2 / –2
Link
ПТУ-3 г.Херсон · Kherson · 25.02.2014 01:26 MSK
Photos: 682
Нету смысла привязывать кусочек судна, если есть оно же целиком в тот же день снятое.
http://fleetphoto.ru/photo/66930/.
–1
+1 / –2
Link
Lepoli · Cheboksary · 25.02.2014 00:44 MSK
Photos: 150 · Corrector / Moderator
Патрульный 52 привяжите ,пожалуйста
0
+0 / –0
Link
TOXA · Moscow · 08.05.2011 16:33 MSK
Photos: 360
Я - за коллегиальное принятие решений :)))
+1
+1 / –0
Link
Mr.Den · 08.05.2011 15:19 MSK
No photos
Ну ты же теперь редактор, так что решай сам :)
0
+0 / –0
Link
TOXA · Moscow · 08.05.2011 12:41 MSK
Photos: 360
Добавим М-167? Она же практически целиком влезла :)
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.05.2011 19:31 MSK
Photos: 4400
Я в Патрульного целился ))
0
+0 / –0
Link
Sathan · Тульская область · 07.05.2011 19:06 MSK
Photos: 998 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
М-167 тоже надо было в кадр уместить.
0
+0 / –0