FleetPhoto

Comments to the vessel Solikamsk

Show all comments

««12»»
Link
Kaptanmehmet · (Turkey) · 07.10.2024 16:02 MSK
Photos: 84
Trabzon faroz açıkları
0
+0 / –0
Link
Alexander Kh. · Бахтемир · 18.08.2020 06:03 MSK
Photos: 445
Искендерунский залив
0
+0 / –0
Link
provocator · Kherson · 09.09.2016 20:24 MSK
Photos: 50
А, точно, теперь заметил.
+2
+2 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 08.09.2016 20:44 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Цитата (provocator, 08.09.2016):
> И в чём заключается его модернизация?

Бак нарастили.
+1
+1 / –0
Link
provocator · Kherson · 08.09.2016 20:42 MSK
Photos: 50
И в чём заключается его модернизация?
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 21.08.2016 13:39 MSK
Photos: 779
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> Кто подскажет, зависит ли четкость фотографии от объектива? Объектив 18-55 китовый, но мне самому не нравится качество. Или зависит от того, что снимаю не со штатива, а с движущегося теплохода?

Резкость зависит от объектива, смаз зависит от фотографа.
+2
+2 / –0
Link
A-801 · Novosibirsk · 21.08.2016 13:11 MSK
Photos: 6623
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> А какой нужно?

Новый универсальный APS-C Tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD (только для кропнутых зеркалок).
+1
+1 / –0
Link
Владимир Владиславлев · Saint Petersburg · 21.08.2016 00:28 MSK
Photos: 2460
Спасибо, будем думать...
0
+0 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 20.08.2016 15:54 MSK
Photos: 2274
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> Значит выдержка у меня в порядке

Да можно и покороче...
+1
+1 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 20.08.2016 15:39 MSK
Photos: 2274
Какой по бюджету проходит. :(
Но это будет недешево.
+1
+1 / –0
Link
Владимир Владиславлев · Saint Petersburg · 20.08.2016 15:35 MSK
Photos: 2460
А какой нужно?
+1
+1 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 20.08.2016 15:34 MSK
Photos: 2274
У меня китовый со стабилизацией, но качество все равно никуда не годится. Особенно но краям кадра .
+1
+1 / –0
Link
Borodin_EV · Nizhny Novgorod · 20.08.2016 15:32 MSK
Photos: 1378
Объектив 18-55 китовый
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> Объектив 18-55 китовый

Так он наверняка вообще без стабилизации, как и все "киты" пластмассовые.
+1
+1 / –0
Link
Владимир Владиславлев · Saint Petersburg · 20.08.2016 15:29 MSK
Photos: 2460
Значит выдержка у меня в порядке, нужно просто объектив с зумом побольше?
0
+0 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 20.08.2016 15:26 MSK
Photos: 2274
Конечно зависит. А при выдержке 1/125 вряд ли движение теплохода скажется.
+1
+1 / –0
Link
Владимир Владиславлев · Saint Petersburg · 20.08.2016 15:23 MSK
Photos: 2460
Кто подскажет, зависит ли четкость фотографии от объектива? Объектив 18-55 китовый, но мне самому не нравится качество. Или зависит от того, что снимаю не со штатива, а с движущегося теплохода?
+1
+1 / –0
Link
Захар Королев · Volzhsky · 18.06.2016 17:01 MSK
Photos: 907
Ну это понятно, что моря не видел.
А на Бору есть ВД, которые тоже моря не видели, и вон они стоят по две навигации...
0
+0 / –0
Link
Павел Емельянов · Samara · 18.06.2016 09:01 MSK
Photos: 12985 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Захар Королев, 18.06.2016):
> Взять например мой 193, для своего возраста, он в хорошем состоянии, он не течет, ни одного дублера, цементного ящика нет.

Твой ВД моря не видел, то есть солёной воды... А этот последние годы по морям лазил...
+4
+4 / –0
Link
Karen · 18.06.2016 08:50 MSK
Photos: 36
В хороших руках любое судно будет долго работать
+1
+1 / –0
Link
Захар Королев · Volzhsky · 18.06.2016 07:16 MSK
Photos: 907
Есть и хорошие Волго-Доны.
Взять например мой 193, для своего возраста, он в хорошем состоянии, он не течет, ни одного дублера, цементного ящика нет.
+1
+1 / –0
««12»»