FleetPhoto

Comments to the vessel Плавдок-152

Show all comments

Link
E69 · Novosibirsk · 03.11.2015 17:07 MSK
Photos: 669
Цитата (Bull, 02.11.2015):
> а "Гамаль..." 21 декабря 1983 г.- 16 января1984 г.

Кстати, давайте Насера второстепенным привяжем, будет первое фото на сайте.
http://fleetphoto.ru/vessel/16526/
Thanks! Taken into account
0
+1 / –1
Link
Bull · 03.11.2015 07:29 MSK
Photos: 1648
Нет, речь о Белинском, систершипе Гайдара.
+1
+1 / –0
Link
rivershkiper · Samara · 03.11.2015 06:01 MSK
Photos: 3634
Цитата (Bull, 02.11.2015):
> В. Белинский был на ремонте

Насколько я понял - речь о Белинском 646 проекта?
–1
+0 / –1
Link
Bull · 02.11.2015 14:33 MSK
Photos: 1648
Большой док - это немецкий трофейный 4М. Крайнее слева судно - з/с Черное море
+2
+2 / –0
Link
Bull · 02.11.2015 14:30 MSK
Photos: 1648
Снимок сделан в период 7 января-16 января 1984 г., раз на переднем плане "А. Гайдар"
"А. Гайдар" доковался в ПД №154 7 января-24 января 1984г. а "Гамаль..." 21 декабря 1983 г.- 16 января1984 г.
"В. Белинский был на ремонте с 28 декабря 1983 по 23 мая 1984, доквание проходил 22 марта-6 апреля 1984 г.
Thanks! Taken into account
+3
+3 / –0
Link
Bull · 02.11.2015 08:09 MSK
Photos: 1648
За точную дату снимка спрошу у друга.
0
+0 / –0
Link
Bull · 02.11.2015 08:08 MSK
Photos: 1648
Профсоюзы к этому времени носили другое, "звездное" название, вроде.
Thanks! Taken into account
+2
+2 / –0
Link
Bull · 22.10.2013 22:52 MSK
Photos: 1648
Откуда информация о заводских? Из регистров? :)
0
+0 / –0
Link
SergeyOdessa · Odessa · 22.10.2013 19:46 MSK
Photos: 284 · Database Editor
С заводской нумерацией в Регистрах конечно бывает всякое, но несистемно и чаще просто в сторону упрощения.
В данном случае Регистр ни при чем - на этой верфи с нумерацией действительно полный бред. У соседних однотипных судов номера с разным количеством знаков, непонятные цифры добавляются к числу как слева, так и справа. И с годами это все дошло до неподдающихся никакой расшифровке 7-значных и 8-значных строительных номеров.
0
+0 / –0
Link
Bull · 22.10.2013 07:50 MSK
Photos: 1648
Скорее в регистре ад.
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 21.10.2013 23:16 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
У Бакальской номер по регистрам 990, у этой 3991. Некоторое сходство есть, хотя если верить регистру, то с нумерацией на этой верфи ад кромешный.
0
+0 / –0
Link
Bull · 21.10.2013 22:35 MSK
Photos: 1648
Бакальская - рубикон?
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 21.10.2013 20:10 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Если это 539 проект, то получается, что строилась после Бакальской. Заводской номер намекает...
0
+0 / –0
Link
Bull · 21.10.2013 17:37 MSK
Photos: 1648
Конечно есть.
0
+0 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 21.10.2013 16:20 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Неужели у этой и подобных шаланд нет точного типа или проекта?
0
+0 / –0