FleetPhoto

Comments to the vessel Golden Shark

Show all comments

Link
Kurh · Memel · 14.12.2019 17:34 MSK
Photos: 661
Рэк-дайвинг в Калининграде - Wreck Diving in Kaliningrad - Plongees Epaves a Kaliningrad https://www.youtube.com/watch?v=75RVuc2kmUw
0
+0 / –0
Link
Sebastian Pereira · 14.12.2019 16:28 MSK
Photos: 347
А, познавательно, спасибо!
0
+0 / –0
Link
Karen · 14.12.2019 16:20 MSK
Photos: 36
К примеру, "Адмирал Нахимов" лежит на глубине 47 м в Цемесской бухте. Здесь список других затонувших кораблей, привлекающие туристов: https://check-dive.ru/articles/article/z...-morya/ . Ну, и если интересно коротко глянуть, то https://youtu.be/fESWiIgCuI0 .
0
+0 / –0
Link
Sebastian Pereira · 14.12.2019 13:12 MSK
Photos: 347
, а ну может конечно. Просто я думал, что Черное Море достаточно глубокое в судоходной зоне вблизи берега, всяко больше 75 метров. Ну наверное есть свои тонкости.
0
+0 / –0
Link
Karen · 14.12.2019 11:35 MSK
Photos: 36
Цитата (Sebastian Pereira, 14.12.2019):
> мне думается, что глубины, на которых что-то лежит вдоль Кавказского и Крымского берегов, больше, чем предельная глубина погружения этой подлодки (75 м), на которую наверное и не решится опускаться гражданская команда данного судна..

В Ютубе много роликов, отснятых драйверами. Если они погружаются на такую глубину, то почему не могут подлодки этого типа? 75 метров это очень много для экскурсии, и на такой глубине будет уже темно. Естественно ничего не увидишь. А на видео видимость хорошая. Значит не так глубоко лежат артефакты.
0
+0 / –0
Link
Sebastian Pereira · 14.12.2019 11:25 MSK
Photos: 347
Я конечно не особо разбираюсь в вопросе, но мне думается, что глубины, на которых что-то лежит вдоль Кавказского и Крымского берегов, больше, чем предельная глубина погружения этой подлодки (75 м), на которую наверное и не решится опускаться гражданская команда данного судна..
0
+0 / –0
Link
Karen · 14.12.2019 07:17 MSK
Photos: 36
Цитата (Kurh, 13.12.2019):
> А где в РФ тропические моря?

На юге. Крым, Сочи... Я бы с удовольствием посмотрел на останки затонувших кораблей. Ни один океанариум не сможет передать тех впечатлений, какие испытываешь при погружении.
+2
+2 / –0
Link
kirin · Ust-Kamenogorsk · 13.12.2019 23:25 MSK
Photos: 69
Байкал достаточно прозрачен и интересен в этом плане. И денег у туристов хватает.
+1
+1 / –0
Link
Kurh · Memel · 13.12.2019 20:01 MSK
Photos: 661
А где в РФ тропические моря? если только на ДВ ,есть что посмотреть под водой,но там уже Владивостокский океанариум построен
+5
+5 / –0
Link
3 X · 13.12.2019 19:27 MSK
Photos: 2183 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Цитата (Karen, 13.12.2019):
> Нет духа предпринимательства, только секреты и тайны...(((
как обычно тайны только для своих, наверняка эти технологии утекли из Питера, вероятность что финны сами вдруг начали их делать с нуля в начале 90-х очень невелика
–2
+0 / –2
Link
Анатолий К. · 13.12.2019 18:14 MSK
Photos: 5463
Цитата (kuleshovoleg, 13.12.2019):
> Почему "Лошарик"? Почему не "Нептун" и "Садко"?

Объявления, которые хочется перечитать еще раз...
http://prntscr.com/qaes1f
0
+1 / –1
Link
Karen · 13.12.2019 17:36 MSK
Photos: 36
Цитата (kuleshovoleg, 13.12.2019):
> Почему не "Нептун" и "Садко"?

Без разницы. То или это, но я нигде не встречал такие аттракционы как на фото. Что-то такое было по моему на Байкале, но не уверен.
0
+1 / –1
Link
kuleshovoleg · Severodvinsk · 13.12.2019 17:21 MSK
Photos: 95
Почему "Лошарик"? Почему не "Нептун" и "Садко"?
0
+0 / –0
Link
Karen · 13.12.2019 16:54 MSK
Photos: 36
Наши тоже могли бы так "Лошарик" использовать. Нет духа предпринимательства, только секреты и тайны...(((
+1
+5 / –4
Link
3 X · 12.12.2019 12:56 MSK
Photos: 2183 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
откуда у финнов возникла постройка таких аппаратов в 90-х?
позднее они уже строили крупнейшие в мире http://submarine4sale.com/
0
+0 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 12.12.2019 12:30 MSK
Photos: 2274
0
+0 / –0