Comments to the vessel Братск

Нужно изменить подпись под фото, убрав слово "возможно".

По Амуру ходил, тайгу вывозил в чину.

Ну что? Я был прав на все 100. Судно стоит на мели. В данный момент идёт разгрузка на "Омский-125" https://fleetphoto.ru/photo/485264/ . На борту 3000т пшеницы.
А кто-то там ещё "минусил" )))

Цитата (АНТОН163, 15.11.2024):
> Ветром на мель

Возможно. На 100% утверждать не могу, но стоит очень странно. В этом месте такое случается. Вот пример https://fleetphoto.ru/photo/244397/

Ветром на мель выкинуло?

Судно стоит кормой против течения под углом около 45-50 градусов к берегу. Дифферент на нос и крен на правый борт. Осадка на корму(2м,ближе к берегу) меньше осадки на нос(2.8м). При заходе в порт осадка была 3.4м. Правый якорь отдан, цепь висит вертикально. В день захода уровень воды был +196см(проходная осадка 566см). На данный момент уровень +31см. В день захода дул западный(низовка) ветер до 22 м/с, а через день до 15 м/с.

Владелец ООО "Судоходная компания Фили"

в конце 90-х тайгу вывозил с Амура в чину....уже здесь носиться!

По регистру владелец теперь ООО "Судоходная компания Фили"

Поздравляю!

Пароход с названием моего города!

Цитата (clos2008, 25.07.2013):
> PAVEL83 Извини , меня интересует чисто техническая сторона , я не собираюсь ничего оспаривать ни оценки , ни само фото . Мне интересно , почему возникает такое ощущение при его просмотре . Такое ощущение , что я оказался в ненужное время в ненужном месте.

Леонид не чего страшного,все нормально.Я честно не знаю почему так кажется на фото,свое мнение я высказал,потому что судно в данный момент отворачивает в лева.Может действительно кто нибудь из продвинутых фотографов объяснит.

PAVEL83 Извини , меня интересует чисто техническая сторона , я не собираюсь ничего оспаривать ни оценки , ни само фото . Мне интересно , почему возникает такое ощущение при его просмотре . Такое ощущение , что я оказался в ненужное время в ненужном месте.

Цитата (genris, 23.07.2013):
> Вы этого

> действительно так и не поняли.

Зато в отношение Вас я все понял.Я не хочу больше с Вами общаться на эту тему,так как у нас видимо разное понимание простых вещей и ту переписку уже давно удалили.
Цитата (genris, 23.07.2013):
> А люди тем и отличаются от стада,что имеют свое,

> личное мнение.
Вам виднее.Обычно я в таких случаях говорят:"Упрямство первый признак тупости".

Цитата (clos2008, 23.07.2013):
> А оценки обсуждать никто и не собирался.

Это он мне написал.Это я оценки обсуждаю.

А ещё люди отличаются от стада тем , что хотя бы пытаются понять , о чём их спрашивают . А оценки обсуждать никто и не собирался.

Правило сайта-оценки не обсуждаются и Вы этого
действительно так и не поняли.
А люди тем и отличаются от стада,что имеют свое,
личное мнение.

Никто , короче , не отвечает на мой вопрос , Тогда изложу свои соображения . мне кажется , что это может быть из -за того , что правый борт в тени , а левый освещён и по этому кажется более прямым . Возможно ?

Цитата (Coper, 21.07.2013):
> Плывячне это, слава богу, не СТТС.

На СТТС завышенные требования к фотографиям, а не к фотоаппаратам. Александр Конов чётко сказал, что снимайте хоть на утюг, лишь бы результат был качественным.

Цитата (Игорь Шевченко, 22.07.2013):
> потому что только Вы так яро пишете про "мнимую" критику в адрес Ваших фотографий

Это личное наблюдения после года пребывания на этом сайте и не только в отношение моих фото.Возможно я ошибаюсь.
Цитата (Игорь Шевченко, 22.07.2013):
> что его картина на уровне великих)

Я такого не когда не писал,просто на примере последней ссоры из за минуса фото Петра Алабина.Человеку не понравилась рубка судна и он поставил минус фото и да же после того что ему объяснили другие пользователи что он не прав,человек не изменил своего мнения.Не все тут правильно понимают правила сайта вот и получаются разногласия.
Цитата (Игорь Шевченко, 22.07.2013):
> я замечу только то, что с каждым разом Ваши фотографии всё лучше и лучше становятся)если Вы всё-таки художник, то гните свою линию и творите из обычного железа шедевры)
Спасибо.Я стараюсь учится у других пользователей сайта.

потому что только Вы так яро пишете про "мнимую" критику в адрес Ваших фотографий, словно художник в картиной галерее, говорящий постоянно, что его картина на уровне великих)но ведь зрители ходят смотреть на картины, а не считать их минусы)

я замечу только то, что с каждым разом Ваши фотографии всё лучше и лучше становятся)если Вы всё-таки художник, то гните свою линию и творите из обычного железа шедевры)