Comments written by Опасный Поцык

На российской соляре, где полно серы и всяких присадок навряд-ли какой двигатель дотянет до ресурса по паспорту и не зачадит чёрным дымом)). Здесь действительно хорошо подходит аналогия с Икарусами.

А какой ресурс двигателя для такого судна?

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 01.08.2011):
> Боже, такое ощущение, что его таджики на стройке собирали из того, что осталось при строительстве морга...

Мне оно больше китайскую лодку-джонку напомнило)) Ладно ещё где-нибудь в Мухасранске, но для Москвы это вообще позор.

Цитата (Dimitriy, 28.07.2011):
> Вот фотки "Булгарии" в доке: http://nl.livejournal.com/1055579.html#cutid1

Так и не удалось установить конкретную причину затопления?

Цитата (Казимирчик И, 27.07.2011):
> Поцык, вам, с вашим пафосом, наверное, лучше на какой-нибудь политический форум. Мы тут как-то про флот больше.

Спасибо за совет, обязательно напишу и туда! ;) По вашему, о безопасности и техническом состоянии флота думать не надо? Владельцы Булгарии видно тоже так думали: взяли старую гнилую посудину и понадеялись, что авось пронесет, раз столько лет как-то плавала, значит ещё столько проплавает, зачем деньги на ремонт тратить? Чем это кончилось, всем известно...

Цитата (AS, 26.07.2011):
> Цитата (Опасный Поцык, 26.07.2011):
> > Требуйте деньги у чиновников, кто развалил речфлот в 90-е годы.
>
> Да конечно. Как наш народ любит стрелочников искать. То что было уже не вернуть, поэтому не надо жить прошлым. Надо жить настоящим и не допускать ошибок прошлого в будущем.

Вот и надо навести порядок с флотом. Корабли в принципе могут плавать десятилетями, но при условии своевременных и качественных ремонтов. А у нас пока не произойдёт катастрофы с многочисленными жертвами, никто ничего делать не будет. Тоже самое и в авиации.

Цитата (Mr.Den, 26.07.2011):
> Цитата (Опасный Поцык, 22.07.2011):
> > Если этот флот такое же говно, как Булгария, то пусть лучше его весь порежут, чем так рисковать жизнями людей.
>
> Если Вы профинансируете строительство нового круизного флота взамен списываемого, я лично возьму в руки автоген и пойду резать старьё.

С какой стати это должен делать я? Требуйте деньги у чиновников, кто развалил речфлот в 90-е годы. Если старьё нечем заменить, это не оправдание! Надо было вовремя строить ему замену и содержать имеющийся в нормальном состоянии.

Ну восстанавливать-то точно не будут. Никто не захочет ходить на этом корабле ни команда, ни тем более пассажиры. Да и ремонт влетел бы в копеечку, Булгарию и до затопления не могли отремонтировать.

А в связи с чем теплоход переименовали в "Булгарию"?

Цитата (OVERPROTECTED, 19.07.2011):
> Интересно, а есть вероятность того, что его восстановят? Или 100% что порежут?

Если бы не было столько жертв кораблекрушения и общественного резонанса, то вероятность бы была. А так нет - сначала на экспертизу, а потом порежут 100%.

Цитата (Казимирчик И, 19.07.2011):
> Как бы за кампанию с ним, ещё половину круизного флота не порезали.

Если этот флот такое же говно, как Булгария, то пусть лучше его весь порежут, чем так рисковать жизнями людей. Нужно ужесточать ответственность за эксплуатацию неисправных водных и воздушных судов вплоть до уголовной, а то сейчас их владельцы в погоне за прибылью не ремонтируют своё судно, пока оно буквально не начнёт сыпаться. Если же без ремонта никак, то экономят каждую копейку и чаще всего используют некачественные или подержанные запчасти.

Один уже догонялся...

Цитата (Александр Мельников, 22.07.2011):
> "Операцией командуют многочисленные военные, далекие от понимания того, как должно подниматься судно, - говорят специалисты. - Единственный эксперт по подъему затонувших кораблей, находящийся в данный момент на платформе, отказался работать, поскольку "не хочет участвовать в этом бардаке" - к его мнению почему-то никто не прислушивается."

И правильно сделал. Если вояки облажаются, то наверняка свалили бы всё на него и попробуй потом докажи, что это не твоя вина.