Комментарии к фотографиям автора Максим Назаркин

Цитата (Karen, 24.09.2023):
> особенно если автор не принадлежит к числу участников закрытого клуба vip персон вт, как в данном случае.

Искренне интересно, по каким признакам вы идентифицируете вышеуказанных

Цитата (Karen, 24.09.2023):
> участников закрытого клуба vip персон вт.

Цитата (Игорь Савицкий, 24.09.2023):
> Размер луны на снимке напрямую зависит от фокусного расстояния объектива.

Ещё от расстояния от точки съёмки до переднего (среднего скорее) плана. До Луны оно понятно))

Цитата (Максим Назаркин, 24.09.2023):
> У горизонта луна всегда немного больше кажется)
> Объектив 70-300.

И оптика не приближает, а увеличивает.
А на этом фото какой фокус?
Я сам балуюсь с увеличением луны помощью длиннофокусника.
Меня смутил передний план, а ЭКЗИФ на всех фото с этой точки убит, сравнить не получилось.

Цитата (Игорь Савицкий, 24.09.2023):
> каким объективом снимал он ))

У горизонта луна всегда немного больше кажется)
Объектив 70-300.

Цитата (kifir239, 23.09.2023):
> возникает вопрос - а настоящий ли наш принципиальнейший из бескомпромиссных Karen?

Не сомневайся, настоящий. Если мне что-то нравится, я говорю это искренне, особенно если автор не принадлежит к числу участников закрытого клуба vip персон вт, как в данном случае.

Цитата (RedJak, 24.09.2023):
> каким образом луна получается такой непропорционально огромной?

Размер луны на снимке напрямую зависит от фокусного расстояния объектива. Чем более длиннофокусный объектив, тем большую площадь кадра будет занимать луна, и соответственно наоборот. Для примера, тут - https://fotografersha.livejournal.com/1091159.html снималось на 100-400 мм с двукратным экстендером.

Осталось поинтересоваться у автора, каким объективом снимал он ))

Я тоже увлекался съёмками Луны со штатива, и такого большого размера в любом случае не получалось - фото коллеги RedJak подтверждает.
Ладно, будем считать, что автор - молодец!;)

А здесь, надо понимать, Луна улетела куда-то к Марсу, если она такая маленькая? https://fleetphoto.ru/photo/424524/?aid=1091

Цитата (Максим Назаркин, 23.09.2023):
> Луна в это время была на 7% больше

Ну, а теперь отнимите от видимого на фото диаметра Луны эти самые 7% и увидите, что это практически ничего ))). Луна останется такой же огромной. Настолько огромной, что в угловой величине соизмерима с недалеко стоящим судном и гораздо больше зданий.

Цитата (Karen, 23.09.2023):
> Красиво всё получилось, особенно луна.

Цитата (Karen, 23.09.2023):
> Нет. Ореол от луны виден. Всё настоящее.

Но возникает вопрос - а настоящий ли наш принципиальнейший из бескомпромиссных Karen? Не взломали ли его аккаунт? ;)

Цитата (Karen, 07.09.2023):
> Тут принцип не в том, что не публикуют фото, а наоборот, что кто-то публикует фото не относящееся к профильной тематике сайта. И не важно что снимок красивый или автор красивый. Просто есть правила и эти правила обязательны для всех.

Цитата (RedJak, 23.09.2023):
> мне не совсем понятно каким образом луна получается такой непропорционально огромной?

> Обычно в каждом месяце только одно полнолуние, однако август 2023 года стал исключением. По данным Московского планетария, первое полнолуние прошло 1 августа в 21:33, а второе будет 31 августа в 04:37.

> Второе полнолуние в календарном месяце называют голубой Луной. Именно ее и можно было наблюдать 31 августа 2023 года. Кроме того, в этот день можно было увидеть суперлуние года.

> "Луна в этот день близка к перигею, а это значит, что мы наблюдали голубую суперлуну – самую большую полную Луну 2023 года", – сообщили в столичном планетарии.

> Суперлунием называют полнолуние во время максимального сближения Луны с Землей, из-за которого спутник нашей планеты на ночном небе выглядит больше и ярче. Это происходит из-за того, что лунная орбита эллиптическая, и в разных ее точках Луна находится либо ближе, либо дальше от Земли.

> 31 августа 2023 года небесное тело подошло к Земле на расстояние около 357,1 тысячи километров. Луна в это время была на 7% больше и на 14% – ярче.

А вот здесь Солнце. Тоже вполне себе пропорциональное. https://disk.yandex.ru/i/v8iaUDFU26FrFw
Может я чего-то не знаю?

Фотка красивая, но мне не совсем понятно каким образом луна получается такой непропорционально огромной?
Я вот фотографировал когда-то давно маленьким аппаратом и луна была вполне себе пропорциональна тому что я видел глазами. https://disk.yandex.ru/i/JR46kTmtgxtNaQ

Цитата (JazzyBox, 23.09.2023):
> Луна может быть вмонтированной.

Нет. Ореол от луны виден. Всё настоящее.

Цитата (JazzyBox, 23.09.2023):
> может быть вмонтированной.

Вряд-ли, но тут скорее фотозарисовка, а не фото судов.

Луна может быть вмонтированной.

Красиво всё получилось, особенно луна.

Ламинированный кусочек бумаги на скотче это "интересно", ещё недавно коллеги негодовали на счёт шильдиков с/в "Техметторг" с их "клинописью")
https://fleetphoto.ru/photo/360794/?gid=267
https://fleetphoto.ru/photo/370522/?vid=119310

Да, вернулись в Москву. Шли до Бесед.

Касимов с воды смотрится неплохо