Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Александр Мельников

Отобразить все комментарии

««1 ··· 35363738394041 ··· 69»»
Ссылка
IRISKA · Москва · 12.07.2011 14:57 MSK
Фото: 2967
Алабина собираются выводить, Глазунова тоже.... А что будут делать с остальными? Ну не с "Арменией" и "Глинкой" с этими и так всё ясно, а с теми что на плаву - "Князь Воронцов", "Коломенский штандарт" и что с "Россией" которая по сути та же "электричка" но только давно на переделке в Белом Городке. Хотя на Инфофлоте мелькнула фраза что её уж нет в Белом Городке. И куда тогда это чудо переделки делось?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 13:50 MSK
Фото: 406
Цитата (Виталий В, 12.07.2011):
> Я лично заношу так, как на борту написано - это наиболее правильно и проше в поиске

И в правилах сайта то же самое написано.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 12.07.2011 13:14 MSK
Фото: 3661 · Редактор БД
Та Баржа №3, по ЕСИМО просто как 3 идёт )))
Я лично заношу так, как на борту написано - это наиболее правильно и проше в поиске
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Владимирович · ВМФ России · 12.07.2011 11:09 MSK
Фото: 15
Cоболезную. Волна им пухом. Что еще должно случиться, чтоб порядок в стране наводить начали? Курск, С-Шушенская ГЭС, Булгария ...
+2
+2 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 12.07.2011 11:05 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Ну тогда надо определиться, что считать приоритетным: написание на борту или на абстрактной бумажке, которую 99,9% посетителей сайта в глаза не увидят?
Вчера была фотография Баржи №3, так вот у неё на борту так и было написано Баржа №3, всё очевидно и сомнений не вызывает, а здесь обычный номер, как и на всех других волжских баржах, которые по ЕСИМО проходят как разнообразные "баржи №ХХХХ" или "секции-YYY"
Наконец, приставки 05074, которые от Камской СК в РРР зарегистрированы как "приставки к т/х Волжский-ZZ" в жизни не носили такого названия на борту.
0
+0 / –0
Ссылка
An_B · Саратов · 12.07.2011 10:40 MSK
Нет фотографий
Цитата (An_B, 11.07.2011):
> Если он-утром фото будет.

Да,Глазунов стоит. Но,к сожалению мой фотоаппарат не смог его нормально сфотографировать.Далеко для моей техники.
вот могу только фото,подтверждающее,что он там стоит http://s57.radikal.ru/i155/1107/40/3ad5a075809e.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 12.07.2011 09:56 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
А кто знает, может у неё в паспорте написано "Баржа №1395".
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 12.07.2011 08:51 MSK
Фото: 2132
Главречпром
0
+0 / –0
Ссылка
DANIIL · Владивосток · 12.07.2011 07:06 MSK
Фото: 53
От имени всех жителей Владивостока и Приморского края выражаю родственникам погибших наши глубочайшие соболезнования!

Кто-нибудь сможет сфотографировать процесс подъёма судна?
0
+0 / –0
Ссылка
An_B · Саратов · 11.07.2011 23:57 MSK
Нет фотографий
Цитата (AS, 11.07.2011):
> Цитата (An_B, 11.07.2011):
> > Ушел.
>
> Вверх или вниз?

Ох,по моему просто на причал.Сейчас темно,на его место снова что то встало,но не видно что.Если он-утром фото будет.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 11.07.2011 23:51 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Что-то слово во второй строчке непонятное.
0
+1 / –1
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 11.07.2011 23:30 MSK
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Александр Конов, 11.07.2011):
> Интерфакс сообщает, что сегодня из Дубны и Волгограда вышло по плавкрану для подъёма теплохода.

Так точно! КПЛ-351 КиМ сегодня заснял при прохождении его Кимр в 19-05.

Он уже устал подтверждать всем что идёт ТУДА... Вся река шумит...
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 21:41 MSK
Фото: 406
Цитата (An_B, 11.07.2011):
> Ушел.

Вверх или вниз?
+1
+1 / –0
Ссылка
An_B · Саратов · 11.07.2011 21:40 MSK
Нет фотографий
Цитата (An_B, 11.07.2011):
> И долго он теперь будет по середине водохранилища стоять?

Вопрос снимаю.Ушел.
+2
+2 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 21:30 MSK
Фото: 406
Цитата (Александр Конов, 11.07.2011):
> Волгограда

Всё же из Волжского. Речь идёт о "Могучем" и "Канале имени Москвы".

Цитата (An_B, 11.07.2011):
> И долго он теперь будет по середине водохранилища стоять?

Срочно фоткать! Вон у Булгарии у нас нет ни одного нормального фото 2011 года.
+1
+2 / –1
Ссылка
Александр Конов · 11.07.2011 21:22 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Интерфакс сообщает, что сегодня из Дубны и Волгограда вышло по плавкрану для подъёма теплохода.
+1
+1 / –0
Ссылка
An_B · Саратов · 11.07.2011 20:07 MSK
Нет фотографий
Соболезную родственникам погибших.


Цитата (Евгений Куйбышев, 11.07.2011):
> Композитор Глазунов под это дело остановлен.
> Не нравится мне это. Как бы они не решили его из эксплуатации вывести.

И долго он теперь будет по середине водохранилища стоять?
+1
+1 / –0
Ссылка
Алекс(ТатраТ3) · 11.07.2011 20:02 MSK
Фото: 203
Мои искренние соболезнования...
+3
+3 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 11.07.2011 19:42 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Александр Конов, 11.07.2011):
> Михаил Архипов пишет обратное.

Да, по проекту их можно насчитать 9, однако две точно находятся в зонах пассажирских пролётов и водонепроницаемыми считаться не могут, а насчёт присутствия остальных семи и, особенно, их водонепроницаемости смогут сказать только специалисты, если им сверху дадут такую команду и вообще поднимут судно. Впрочем, с последним, как я понял, затруднений не ожидается.

Конечно, очень сильно печалит тот факт, что СМИ подхватили информацию о том, что пр. 785 якобы обычное металлическое корыто, однако за 55 лет эксплуатации от первоначального проекта действительно могло остаться совсем немного.
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Конов · 11.07.2011 19:01 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Димар Техзвуков, 11.07.2011):
> что у них нет переборок в трюме

http://riverpilgrim.livejournal.com/3514...#t10161125

Михаил Архипов пишет обратное.
+4
+4 / –0
««1 ··· 35363738394041 ··· 69»»