Комментарии к фотографиям автора Александр Мельников

Цитата (Mr.Den, 08.02.2011):
> На данном снимке порт приписки уж точно не Бастер.

Данные брал из Эквазиса.

Про порт приписки Бастер немало озадачен...
Нет чёткого кадра, но на скуле явно было похоже на какой-то приписной номер Волжского бассейна, типа В-xx-xxxx.
> VALERIY GORCHAKOV
Так всё-таки заглавными буквами или как обсуждали в гостевой: Valeriy Gorchakov? Не навязываю своё мнение, но с точки зрения восприятия второй вариант более привычен. Иначе надо все суда с латинскими названиями унифицировать в БД и переводить в верхний регистр.

На данном снимке порт приписки уж точно не Бастер.

а вот и она (фотка из сети)
http://img192.imageshack.us/img192/219/p1010156w.jpg

Добавил.

Добавьте, пожалуйста, в историю - это бывший Волго-Дон 5009.
Насколько я понимаю, имя сменили после модернизации.

А нет случайно фото судна, которое в далеке (Ярик).

Зелёное покрытие появилось в 2010 году.

http://fleetphoto.ru/photo/331/

PS. В профиле почему-то показываются фотографии только 2010 года, более старые приходится искать вручную.

Фото таблички имеецо?

Сейчас уже и мебель другая, и столы расставлены иначе, и само помещение стало больше.

Зависит от длины судна. Процент допустимой закрытости колеблется от 60 до 80 процентов.

Цитата (Александр Мельников, 29.01.2011):
> Во-вторых, "Юный Балтиец" целиком в кадре. Или наличия "Балтийца" не достаточно для приёмки на сайт?

Вопрос не про это конкретно фото, к собственно фото претензий нет. Претензия к мультипривязке. Переформулирую вопрос так: "Было бы принято на сайт это фото, как фото Island Sky, если бы вместо "Балтийца" его наполовину загораживало бы оффтопное сооружение"? На сайте уже есть отличное фото Island Sky, зачем подвязывать и этот огрызок? И в любом случае интересует процент допустимого закрытия судна посторонними предметами.

В настоящий момент т/х "Шлюзовой-62" находится в Самаре. Владельцем судна является самарское ООО "СВ Бункер Плюс".

Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2011):
> Сколько процентов корабля должно быть на снимке, чтобы этот снимок приняли на сайт? Огрызок "Островного Неба" явно меньше 50%.

Во-первых, больше 50%. За ним видна корма следующего теплохода. Не такое уж это "Небо" и большое. Во-вторых, "Юный Балтиец" целиком в кадре. Или наличия "Балтийца" не достаточно для приёмки на сайт?

Цитата (Александр Мельников, 29.01.2011):
> Названия в подписи даются слева направо.

От ближнего к дальнему и только потом слева направо.

Владелец судна-ООО "Строительная ассоциация".

Цитата (Владимир Владимирович, 29.01.2011):
> "Island Sky, Юный Балтиец"

Сколько процентов корабля должно быть на снимке, чтобы этот снимок приняли на сайт? Огрызок "Островного Неба" явно меньше 50%.

Названия в подписи даются слева направо. Island Sky на фото слева, Балтиец справа.

Александр. Читаю "Island Sky, Юный Балтиец", а наблюдаю шхуну на фоне ....