Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Отобразить все комментарии

««1 ··· 11121314151617 ··· 178»»
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 13:41 MSK
Фото: 724
Судно стоит носом ПО(!) течению. Даже после того как они так тупо завели швартов и полностью ошвартовались, ничего не мешало немного потравить носовой и в течении 20 секунд перенести его под решётку, тем самым исключив повреждение ограждения... Но нет же, эта горе-команда предпочла набить носовой так чтобы вывернуть секцию, а дальше хоть трава не расти.
Жаль меня там не было. Насовал бы им этих самых!
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 13:22 MSK
Фото: 724
Ирина, Вы случайно не фотографировали вот эту баржу? https://disk.yandex.ru/i/Ik2s3kO1qcRSIQ https://disk.yandex.ru/i/aIxAZKEgnUCwRw
Это случайно не БС-510? Вроде должна быть она. Практически полностью уверен в этом, но хочется подтверждения, т.к с этого ракурса не видно, а лезть в камыши неохота )))
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 19.09.2023 13:00 MSK
Фото: 7129 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Karen, 19.09.2023):
> Швартов снизу предыдущей решетки надо было пропустить

Тогда всё равно будет усилие "вверх". Меньше, конечно, но всё равно. Довольно странная конструкция. Не должны ли секции как-то открываться? Шарики внизу на это намекают.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 12:54 MSK
Фото: 724
Цитата (MakVik, 19.09.2023):
> Не долго ограждению стоять...

Оно там уже несколько десятков лет стоит, но с такими горе-матросами, да, могут и сломать. Мозг как у аквариумной рыбки. Приедут, испоганят и свалят...
Кстати, если матросы недалёкие, то боцман, а именно он должен руководить швартовкой на баке, вообще тему не тянет... Ну, и на мостике, похоже, всем похрен.
Это фото нужно предъявить в качестве доказательства повреждения ограждения с последующим наложением штрафных санкций. И пусть потом Водоход доказывает что это не его бестолковые работники поломали решётку.

Цитата (Karen, 19.09.2023):
> Швартов снизу предыдущей решетки надо было пропустить

Почему-то Карен знает об этом, а эти... гммм... работники даже не догадываются. Мистика!
+2
+3 / –1
Ссылка
Victor1939 · 19.09.2023 12:27 MSK
Фото: 8
Так вот почему в Казахстане воды не хватает.
–3
+0 / –3
Ссылка
Karen · 19.09.2023 10:30 MSK
Фото: 36
Швартов снизу предыдущей решетки надо было пропустить
+1
+2 / –1
Ссылка
dimon1972-Пермь · 19.09.2023 09:56 MSK
Фото: 1695
Оно уже там покосилось))))
+1
+1 / –0
Ссылка
MakVik · Вильнюс · 19.09.2023 09:53 MSK
Фото: 1367
Не долго ограждению стоять...
+4
+4 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 12.09.2023 18:52 MSK
Фото: 2262
Пришли уже поздно, и встали, судя по АИС, на Бору.
Попробую утром перехватить, или в четверг-пятницу в предполагаемом месте постройки.
+2
+2 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 12.09.2023 15:27 MSK
Фото: 2943
Удачи на фотоохоте! ;)
Мне не совсем повезло с погодой. Красноармейск они прошли в 9 и было солнечно. А пока за 3 часа, к 12, добрались до Волгограда, то всё заволокло тучками и был мелкий дождик. Хорошо что не долго шел.
+3
+3 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 12.09.2023 14:46 MSK
Фото: 2262
Сейчас караван на подходе к Нижнему Новгороду. Будет часа через три.
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Чирков · 28.08.2023 14:50 MSK
Фото: 47
Для тех кто не видел https://vk.com/id177794426?z=video-63511...4426_-2
+2
+2 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 27.08.2023 23:06 MSK
Фото: 2943
Ну в тот момент и для Москвы реки это было сильно. Не часто тут такое бывает.
Я про сильное течение.
+2
+2 / –0
Ссылка
Cromlech · Вологда · 27.08.2023 19:13 MSK
Фото: 134
Думаю не сильней чем в нижней Сухоне)
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил И · Псков · 14.08.2023 23:57 MSK
Нет фотографий
Ну тогда наверное надо здесь https://fleetphoto.ru/projects/9712/ лишний удалить.
0
+0 / –0
Ссылка
kirin · Усть-Каменогорск · 14.08.2023 15:29 MSK
Фото: 69
Цитата (Михаил И, 10.08.2023):
> А конкретно это судно, спущенное в июне 22-го, это одно из четырёх или первое из построенных пяти и где оно сейчас?
Это нынешний Михаил Девятаев
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 10.08.2023 14:16 MSK
Фото: 318
Переименован в Павел Брюллов https://lk.rs-class.org/regbook/vessel?fleet_id=992701
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий К. · 10.08.2023 13:15 MSK
Фото: 5455
Цитата (Михаил И, 10.08.2023):
> А конкретно это судно, спущенное в июне 22-го, это одно из четырёх или первое из построенных пяти и где оно сейчас?

Много путаницы, у некоторых метеоров пока строили, два раза регистровый № сменился...
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил И · Псков · 10.08.2023 12:19 MSK
Нет фотографий
А конкретно это судно, спущенное в июне 22-го, это одно из четырёх или первое из построенных пяти и где оно сейчас?
0
+0 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 15.07.2023 14:07 MSK
Фото: 5
Цитата (Михаил_Л, 15.07.2023):
> Интересно его переименовали . С постройки был Волго-Дон 5004 , сейчас стал Волго-Дон 5007 …

йес. и принадлежит он какой-то *тринити шиппинг*. друг там работал эмх. две недели восстанавливал это убитое в хлам. после чего уволился. и правильно сделал. он уже 7-й эмх, кто ушел с этого..когда пошли замечания от порт стейт контрола, доблестная контора оштрафовала--экипаж конечно. на 50% лихо так.
+3
+3 / –0
««1 ··· 11121314151617 ··· 178»»