Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Dvizzzok, я тоже засомневался более чем. Подлодка и речной пароход?
А данные отсюда http://www.mintrans.ru/pressa/Novosty_030819_1.htm

Цитата (Казимирчик И, 28.06.2010):
> "Личный теплоход вождя народов заимствовал корпус и энергетическую установку подводной лодки серии "Д" ("Декабрист")"

???

Ну про ЭУ понятно. Почти все источники говорят об этом. Но факт второй?
Декабристы были двухкорпусными лодками, т.е. снаружи прочного корпуса, где размещался экипаж, была внешняя оболочка - лёгкий корпус. Меж стенок двух оболочек располагались балластные цистерны. Вырезать изнутри прочный корпус не повредив целостности силового набора, не навредив лёгкому корпусу просто нереально. Оставить двухкорпусный вариант? Зачем? Эта лишняя масса металла никому не нужна.

Второе. Декабристы строили в Ленинграде и Николаеве, а "Горького" заложили в Нижнем (Горьком). Тащить корпус лодки в центр России?
Даже если так, то какой?

Из 6-ти заложенных до войны Декабристов, 5 вошли в строй. Одну взорвали на стапелях в Николаеве... Вопрос, что в итоге использовали в качестве корпуса на сталинском теплоходе???

За "Л. Плавинским" стоит самый старый паровой буксир "Быстрый". Его уже второй год переделывают в банкетник. Чтоб не повторятся в описании можно посмотреть тут:
http://forum.flot.su/showthread.php?t=1712

Скорее всего второе.... Погода была хорошая - вот все и скопились на прогулочной палубе.

А чей нос слева выглядывает?

Поправила.

Направление съёмки на карте надо поправить в сторону автобусного парка.

Это у него ватерлиния криво нарисована, или "жьОпа" перегружена?

"Личный теплоход вождя народов заимствовал корпус и энергетическую установку подводной лодки серии "Д" ("Декабрист")"
Насчёт ЭУ возможно - всё-таки 2000 л.с. (против 400-600 у ровесников) Но корпус подлодки у речного судна... Кстати, из "Истории отечественного судостроения": Стоимость ... составила 3900 тыс. руб - больше, чем некоторых крупных морских судов. "Слуги народа" всегда себя любили.

Он же выставлен на продажу. Может быть новые хозяева разукрасят по другому.

Какая-то окраска у него очень смурная.

Конечно! Это теперь банкетник. И принадлежит "Речфлоту".
http://www.rosrechflot.ru/tepl/karenina/

Оно самоходно?

Обводы корпуса напоминают тип "ОС"...

Этот что ли?
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...354395.jpg

Граммотная реклама ни кому не помешает.

Цитата (Казимирчик И, 27.06.2010):
> Цитата (Денис(3d), 26.06.2010):
> > Это его личный.
>
> И про личный тоже.

А там внутри щит рекламный стоит, так и написано: "Private Yacht of I. Stalin" :-)

В принципе да. Можно много чего найти по этому судну. Вот хотя бы это:
http://www.mintrans.ru/pressa/Novosty_030819_1.htm
или тут:
http://jack.gorod.tomsk.ru/index-1251270957.php

Смысл один и тот же, что нет ДОСТОВЕРНЫХ данных о пребывании Сталина на борту.
Даже в музее Сормовского завода говорят так же.
Вот фото из музея.
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...663339.jpg

Раньше ещё было "ЕТС" - европейская территория Союза (Советских социалистических республик)

Интернет по этому судну выдаёт большой объем информации.

Не без амбиций названьичко.