Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Отобразить все комментарии

««1 ··· 27282930313233 ··· 178»»
Ссылка
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 20.03.2021 12:13 MSK
Фото: 622
Цитата (IRISKA, 20.03.2021):
> . Косыгина многие уже и не помнят, а другое поколение и не знает кто это.

Один шкет из 4 класса охарактеризовал, что революция - это "было до меня, но уже после динозавров.")))
+1
+1 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 20.03.2021 10:50 MSK
Фото: 2947
Цитата (umavin, 20.03.2021):
> Красивый теплоход будет после реконструкции.
Жаль что как всегда всё упирается в деньги. А чисто внешне получилась неплохая модернизация.
И да. Я бы с удовольствием оставила бы старое имя - "Ильич". Косыгина многие уже и не помнят, а другое поколение и не знает кто это. А вот Ильич живее всех живых! ;) )))
+6
+6 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 20.03.2021 10:46 MSK
Фото: 2947
Что там сдвинулось или нет я не могу сказать. Так как не видела ничего внутри ни сейчас, ни хотя бы лет 5 назад.
Но говорят, что там многое что сделано. Но опять же слово многое может означать что угодно. Хотя да, в носовом салоне просматриваются провода свисающие с потолка. (сколько они там висят.... не знаю)
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 20.03.2021 08:59 MSK
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Ой! Неужто что-то сдвинулось?! Мне он по пропорциям смутно напоминает "крокодила"...
+1
+1 / –0
Ссылка
umavin · 20.03.2021 08:45 MSK
Фото: 8348
Красивый теплоход будет после реконструкции.
Какова его перспектива?
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 14.03.2021 21:40 MSK
Фото: 724
Цитата (Александр Конов, 14.03.2021):
> Это тоже обсуждение.

Я сказал, что некоторым проще нажать на "красное"(для них это благо ибо анонимно), чем что-то сказать(высказать свою точку зрения открыто). Так в чём тут обсуждение? Это констатация факта и ничего более.

Цитата (Александр Конов, 14.03.2021):
> Поставили и поставили, для того рейтинги комментариев и есть, чтобы каждый мог спокойно выразить своё отношение к комментарию,

То-есть если бы там было 50 "зелёных" и я об этом написал, то тоже получил бы "ай-яй-яй"?

Цитата (Александр Конов, 14.03.2021):
> Именно для этого анонимность и нужна.

Ну так чего же не сделаете анонимными оценки фотографий? Вдруг кто-то обидится на "минус" под своим фото и начнёт "наезжать" и "портить отношения" с "минусёром"?
Анонимности в оценках фотографий нет, а потому и "минусов" под ними практически нет. Но лично я отношусь с уважением к тем людям, которые имеют волю высказывать своё мнение(даже когда оно противоположно моему) открыто не боясь, что кто-то там начнёт на них "наезжать".

Цитата (Александр Конов, 14.03.2021):
> Однако упоминания, что оценки ограничиваются только оценками фотографий, также нет. К комментариям это тоже относится.

Ну так пропишите это корректно, что бы не получалось: "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло"(с).
0
+3 / –3
Ссылка
Александр Конов · 14.03.2021 14:20 MSK
Фото: 7138 · Администратор / Технический отдел
Не вижу ни малейшей связи.
+3
+3 / –0
Ссылка
Karen · 14.03.2021 13:45 MSK
Фото: 36
Цитата (Александр Конов, 14.03.2021):
> Именно для этого анонимность и нужна.

Тогда нужно отменить наказание за обсуждение оценок.
–1
+1 / –2
Ссылка
Александр Конов · 14.03.2021 13:16 MSK
Фото: 7138 · Администратор / Технический отдел
Именно для этого анонимность и нужна.
+1
+1 / –0
Ссылка
Karen · 14.03.2021 13:07 MSK
Фото: 36
Цитата (Александр Конов, 14.03.2021):
> не опасаясь наездов или порчи отношений.

Это по любому не представляется возможным ввиду анонимности оценщиков.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 14.03.2021 12:49 MSK
Фото: 7138 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Karen, 13.03.2021):
> Ключевое слово в пункте 5.4 - "ОБСУЖДЕНИЕ". А в комментарии Ред Джека, который Вы удалили, не было обсуждения оценок. Было только обращение моего внимания на то, что двое поставили минус, что соответствовало действительности.

Это тоже обсуждение. Поставили и поставили, для того рейтинги комментариев и есть, чтобы каждый мог спокойно выразить своё отношение к комментарию, не опасаясь наездов или порчи отношений.


Цитата (RedJak, 13.03.2021):
> Слова "любых" в пункте правил нет.

Однако упоминания, что оценки ограничиваются только оценками фотографий, также нет. К комментариям это тоже относится.
+3
+3 / –0
Ссылка
RedJak · 13.03.2021 22:59 MSK
Фото: 724
Цитата (Александр Конов, 13.03.2021):
> Не "оценок к фотографиям", а "оценок [любых] в комментариях к фотографиям"

Слова "любых" в пункте правил нет. Слово "оценка" есть в одной из граф под фотографией. Я НЕ обсуждал ОЦЕНКИ поставленные этой фотографии. Чем являются зелёные и красные знаки под комментариями я не знаю(может это вообще температура), т.к о них в правилах ничего не написано. Но в любом случае я их НЕ обсуждал, а лишь констатировал факт того, что стоит два красных знака.
–4
+1 / –5
Ссылка
Karen · 13.03.2021 19:57 MSK
Фото: 36
Цитата (Александр Конов, 13.03.2021):
> Прочтите более внимательно.

Ключевое слово в пункте 5.4 - "ОБСУЖДЕНИЕ". А в комментарии Ред Джека, который Вы удалили, не было обсуждения оценок. Было только обращение моего внимания на то, что двое поставили минус, что соответствовало действительности. Никаких недовольств, паники или спора не было!!! Вы улавливаете этот момент?

Цитата (Александр Конов, 13.03.2021):
> Не "оценок к фотографиям", а "оценок [любых]

Почему-то при обсуждении или при обращении внимания на положительные оценки никого не наказывают. Странно...
0
+3 / –3
Ссылка
Seaglory · Севастополь · 13.03.2021 15:14 MSK
Фото: 13
Коллеги, не ссорьтесь. Если простыми словами, то судно было фактически украинское, а юридически - нет.
+8
+8 / –0
Ссылка
volzhanin · 13.03.2021 14:19 MSK
Фото: 926
Цитата (3 X, 13.03.2021):
> Изучайте морское право - тогда у вас будет меньше возникать глупых предположений!

Ну, судя по вашим познаниям - вы его даже не открывали. Поэтому, дышите глубже... )))
+4
+6 / –2
Ссылка
3 X · 13.03.2021 14:06 MSK
Фото: 2164 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (volzhanin, 13.03.2021):
> Аналогично с V-B 179.
Изучайте морское право - тогда у вас будет меньше возникать глупых предположений!
–6
+1 / –7
Ссылка
Александр Конов · 13.03.2021 13:26 MSK
Фото: 7138 · Администратор / Технический отдел
Цитата (RedJak, 12.03.2021):
> Я НЕ обсуждал ОЦЕНОК к фотографии.

Прочтите более внимательно. Не "оценок к фотографиям", а "оценок [любых] в комментариях к фотографиям". Причина запрета — дабы не разводить базар в комментариях.
0
+3 / –3
Ссылка
volzhanin · 13.03.2021 09:25 MSK
Фото: 926
Цитата (3 X, 13.03.2021):
> Норвежское судно под индийским управлением не становится индийским судном!

И сами же себе противоречите


Цитата (3 X, 13.03.2021):
> Судно имело отношение к Украине, но оно не украинское!

Какой же бардак у вас в голове. И да, норвежское судно под либерийским флагом, с индусским менеджментом и полностью филиппинским экипажем - остается норвежским судном.

Аналогично с V-B 179.
+9
+12 / –3
Ссылка
3 X · 13.03.2021 01:25 MSK
Фото: 2164 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (volzhanin, 12.03.2021):
> Коморы - это офшор - это раз.
США и Велкиобритания тоже офшор! и ? - это раз!
> Коморцы (граждане Коморских островов) не владеют этим судном - это два.
А это лишнее утверждение! Во многих офшорных компаниях обязателен и местный владелец - это два!
> управление и эксплуатация судна ведется
Управление и эксплуатация не делает управленца владельцем!
Норвежское судно под индийским управлением не становится индийским судном!

VOLGO-BALT 179 находился под юрисдикцей СКО, собственник - Comet Shipping Inc., а кто в ней дольшики : россияне, украинцы, казахи, коморцы? ... неизвестно!
Судно имело отношение к Украине, но оно не украинское!
0
+2 / –2
Ссылка
RedJak · 12.03.2021 22:13 MSK
Фото: 724
Мне тут в другом месте человек обмолвился о том, что у судна было под сотню цементных ящиков... Вот это я понимаю "железобетонный" пароход.
Экипаж из Одессы, Белгород-Днестровского, Херсона и Николаева.
+1
+2 / –1
««1 ··· 27282930313233 ··· 178»»