Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Cheslav

Отобразить все комментарии

Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 17:50 MSK
Фото: 32
Во первых, в навигацию 2012 года Амур-2005 работал только на пригородной пассажирской(не путайте с международной) линии Благовещенск - Худино на реке Зея и экскурсионных катаниях на реке Амур, второе разные планшири, дверь на 2008-м заделали с приходом в Благовещенск сразу с постройки, по причине установки с салоне дополнительных сидений, а так же другой наклон леерного ограждения на второй палубе и несколько другие распашные двери, поверьте когда ты сталкиваешься с эти каждый день это очень заметно
0
+1 / –1
Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 17:26 MSK
Фото: 32
Цитата (Павел Емельянов, 31.01.2019):
> Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
>
> Первое фото очень плохого качества. Думаю это разные суда.
Да тут и не вооружённым взглядом видно что это два разных судна и я их написал в комментариях,


Цитата (Павел Емельянов, 31.01.2019):
> Если это другое судно, то докажите это

И что толку , что я это доказал, как он был подписан "Чичерин", так и остался
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 31.01.2019 17:15 MSK
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> два разных судна, или Вы считаете ,что это один и тот же пароход?

Первое фото очень плохого качества. Думаю это разные суда.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 17:05 MSK
Фото: 32
Павел, я отвлекусь от этой темы и спрошу, Вы видите, что здесь http://fleetphoto.ru/photo/234587/ и здесь https://img-fotki.yandex.ru/get/4515/134...bfdb00b_XL два разных судна, или Вы считаете ,что это один и тот же пароход? А потом я скажу , почему это не Амур-2008, а Амур-2005
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 31.01.2019 17:03 MSK
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> Доказывать Вам я не буду, берите и сравнивайте

Сравнил. Это Амур-2008.

Цитата (Cheslav, 31.01.2019):
> К тому же Амур-2005 минут через 20 после этого фото я заснял у причала Благовещенска - он вряд ли сумел бы так быстро смотаться в Китай и обратно, к тому же опередить наш пароход.

Без комментариев.

Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> Вы то их точно опознаете, если не раз их не видели :)

Я же тут не один. Ваши земляки может опознают.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 16:55 MSK
Фото: 32
Цитата (Павел Емельянов, 31.01.2019):
> Автор фото написал что это Амур-2008. Значит это Амур-2008

Автор видел его первый раз, и перед этим перебрал пару судов и даже в БД добавил не существующее судно, а я вижу их каждый день и по некоторым признакам уже без названия могу отличить
Цитата (Павел Емельянов, 31.01.2019):
> Если это другое судно, то докажите это

Доказывать Вам я не буду, берите и сравнивайте
Цитата (Павел Емельянов, 31.01.2019):
> Ну загрузите их как не опознанные суда. Мы их постараемся опознать.

Вы то их точно опознаете, если не раз их не видели :)
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 31.01.2019 16:10 MSK
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> А я вот не вижу и знаю что это Амур-2005,

Автор фото написал что это Амур-2008. Значит это Амур-2008. Если это другое судно, то докажите это? А то я знаю, я чувствую и ощущаю и т.д. Это не серьезно. :)

Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> у меня есть десяток фотографий которые я не загружаю только потому

Ну загрузите их как не опознанные суда. Мы их постараемся опознать.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 15:47 MSK
Фото: 32
А я вот не вижу и знаю что это Амур-2005, Если так подходить к этому вопросу, то все неопознанные суда можно относить к тому или и иному судну, у меня есть десяток фотографий которые я не загружаю только потому, что не уверен на сто процентов принадлежность судна, хотя можно подать на рассмотрение и привязать к отсутствующим на сайте судам (без фотографий), но Увы так не интересно
–2
+0 / –2
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 31.01.2019 15:12 MSK
Фото: 12883 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Cheslav, 31.01.2019):
> определенно вижу имя Амур-2008.

Я тоже вижу Амур-2008. Значит точно это он :)
0
+0 / –0
Ссылка
Cheslav · Московская область · 31.01.2019 14:32 MSK
Фото: 295
Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> теперь сомневаетесь ,что это Амур -2005, на фото этого тоже не видно,

Я никогда не говорил, что там Амур-2005. Это Ваша версия. На данном фото не видно, потому что оно уменьшенного размера в соответствии с правилами сайта. У меня на компе оно в оригинальном разрешении. И я, приглядевшись внимательней, на дальнем судне достаточно определенно вижу имя Амур-2008.
Но так как я человек, то могу ошибаться, поэтому всегда оставляю место для сомнений.
+2
+2 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 11:57 MSK
Фото: 32
Я к чему это говорю,Вы указали не существующий теплоход, теперь сомневаетесь ,что это Амур -2005, на фото этого тоже не видно, а чтобы не тыкать пальцем в небо , нужно отнести его как не опознанное! Как считает Администрация сайта?
–3
+0 / –3
Ссылка
Cheslav · Московская область · 31.01.2019 10:12 MSK
Фото: 295
Цитата (Денис 696, 31.01.2019):
> А может Амур-2005

Вряд ли. Посмотрел свои другие фото, деланные в тот день - четко нигде не видно, но не похоже, что там 5 в конце.
К тому же Амур-2005 минут через 20 после этого фото я заснял у причала Благовещенска - он вряд ли сумел бы так быстро смотаться в Китай и обратно, к тому же опередить наш пароход.
+1
+1 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.01.2019 03:41 MSK
Фото: 32
А может Амур-2005, не кажется?
–1
+0 / –1
Ссылка
Cheslav · Московская область · 31.01.2019 00:22 MSK
Фото: 295
Да, верно, посмотрел внимательней - по всей вероятности там Амур-2008
(8 на 3 похожа издалека).
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Денис 696 · 30.01.2019 05:23 MSK
Фото: 32
Автор? Вы где такой теплоход увидели Амур-2003?
+1
+1 / –0
Ссылка
Денис 696 · 29.01.2019 16:56 MSK
Фото: 32
Амур-2003? такого теплохода не существует, у них нумерация с 2005 по 2010
+1
+1 / –0
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 09.01.2019 18:22 MSK
Фото: 1705
Тип: Пароходы пассажирские.
Baujahr: 1926
Länge: 53,00 m
Breite: 11,60 m
Tiefgang: 1,20 m
Gewicht: ca. 220 t
Leistung: 2 x 279 kw
Geschwindigkeit: ca. 25 km/h
https://www.chiemsee-schifffahrt.de/file...essler.pdf
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
tallart · Таллинн · 09.01.2019 18:10 MSK
Фото: 8637 · Редактор БД / Модератор комментариев
Класс!
+4
+4 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 28.12.2018 04:54 MSK
Фото: 779
Цитата (c.f., 28.12.2018):
> Можете себе представить, например, российский ракетный крейсер "Абрамович"?

Подводная лодка "Алроса". А если акцент именно на национальности, то надо просто поискать сочетание еврей и пароход, уверен, что найдётся.

Цитата (Felix21, 28.12.2018):
> Не могу представить, что Абрамович за свои деньги купит крейсер для страны.

И я не могу этого представить, нахрена Израилю крейсер. Хочешь разорить страну, подари ей крейсер.

Цитата (kifir239, 28.12.2018):
> Чтоб этот крейсер поддерживал с моря огнём штурм Мариуполя?

Можно подумать, что когда в 2014 году Мариуполь взяли, для этого понадобился крейсер. Современные войны выигрываются несколько иначе, вы просто просыпаетесь в другой стране, как например я в 1991 году.
+6
+8 / –2
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 28.12.2018 01:46 MSK
Фото: 1705
Цитата (kifir239, 28.12.2018):
> А оно вам точно надо?

Мне? Я не высказывал такого желания. Я ж говорю - такого (построить крейсер) быть не может по определению.
0
+2 / –2