Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора AleksML

Отобразить все комментарии

Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 17.08.2020 18:49 MSK
Фото: 316
Цитата (иvanych, 17.08.2020):
> а там что??

Тоже платформы возможно где-то так слышал или в контакте не буду врать
0
+0 / –0
Ссылка
иvanych · Новосибирск · 17.08.2020 17:59 MSK
Фото: 11
а там что??
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 16.08.2020 19:34 MSK
Фото: 316
Цитата (иvanych, 16.08.2020):
> что с этими параходами будет после окончания проекта тенгизшевройла??

Вроде в Африку могут уйти
0
+0 / –0
Ссылка
иvanych · Новосибирск · 16.08.2020 19:31 MSK
Фото: 11
что с этими параходами будет после окончания проекта тенгизшевройла??
+2
+2 / –0
Ссылка
Антон Зубов · 16.07.2020 14:37 MSK
Фото: 178
Стационарный причал в сто раз лучше, чем дебаркадер, который устанавливается на соплях.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон Зубов · 16.07.2020 14:35 MSK
Фото: 178
Под воду причал в Угличе никогда не уходил и не уйдёт! А вот трап поставить из-за высокой воды для 92-016 иногда бывает сложно.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Конов · 14.07.2020 19:42 MSK
Фото: 7099 · Администратор / Технический отдел
По идее, здесь колебания уровня не такие больше. Вообще, капитальные причалы в нижних бьефах гидроузлов (Рыбинск, Углич) это какое-то не очень продуманное решение. Уровень бьефа может меняться весьма сильно. Уж лучше традиционный дебаркадер.
+1
+2 / –1
Ссылка
Iv557 · Рыбинск · 14.07.2020 19:34 MSK
Фото: 400 · Редактор БД
Под воду не уйдёт, как в Рыбинске?
0
+0 / –0
Ссылка
AleksML · 07.07.2020 13:15 MSK
Фото: 249
На заднем плане, слева от лодочных мостков можно заметить вот эту штуку https://fleetphoto.ru/photo/139276/
+4
+4 / –0
Ссылка
АНТОН163 · Самара · 23.06.2020 08:23 MSK
Фото: 18
На ремонт?
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 16.06.2020 15:46 MSK
Фото: 1629
Красавчик! Жаль, что мало их осталось....
+6
+6 / –0
Ссылка
AleksML · 01.09.2019 23:11 MSK
Фото: 249
По моим наблюдениям, и Дальний, и МО в этом положении как минимум с августа прошлого года
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 01.09.2019 23:01 MSK
Нет фотографий
Да и так видно , оба давно не эксплуатируются .
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 01.09.2019 22:47 MSK
Фото: 1240 · Редактор БД / Модератор комментариев
Кого именно?
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 01.09.2019 22:46 MSK
Нет фотографий
Нужно желтым отметить.
+1
+1 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 19.08.2019 22:02 MSK
Фото: 1629
Интересно: из трёх шестёрок переименовали в три семёрки, из-за суеверий?)))
0
+0 / –0
Ссылка
AleksML · 13.08.2019 21:40 MSK
Фото: 249
Длина 142,2, ширина 30, осадка 8,5
Подробнее про проект можно почитать на сайте разработчика http://www.iceberg.sp.ru/?portfolio=building
0
+0 / –0
Ссылка
NAUCLER · 13.08.2019 18:43 MSK
Фото: 14
Интересный проект! Размеры судна известны?
+2
+2 / –0
Ссылка
Kurh · Мемель · 29.07.2019 13:23 MSK
Фото: 661
Российская Арктика – международный проект https://www.youtube.com/watch?v=OJ28jTmuZzA
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 29.07.2019 13:17 MSK
Фото: 779
Цитата (Kurh, 29.07.2019):
> Эксперт рассказывает про освоение Арктики

Там всё предельно просто, себестоимость под 100 долларов за баррель, то есть покупатель только один, США, которые довели цены на нефть до трёхзначной цифры, но ещё не рухнули под тяжестью своих глупостей. А все остальные будут там добывать нефть для США, и все споры лишь о том, кому пойдёт при этом роялти.
+1
+1 / –0