Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Karlis.Grambergs

Отобразить все комментарии

««1 ··· 56789»»
Ссылка
Karlis.Grambergs · Рига · 04.04.2011 18:23 MSK
Фото: 91
Название KA03 - "Komēta"
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 03.04.2011 23:25 MSK
Нет фотографий
Если названия нет, то бортовой тоже сгодится.
0
+0 / –0
Ссылка
Shtaket · Тульская область · 03.04.2011 21:59 MSK
Фото: 2716
KA03 это скорее бортовой, чем наименование...
0
+0 / –0
Ссылка
ER2-130709(01) · Рига · 06.03.2011 19:09 MSK
Фото: 88
Скорее всего владелец Рижская дума или Рижский свободный порт.
0
+0 / –0
Ссылка
А.Ф. · 05.03.2011 10:05 MSK
Фото: 998
Глазу приятно!!! :-)
+2
+2 / –0
Ссылка
Bull · 27.11.2010 09:10 MSK
Фото: 1648
Это бывшее судно рыбоохраны, а не боевой катер.
0
+0 / –0
Ссылка
Karlis.Grambergs · Рига · 11.11.2010 19:08 MSK
Фото: 91
Кто же думал о возможности опубликовать в таком сайте как здесь, остался вот этот снимок, но оргинал не сохранил, т.е. прочитать можно было на оргинале, так же, как дату и.т.д.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 11.11.2010 17:38 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Ну не такая уж и старая фотография)
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.10.2010 19:37 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Тут поподробней о нём (даже с картинками), правда не "понашенскому".
http://vetrasputni.lv/bjorgvin.html
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.10.2010 17:49 MSK
Нет фотографий
Автор, на оригинале можно различить порт приписки?
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 22.10.2010 14:10 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Так выглядело это судно 19 ноября 1997 года:

http://s41.radikal.ru/i091/1010/6b/83a72a9d425f.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 19.10.2010 03:50 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Тип судна: рыболовное
IMO: 8707721
Год постройки: 1987

Флаг: Латвия
Порт приписки: Лиепая

Позывной: YLDD
DWT = 699 т
0
+0 / –0
Ссылка
Пароход · Рига · 04.09.2010 11:10 MSK
Фото: 35
В 2000-х годах здесь было 5-6 полузатопленных ПЛ проекта 613.
0
+0 / –0
Ссылка
Karlis.Grambergs · Рига · 01.07.2010 22:42 MSK
Фото: 91
Если бы знал в далеком 2007/8 что будет такой сайт как этот, фотографировал бы с речного трамвая, с удачной освещении... Мне очень жаль, что во время Cutty Sark Tall Ship Races в Риге мне не было камеры, столько парусников было... А парусники то редкость, в Риге точно.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 01.07.2010 22:35 MSK
Фото: 102
Абсолютно согласен с Сергеем.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 01.07.2010 22:22 MSK
Фото: 779
Цитата (N53, 01.07.2010):
> Бросается в глаза сразу. Ретушировать просто, 1 кнопка в ФШ.

А что изменится? Тут и корабль не целиком, и множество посторонних предметов в кадре, и неудачное освещение, если подходить к фото с критериями СТТС, а не СПТС. Но такой подход хорош, когда объект съёмки ежедневно доступен, и вокруг него вьётся стайка фотографов. Проще говоря, прикапываться к каждому пикселю есть смысл, когда у администрации есть выбор. В данном случае, выбора нет. Шведский парусник ушёл из Латвии, и маловероятно, чтобы он ушёл в Канал имени Москвы. Учитывая, что большой корабль, в отличие от трамвая, не мозолит ежедневно глаза десять лет подряд, я бы не применял к фотографиям кораблей замечания типа "просторонние предметы, не заслоняющие собственно корабль", "нежелательный ракурс" и осторожно применял бы "неудачное освещение". Корабль, в отличие от трамвая, значительно сложнее неудачно осветить.
0
+0 / –0
Ссылка
N53 · Великий Новгород · 01.07.2010 22:01 MSK
Фото: 95
Бросается в глаза сразу. Ретушировать просто, 1 кнопка в ФШ.
–2
+0 / –2
Ссылка
Денис(3d) · 01.07.2010 21:34 MSK
Фото: 102
Зачем? Они тут абсолютно не мешают.
0
+1 / –1
Ссылка
AS · Волгоград · 01.07.2010 21:28 MSK
Фото: 406
Многие говорят, не многие умеют.
+1
+1 / –0
Ссылка
N53 · Великий Новгород · 01.07.2010 21:24 MSK
Фото: 95
Можно было их заретушировать.
–2
+1 / –3
««1 ··· 56789»»