Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Е705ЕН

Отобразить все комментарии

««1 ··· 39404142434445 ··· 53»»
Ссылка
Санёк1984 · Ульяновск · 12.04.2012 01:13 MSK
Фото: 21
Красота!
+3
+3 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 12.04.2012 00:56 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Чудесно!
+4
+4 / –0
Ссылка
Е705ЕН · 11.04.2012 09:46 MSK
Фото: 4728
Екатериновка, которая недалеко от Астрахани. А вообще фотография привязана к месту съемки на карте.:-)
0
+0 / –0
Ссылка
tdima · Москва · 11.04.2012 00:31 MSK
Фото: 1175
Екатериновка на Волге не одна, может стоит уточнить регион?
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 03.04.2012 21:18 MSK
Фото: 36
Цитата (Вытегор, 03.04.2012):
> Сразу видно, что за теплоходом следят, выкрашен
Последнее Очередное освидетельствование: 22.06.2011.
Покрасились перед осмотром
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 03.04.2012 20:08 MSK
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Сразу видно, что за теплоходом следят, выкрашен и борта практически немятые.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 02.04.2012 16:39 MSK
Фото: 406
Нет, не они. Это похоже бывший Рассвет. СТР№ нужен.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 25.03.2012 22:51 MSK
Фото: 406
305 проект.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 25.03.2012 22:49 MSK
Фото: 1128
А какие же теплоходы называют "Пузырями"?
0
+0 / –0
Ссылка
goee · Дзержинск · 24.03.2012 13:38 MSK
Фото: 399
А я на дату и не посмотрел, а по солнечной фотографии подумал, что ты уже весной фотографировал.))
0
+0 / –0
Ссылка
Е705ЕН · 22.03.2012 22:39 MSK
Фото: 4728
Да, правда фотка сделана в середине зимы, так что возможно сейчас эти горы порядком уменьшились. Его ведь всю зиму развозят по стройкам.
0
+0 / –0
Ссылка
goee · Дзержинск · 22.03.2012 21:51 MSK
Фото: 399
А на заднем плане горы-это песок? Что не успели за зиму израсходовать...
0
+0 / –0
Ссылка
Е705ЕН · 20.03.2012 22:36 MSK
Фото: 4728
К сожалению номер даже на оригинале не читаем.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 20.03.2012 21:27 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Отличная пастораль!
P.S. Неужели на оригинале номера парома не разглядеть?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 15.03.2012 23:42 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Вероятно М-164 или М-165.
0
+0 / –0
Ссылка
goee · Дзержинск · 14.03.2012 11:56 MSK
Фото: 399
Ого, еще один редкий гость в Москве...
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 13.03.2012 20:57 MSK
Фото: 406
Хм, получается бывшая Вятская М-116.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 13.03.2012 01:13 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Это означает, что с 2010 (а точнее с середины 2009) года судно числится в ГИМС.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 13.03.2012 00:49 MSK
Нет фотографий
В одной карточке оказались данные разных судов. Как
>Бортовой №: Р 30-65 МГ
сочетается с
>Регистровый №: 149012 (РРР)
?
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 05.03.2012 16:16 MSK
Фото: 80
А этот почему не эксплуатируется?
0
+0 / –0
««1 ··· 39404142434445 ··· 53»»