Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Морозов Сергей

Отобразить все комментарии

««1 ··· 9899100101102103104 ··· 150»»
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 12.03.2017 21:27 MSK
Нет фотографий
Док-кессон 1649 с постройки в 1981г до начало 2000-х годов был приписан и эксплуатировался в РЭБ им. 25 Октября.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Emax · Нефтеюганск · 12.03.2017 18:03 MSK
Фото: 37
860 854 выставлен на продажу .
0
+0 / –0
Ссылка
RP-489 · 07.02.2017 14:23 MSK
Фото: 25
Чешки
0
+0 / –0
Ссылка
gm_64rus · Саратов · 07.02.2017 13:02 MSK
Фото: 74
Цитата (daed, 07.02.2017):
> балконить его не будут?

Да нет вроде.
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 07.02.2017 12:45 MSK
Фото: 1184
Цитата (RAM1024, 07.02.2017):
> Не от воды, а от ординара. Ординар - белая полоса на опоре - обычно самый высокий возможный уровень. Ока сильно поднимается в половодье. А текущий уровень воды, судя по шкале на опоре - метров на 12 ниже ординара.


Спасибо за объяснение.
+1
+1 / –0
Ссылка
ПТУ-3 г.Херсон · Херсон · 07.02.2017 12:45 MSK
Фото: 682
Совершено верно, и называется вроде "Соблюдай надводный габарит!"
0
+0 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 07.02.2017 12:41 MSK
Фото: 24
Не от воды, а от ординара. Ординар - белая полоса на опоре - обычно самый высокий возможный уровень. Ока сильно поднимается в половодье. А текущий уровень воды, судя по шкале на опоре - метров на 12 ниже ординара.
+3
+4 / –1
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 07.02.2017 12:37 MSK
Фото: 1184
Объясните, пожалуйста, что означают цифры "5.3", на знаке, который висит на судоходном пролёте Канавинского моста?
Я всегда предполагал, что подобные знаки указывают высоту от воды до конструкций моста. Но здесь не может быть высоты 5.3 метра.
0
+0 / –0
Ссылка
daed · Москва · 07.02.2017 11:16 MSK
Фото: 29
А балконить его не будут?
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 07.02.2017 10:20 MSK
Фото: 1184
Цитата (Александр Королюк, 06.02.2017):
> Второй Омский какой?


Цитата (иван колиденков, 07.02.2017):
> Омский-20


Да, Иван прав, это Омский 20. Надо было мне его привязать, не сообразил что-то.
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 07.02.2017 09:49 MSK
Фото: 286
Цитата (Александр Королюк, 06.02.2017):
> Второй Омский какой?

Омский-20
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 06.02.2017 23:27 MSK
Фото: 1226 · Редактор БД / Модератор комментариев
Второй Омский какой?
0
+0 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 06.02.2017 21:08 MSK
Фото: 24
Уже давно не строят на той верфи.
+2
+2 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 06.02.2017 20:34 MSK
Фото: 2
красивые суда немцы строят..и продуманные
0
+0 / –0
Ссылка
gm_64rus · Саратов · 06.02.2017 20:29 MSK
Фото: 74
Цитата (иван колиденков, 06.02.2017):
> на Водоходъ сменить

Поддерживаю.
+1
+1 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 06.02.2017 20:29 MSK
Фото: 2
несмотря на возраст корпус ровный, без изгиба...весь в инее старикан стоит ))
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 06.02.2017 15:31 MSK
Фото: 286
Может Андропову владельца на Водоходъ сменить
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 05.02.2017 21:12 MSK
Нет фотографий
У кормовой секции 442 стоит баржа 1605 пр.Р-79 http://fleetphoto.ru/photo/128091/?vid=7469 .
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 04.02.2017 21:55 MSK
Фото: 286
Может состояние на Ремонт сменить
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 04.02.2017 21:54 MSK
Фото: 286
Может состояние на Ремонт сменить
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
««1 ··· 9899100101102103104 ··· 150»»