Комментарии к фотографиям автора Игорь Игоревич

Цитата (Skur, 28.05.2015):
> водохранилища Каменской ГЭС
недавно про неё вспомнили в Новосибирске, в связи с паводком этого года. Площадь Каменского в-ща должна была быть не менее чем в 10 раз больше, чем нынешнее Новосибирское. И тогда не затапливало дачи в НСК.

Цитата (Игорь Игоревич, 28.05.2015):
> гравий возить на вновь построенном теплоходе
это на каком же новом таком?

Цитата (Игорь Игоревич, 28.05.2015):
> на постамент поставить

Так еще Обской бульвар с лестницей до реки не дотянули, а место у речного вокзала уже не понятно чье - просто ставить пока некуда...

Интересно, "Ласка" на постоянной основе теперь промерный катер "Изыскатель-4" таскать будет или все-таки "Исток" http://fleetphoto.ru/photo/123907/ вновь запустят в эксплуатацию... У них, вообще-то, вторая пара "Чайка"/"Изыскатель-7" почему-то простаивают...

Цитата (Skur, 28.05.2015):
> Будем надеяться, поживёт ещё...

Лучше было бы "Струю" на постамент поставить, а гравий возить на вновь построенном теплоходе....

Отец рассказывал, что в будущем ложе водохранилища Каменской ГЭС уже активно вырубался лес - из их деревни отправляли бригады в Сузунский район Новосибирской области. Как-то попалась в руки географическая энциклопедия выпуска конца пятидесятых-начала шестидесятых. Как о свершившемся факте там есть фраза о ведущемся строительстве этой электростанции. Правда в самом Камне никаких следов этой стройки я не видел. Видимо дальше вырубки лесов и изыскательских работ дело не дошло...

Будем надеяться, поживёт ещё...

Цитата (Игорь Шевченко, 28.05.2015):
> стоит "Пересвет"

Я его в свое время и видел-то один раз всего в барнаульском Ковше http://fleetphoto.ru/photo/35172/

За "Быстрым" стоит "Пересвет", за ним стоит "Иван".

Увы, увидеть название не удалось

И какой-то "скромняшка" 376 проекта...

Что-то видать не задалось для "Струя" повторное освоение Катуни - она уже в Бобровской протоке томится в ожидании очереди после ГТМ-ки "Мурена" на докование http://fleetphoto.ru/photo/127850/ ...

В прошлый год в это же самое время изыскатели "утюжили" участок реки напротив устья реки Барнаулка... При полном антураже, со всеми положенными флагами... В этом году что-то и мачту даже не поднимали http://fleetphoto.ru/photo/112917/

Цитата (Игорь Игоревич, 26.05.2015):
> А просеки зачем

Все это "издержки" мензульной съемки... Сначала гнали магистраль с пикетами по берегам (своя просека при необходимости)... Потом после переноса магистрали на "бумагу" (мокрый, а затем высушенный ватман), на планшете в масштабе размечали через определенные промежутки промерные створы (в зависимости от масштаба съемки)... Потом гониометром эти створы на местности выставляли..., и если "не везло", то каждый створ прорубали... Причем чем длиннее "прорубка", тем точнее двигалось по вешкам створа промерное судно... Поскольку в это время навигации все приплески, осередки и островки заливаются водой, то количество прорубаемых просек на каждом створе коренного берега было огромным и очень трудоемким...

Да какая в этом месте ГЭС может быть - площадь затопления огромнейшая была бы... Всю пойму Чарыша до Петропавловки залило бы и по правому берегу все лесные угодья до самой теперешней бийской трассы были бы затоплены...
Вон и "КамАЗ" тоже вроде как в Камне-на-Оби собирались строить ( отсюда и название) и, по слухам, даже уже колышки забивали... И ГЭС там же уже проектировали... И где все это теперь...

Цитата (Яр-100, 26.05.2015):
> Все отмечается на планшетике (виден коричневатый прямоугольничек справа в окне рубки)...

И антенна GPS-ГЛОНАСС в задней части надстройки видна...

А просеки зачем рубили? Чтобы промерный катер видно было?

По слухам в конце 1950-х годов обсуждался вопрос о строительстве ГЭС в районе Усть-Чарышской пристани. По другим слухам - в том месте, откуда велась съемка должна была строится станция наблюдения за полетами ракет с Байконура (или станция управления :-)). Вроде бы даже ГЭС и водохранилище должны были как раз обеспечивать эту станцию электричеством и водой. В итоге Талицу из за этого дела выселили в конце 1960-х годов (это потом она возродилась как дачный поселок). Но станция наблюдения, вроде как стала не нужна, в связи с прогрессом техники, а увлечение ГЭС прошло. Так и осталась река такой, какой она была....

В этом месте дамба начала разрушаться сразу после ее сооружения. В 1990 году примерно в середине ее прорвало большой водой. В том же году дамбу отремонтировали (ремонт выполнялся краном ГК-4). Потом в 1990-х годах дамбу снова прорвало. Последний раз ее ремонтировали в 2001 году. С той поры дамба постоянно разрушается. Сначала от средней части остался каменный перекат, обсыхающий в межень. После наводнения 2010 года этот перекат перестал подниматься над водой. Наводнением 2014 года все окончательно смыло.

Так это еще - "большая вода", а что в межень тут будет... Много воды и песка с гравием "утекло" с тех пор, когда как-то пытались "выправлять" руслопотоки дамбами http://fleetphoto.ru/photo/51599/
Рассказывают, что московские ученые, привлеченные в свое время ОБУПом для оптимизации работ по "спрямлению" русла, капитулировали из-за невозможности найти способы как-то зарегулировать эти участки реки...

Вот до чего прогресс дошел - годах так в шестидесятых прошлого века, чтобы поддерживать картографическое обеспечение этих участков Оби, Бии с Катунью и Чарыша барнаульский Техучасток содержал четыре, а то и пять изыскательских партий ... В каждой до 15 человек персонала, два-три промерных катера или лодки, само собой брандвахты с инфраструктурой (плавучие электростанции, пантоны заправки и т.п.)... Пахали все лето... Зимой составляли и корректировали Лоцманские карты... А сейчас Отводникова Александра Андреевича забросили с инженером на катере на неделю в верховья и вся корректировка - "дешево и сердито", никаких тебе изнурительных в это время года рубок просек, промеров с вешками и флажками... Все отмечается на планшетике (виден коричневатый прямоугольничек справа в окне рубки)...

Цитата (Игорь Игоревич, 22.05.2015):
> Вообще-то Томск - региональный центр. В этом случае область в МС2 не указывают

Неприятно, когда корректор не знает правил и еще учит других тому же.