Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Игорь Игоревич

Отобразить все комментарии

Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 23.05.2011 16:01 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Skur, 21.05.2011):
> "Разрисованная" - Заря-171. У меня есть ее фото в Барнауле, правда его качество не очень.

Очень странно. 171 в Барнауле не было. Были 176 и 271. Но 271 это уже проект Р-83.
0
+0 / –0
Ссылка
Skur · 21.05.2011 16:48 MSK
Фото: 215
"Разрисованная" - Заря-171. У меня есть ее фото в Барнауле, правда его качество не очень.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 21.05.2011 16:46 MSK
Фото: 10579
тогда это какбэ не гальюны
0
+0 / –0
Ссылка
Skur · 21.05.2011 16:35 MSK
Фото: 215
Гальюны на берегу стоят, попирают земную твердь...
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 20.05.2011 18:48 MSK
Фото: 1767
А гальюны на верху наверно тоже этого хозяина.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 20.05.2011 17:33 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (igorevich, 20.05.2011):
> пора бы с "Зорями" порядок навести

наведено
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 20.05.2011 13:17 MSK
Фото: 435 · Корректор
Кстати, пора бы с "Зорями" порядок навести. А нас в базе есть Заря-335 и Заря-335Р. Правильно Заря-335Р, хотя на судне буква Р и не написана, но тип этого судна именно "Заря-Р".

И еще - в БД не указано место постройки. Но это московский судостроительный и судоремонтный завод.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 19.05.2011 20:32 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
На заднем плане т/х Мурена того же владельца, что и Барракуда-1.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 19.05.2011 20:29 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Теряюсь в догадках, по Регистру в Барнауле есть разъездной ярославец, только называется он Барракуда-1, в то же время есть буксирный ярик Барракуда в Озёрном (владелец которого зареген в Горно-Алтайске, что не далеко от Барнаула). На фото ярик явно не оборудован буксирным устройством, так что я склоняюсь к тому, что это Барракуда-1.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 18.05.2011 07:46 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (TOXA, 16.05.2011):
> А почему тогда не Радуга?

"Радуга", вроде бы, белая в 2009 году была.
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 17.05.2011 22:35 MSK
Фото: 190
Зато пингвины есть
+2
+2 / –0
Ссылка
Aviateur · Москва · 17.05.2011 21:31 MSK
Фото: 420
Лыжников не хватает :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 17.05.2011 20:26 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (igorevich, 17.05.2011):
> Видимо из "Москвича" хотели круизный лайнер сделать.

Хорош б, если "Титаник" не получился.
0
+0 / –0
Ссылка
TORMOZZ · Пермь · 17.05.2011 19:18 MSK
Фото: 702
ОС-5 напомнил мне "Турну-Северин" которого вчера видел в затоне
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 17.05.2011 03:39 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Ponch, 17.05.2011):
> сарай на Быстром - это риальна трындец )

Видимо из "Москвича" хотели круизный лайнер сделать.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 17.05.2011 00:18 MSK
Фото: 10579
сарай на Быстром - это риальна трындец )
+1
+1 / –0
Ссылка
TOXA · Москва · 16.05.2011 23:16 MSK
Фото: 360
А почему тогда не Радуга?
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 16.05.2011 17:39 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (TOXA, 15.05.2011):
> Вероятно, Заря-60

Нет. Это не "Заря-60". В Барнауле были следующие "Зори":
19 (списана очень давно - в начале 80-х), 68 (тоже очень давно списана), 108 (списана еще в начале 90-х) , 157 (похоже - стала "Радугой"), 164 (отдана в Бийск), 176, 183, 271, 315, 335.

176-я в последние годы навигации была в очень плохом техническом состоянии и, скорее всего списана. Так что наиболее вероятно - "Заря-183"
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 16.05.2011 17:26 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Казимирчик И, 14.05.2011):
> При посадке на мель отвалилась буква "и" в названии?

Возможно, что и при посадке. Но получилось здорово "Миха Евдокимов"
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 16.05.2011 17:25 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Волгарь, 13.05.2011):
> Справились?

С помощью РТ-366. Но это было ночью, сфотографировать не удалось.
0
+0 / –0