Комментарии к фотографиям автора A-801

Кто скажет: какой рекорд на сайте под фото по комментариям к нему?

Цитата (Seven_balls, 26.07.2017):
> Это Вы просили сделать?

Да, об этом я попросил.

Цитата (Seven_balls, 26.07.2017):
> зачем Ваши фото убраны с сайта?

Хочу иметь как можно меньше общего с данным местом. Да и в текущий формат сайта они всё равно не вписываются.

Мистер Дэн, я все понимаю в части споров о развитии сайта, точки зрения разошлись и это стало камнем преткновения. Но зачем Ваши фото убраны с сайта? Это Вы просили сделать? Зачем всех посетителей сайта оставлять без возможности их просматривания?

Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> мне это не нужно, значит и никому не нужно

Это работает и в обратную сторону - мне это нужно, значит, это нужно всем.

Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> А ЧЕЙ это монастырь? Личная фамильная вотчина м-ра Дениса?

Отнюдь. Устав, кстати, писал не я, и никогда не требовал переписать его по собственному разумению.

Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> А коли хотите церковных аналогий, так это скорее в чинном монастыре завелись сектанты от ереси

Ересью всегда считались как раз нововведения, так что опять укор не по адресу.

Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
> Самим фактом наличия в ленте публикации. Однажды увиденное уже не развидеть.

Наличествует не только инфантильная бескомпромиссность, но и подростковый эгоизм - мне это не нужно, значит и никому не нужно.


> Зато, видимо, для тех, кто в чужой монастырь со своим уставом.
>

Пардонте! А ЧЕЙ это монастырь? Личная фамильная вотчина м-ра Дениса? Не самонадеянно ли?
А коли хотите церковных аналогий, так это скорее в чинном монастыре завелись сектанты от ереси "потомучтоэтогазель". И как всефанатики не способные привести НИ ОДНОГО разумного аргумента.

Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
> Кто бы говорил. Я хотя бы его устав под себя не переписывал.
Не хватало еще междоусобиц из-за этой нелепости.

Цитата (Ponch, 26.07.2017):
> обидно, да?

Да, обидно, что сайт в помойку превратили.

Цитата (Ponch, 26.07.2017):
> ведь ты так уютненько в этом монастыре расположился и почему-то считал его своим.

Кто бы говорил. Я хотя бы его устав под себя не переписывал.

Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
> кто в чужой монастырь со своим уставом

обидно, да? ведь ты так уютненько в этом монастыре расположился и почему-то считал его своим.

Цитата (Максим Назаркин, 26.07.2017):
> Думаю подобные снимки не стоит публиковать на сайте по этическим нормам, да и сознательный человек не станет такое снимать...

Здесь присутствует нонсенс. Вы заметили, пользователи, пишущие что это рядовая фотография внутреннего помещения сами подобные фотографии к публикации не предлагают.

Цитата (Simpas, 26.07.2017):
> У нас в Самаре на набережной привели в порядок общественный тулет года четыре назад. Так преподнесли это как реставрацию чуть ли не Эрмитажа, чтобы оправдать затраты - отмывы бабла на это дело. Сейчас эту набережную поставили с ног на уши ( подготовка к му...дялю ЧМ по футболу.) В том числе опять постройка нового мраморного туалета.

Туалет :), в Екатеринбурге пять лет реконструировали Центральный стадион, и когда он уже был готов, через год ради ЧМ 2018 под требования FIFA, решили его снова реконструировать, что и сделали, все снесли, построили заново, еще больше, оставив на память о старом фрагмент стены.

Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> КАК!?

Самим фактом наличия в ленте публикации. Однажды увиденное уже не развидеть.

Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> Ну явно не для инфантильно бескомпромиссных...

Зато, видимо, для тех, кто в чужой монастырь со своим уставом.

Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> Поиском не пробовали пользоваться?

Поиск ленту не фильтрует.

Цитата (Simpas, 26.07.2017):
> думаю Жириновский оторвётся по этому вопросу......так что комментарии на сайте - это цветочки.

Виктор, думается, что он свою энергию, в отличии от нас, растрачивать на это не будет.
Несколько раз пытался остановить это "шествие" - бесполезно. Друзья, посмотрите на снимок ARTём(а) - шлюзовка теплохода "ЛЕОНИД КРАСИН" в Рыбинском шлюзе. Это в несколько раз симпатичнее и этичнее, чем "гигиеническое" сооружение с оторванной дверью. Обсудить есть что. Снимок прекрасный.

Цитата (Максим Назаркин, 26.07.2017):
> Думаю подобные снимки не стоит публиковать на сайте по этическим нормам, да и сознательный человек не станет такое снимать...

+100500. Нормальному человеку просто в голову не придет такое фотографировать.

Цитата (Ponch, 26.07.2017):
> фэйспалмище

По русски слабо?

Цитата (Максим Назаркин, 26.07.2017):
> не стоит публиковать на сайте по этическим нормам

Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
> приходилось выискивать нужные фотки в куче некогда оффтопных яхт и моторок

фэйспалмище

Цитата (Victor1939, 25.07.2017):
> Это же надо, полсотни комментариев уделили отхожему месту!

Я тут пошвырялся в информации и вспомнил: У нас в Самаре на набережной привели в порядок общественный тулет года четыре назад. Так преподнесли это как реставрацию чуть ли не Эрмитажа, чтобы оправдать затраты - отмывы бабла на это дело. Сейчас эту набережную поставили с ног на уши ( подготовка к му...дялю ЧМ по футболу.) В том числе опять постройка нового мраморного туалета.
Получается что отхожее место - это один из глобальных вопросов государства, берущий народ за душу, который пора выставить на обсуждение в Государственную Думу, думаю Жириновский оторвётся по этому вопросу......так что комментарии на сайте - это цветочки.

Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
> Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> > Кто на что смотрит (с).
>
> Поправочка - на что заставляют смотреть.

КАК!?
>
> Цитата (Казимирчик И, 26.07.2017):
> > Ну так лучше, чем под инфантильную бескомпромиссность.
>
> Лучше для кого? :)
Ну явно не для инфантильно бескомпромиссных...

> Цитата (Seven_balls, 26.07.2017):
> > Мистер Дэн, уходя - уходи!
>
> Да я так, мимо проходил :)


Иногда они возвращаются (с)
Не вижу причин, почему бы и нет.



Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
зато, в том числе и вашими стараниями, приходилось выискивать нужные фотки в куче некогда оффтопных яхт и моторок.

Поиском не пробовали пользоваться?

Цитата (kifir239, 26.07.2017):
> Хочется обратить внимание на то, что заставляют смотреть именно "возмущатели" и "запрещатели". Именно их стараниями подобные фотки висят в топе по нескольку дней.

Что ж такое-то, опять народ неправильный попался :)
Впрочем, лично мне в своё время гальюны не мешали, зато, в том числе и вашими стараниями, приходилось выискивать нужные фотки в куче некогда оффтопных яхт и моторок.

Цитата (Mr.Den, 26.07.2017):
> Поправочка - на что заставляют смотреть.
Хочется обратить внимание на то, что заставляют смотреть именно "возмущатели" и "запрещатели". Именно их стараниями подобные фотки висят в топе по нескольку дней.

А также хочется иметь возможность выключать показ фотографий внутренних помещений при просмотре КС (по образу и подобию отображения /скрытия фотографий со второстепенной привязкой). А то в некоторых КС палец отваливается от скроллинга, пока увидишь фотку судна.

По некоторому размышлению есть предложение любые фотографии, входящие в галерею "Внутренние помещения" исключать из отображения на главной странице, как по рейтингу просмотров (левый фрейм), так и по случайности (правый фрейм). Технически, полагаю, это вполне реализуемо.
Не уверен, что подобное решение решит все проблемы, но снизить градус полемики, зачастую ненужной, поможет.